JCR Houdini 01-02.11.2012 R Engine Score % Ho Ho Ho S-B 1 Houdini 3 Pro x32 13.0/20 65.0 · ·· ·· ·· ·· =01=11=0== ==11=1=1=1 110,50 2 Houdini 1.5a x32 8.5/20 42.5 =10=00=1== · ·· ·· ·· ·· =001001=== 92,50 3 Houdini 2.0c Standard x32 8.5/20 42.5 ==00=0=0=0 =110110=== · ·· ·· ·· ·· 83,50 Level: Blitz 3/1 Hardware: Intel Celeron 3.46GHz system: Windows XP 32 bit Games - PGN File download Table created with: Arena 3.0 Tak jak powiedziałem mój kolega Tadek okazał się niezawodny i oto mamy pierwsze na moim blogu testy silnika Houdini 3 . Od razu można odpowiedzieć sobie na kilka pytań, które pojawiały się w komentarzach do poprzednich postów. Po pierwsze Houdini działa dobrze i na słabym sprzęcie . Jednordzeniowy procesor, nie za dużo RAM-u a mimo to Houdini 3 śmiga aż miło. Wynik bardzo wysoki, choć w meczu z wersją 1.5 - zwycięstwo minimalne przy dwóch porażkach. Po drugie Silnik dobrze działa i na Arenie, nie ma błędów sygnalizowanych na którymś z forów
to musi być jakaś stara wersja Komodo,pewnie sprzęt nie najwyższych lotów-jakaś prowizorka.
OdpowiedzUsuńNikt rozsądny nie traktuje tych rozgrywek poważnie.
Poważnie te rozgrywki traktują z pewnością twórcy Komodo. Zgłosili się do zawodów, znali konfigurację sprzętu a na dodatek znając "słaby" skład "mistrzostw" - byli pewni zwycięstwa.
UsuńA tu mały zonk :)
Ale Komodo i tak może wygrać
Wnioski wyciągną z tej parti napewno programisci komodo ?
OdpowiedzUsuńWnioski wyciągną z tej parti napewno programisci komodo ?
OdpowiedzUsuńA więc tłumacze - programiści Komodo ustawili tzw. drawscore na poziomie minus 9 więc silnik gra za wszelką cenę zamiast remisować. To jest niedoceninie słabszych silników przez zespół Komodo.
OdpowiedzUsuńPozatym bardzo słabe otwarcie. Czy ktośc wie czy debuitu są z góry ustalone w tych mistrzostawach ?
Pytanie do Pana Jurka - dlaczego nie ma STOCKFISHa czyzby bał sie podzielić losu RYBKa ?
Icga-to jest organizacja od wykluczeń ,obostrzeń,dyskwalifikacji(Rybka),kontroli i tym podobnych bzdur. Uznają tylko 4 silniki na krzyż.(jonny.,junior baron czy bizon)-reszta jest kradziona.Komodo-zapłacił 50$ wpisowego-i wystawił eksperymentalną jednostkę.
OdpowiedzUsuńCiekawe czy Komodo nie zostanie zdyskwalifikowany przez Icga, w końcu twórcy tego programu wcześniej pracowali nad Rybka.
OdpowiedzUsuńWniosek jest taki,że głupotą jest wydawanie kasy na komercyjne programy.
OdpowiedzUsuńCiekawe jakie "grzeszki" ma na sumieniu Stockfish że bał się wystawić swój silnik.Bał się ICGA,i zapadł się pod ziemię.,Co za czasy,nikomu nie można ufać.
OdpowiedzUsuńW tym turnieju nie ma równych szans,enginy graja na komputerach różnej mocy,Komodo gra na 24 rdzeniach,Jonny nie udało mi się doczyta na ilu i jakim procesorze,czy to ma znaczyc,że Jonny gra na dwóch rdzeniach ?.
OdpowiedzUsuńI może dlatego Stockfish nie przystąpił do tego turnieju,a także z powodu,że nie ma z tego kasy wiec po co mu reklama,gracze i tak stwierdzą czy Stockfish jest najlepszy czy nie.
https://icga.leidenuniv.nl/?page_id=1260
Jonny wygrał z Komodo i zajął pierwsze miejsce. ICGA to organizacja która realizuje swoją politykę - stąd startuje tam mało silników. Nigdzie nie znalazłem komentarzy dlaczego Stockfish tam nie zagrał. Może ktoś z czytelników ma lepsze informacje - Marco milczy :)
UsuńPrzeglądałem wyniki partii Jonny 6 z Stockfish ,Jonny 6 przegrywa.
OdpowiedzUsuńZbyt duże różnice widzenia spraw głównie organizacyjnch jest tak duża,że uczstnictwo Stockfisha stało się niemożliwe.W turnieju miał startować także Houdini(!),ale jak się można domyślać -tam różnice były też duże.Komodo uratował rangę turnieju........ reasumując -"Organizacja ICGA-jest do bani."
OdpowiedzUsuńTo informacje z b.pewnego żródła.
Gdy nie wiadomo o co chodzi ,to chodzi o pieniądze lub kobietę.
OdpowiedzUsuńNie dopuszczają dobrych darmowych programów,aby wypromowac program sprzedawany za kasę,i wmówic naiwnym,że jest najlepszy na Świecie,jesli to robią to znaczy ,że nabiorą niemało osób.
Jeśli Jonny 6 będzie płatny,to potwierdzi moja powyższą tezę.
OdpowiedzUsuń