Trwają rozgrywki TCEC - w grupie 1b słabo wystartował Stockfish.
Stage 1a - wyniki końcowe
N Engine Elo Pts SB Ho Cr Gu Te Eq Ha Ch On Ga Ar Re De
01 Houdini 4 3183 9.0 44.25 1 = = = 1 1 1 = 1 1 1
02 Critter 1.6a 3077 8.5 40.25 0 1 = 1 1 = 1 = 1 1 1
03 Gull 2.8b 3080 8.0 35.00 = 0 = = 1 = 1 1 1 1 1
04 Texel 1.03 2839 7.0 31.00 = = = 0 = = 1 = 1 1 1
05 Equinox 2.04 2962 7.0 29.00 = 0 = 1 0 0 1 1 1 1 1
06 Hannibal 1.4b 2938 7.0 27.75 0 0 0 = 1 1 = 1 1 1 1
07 Cheng4 0.36c 2741 6.0 26.75 0 = = = 1 0 0 1 1 = 1
08 Onno 1.27 2819 4.5 15.75 0 0 0 0 0 = 1 = 1 = 1
09 Gaviota 0.99b 2756 3.5 17.00 = = 0 = 0 0 0 = 0 1 =
10 Arminius 180114 2390 2.5 6.00 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 =
11 Redqueen 1.197 2036 2.0 6.25 0 0 0 0 0 0 = = 0 0 1
12 Delphil 3.2 2419 1.0 3.00 0 0 0 0 0 0 0 0 = = 0
Stage 1b
N Engine Elo Pts SB To Sp Tg Ar Na Fi St Ni Ex Sh Ja Ne 1 Tornado 5 2809 2.0 3.25 = 1 = 2 Spike 1.4 2935 2.0 1.50 = = 1 3 Toga II 010214 2759 2.0 0.50 0 1 1 4 Arasan 16.3 2466 2.0 0.50 1 1 5 Naum 4.6 3053 1.5 1.00 = 1 6 Fire 3.1 3102 1.5 0.50 = 1 7 Stockfish 180214 3181 1.0 1.75 = = 8 Nightmare 7.8 2880 1.0 1.00 = = 9 Exchess 7.18b 2696 0.5 1.00 = 0 0 10 Shredder 12 2966 0.5 0.50 0 = 11 Jazz 799 2371 0.0 0.00 0 0 12 Nebula 2 2097 0.0 0.00 0 0
TCEC Live
Temp0: 120' + 30" (16 rdzeni)
N Engine Elo Pts SB Ho Cr Gu Te Eq Ha Ch On Ga Ar Re De
01 Houdini 4 3183 9.0 44.25 1 = = = 1 1 1 = 1 1 1
02 Critter 1.6a 3077 8.5 40.25 0 1 = 1 1 = 1 = 1 1 1
03 Gull 2.8b 3080 8.0 35.00 = 0 = = 1 = 1 1 1 1 1
04 Texel 1.03 2839 7.0 31.00 = = = 0 = = 1 = 1 1 1
05 Equinox 2.04 2962 7.0 29.00 = 0 = 1 0 0 1 1 1 1 1
06 Hannibal 1.4b 2938 7.0 27.75 0 0 0 = 1 1 = 1 1 1 1
07 Cheng4 0.36c 2741 6.0 26.75 0 = = = 1 0 0 1 1 = 1
08 Onno 1.27 2819 4.5 15.75 0 0 0 0 0 = 1 = 1 = 1
09 Gaviota 0.99b 2756 3.5 17.00 = = 0 = 0 0 0 = 0 1 =
10 Arminius 180114 2390 2.5 6.00 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 =
11 Redqueen 1.197 2036 2.0 6.25 0 0 0 0 0 0 = = 0 0 1
12 Delphil 3.2 2419 1.0 3.00 0 0 0 0 0 0 0 0 = = 0
Stage 1b
N Engine Elo Pts SB To Sp Tg Ar Na Fi St Ni Ex Sh Ja Ne 1 Tornado 5 2809 2.0 3.25 = 1 = 2 Spike 1.4 2935 2.0 1.50 = = 1 3 Toga II 010214 2759 2.0 0.50 0 1 1 4 Arasan 16.3 2466 2.0 0.50 1 1 5 Naum 4.6 3053 1.5 1.00 = 1 6 Fire 3.1 3102 1.5 0.50 = 1 7 Stockfish 180214 3181 1.0 1.75 = = 8 Nightmare 7.8 2880 1.0 1.00 = = 9 Exchess 7.18b 2696 0.5 1.00 = 0 0 10 Shredder 12 2966 0.5 0.50 0 = 11 Jazz 799 2371 0.0 0.00 0 0 12 Nebula 2 2097 0.0 0.00 0 0
TCEC Live
Temp0: 120' + 30" (16 rdzeni)
Słabo wystartował bo do testu wzięto kolejną wersję rozwojową zamiast ostatnią oficjalną! Nie powinno testować się "półproduktu", takie praktyki zaciemniają tylko prawdziwy obraz i utrudniają ocenę siły gry.... i nie ma tak naprawdę punktu odniesienia...
OdpowiedzUsuńCodziennie wydają nowe wersje -nikt tego nawet nie testuje..Liczy się jakość ,a nie ilość!
OdpowiedzUsuńTestowanie nowych wersji Stockfisha jest praktycznie niemożliwe, chyba, że będą to tylko partie minutowe.
OdpowiedzUsuńTo wada pracy przy otwartej przyłbicy - czasem może umknąć fajna optymalizacja kodu.
Ale zalety też są - powoli, powoli ale stale kolejne wersje zwiększają siłę gry
Ja wczoraj testowałem "latest version"-i myślałem że jestem na bieżąco.... ale dziś rano sytuacja już się zmieniła -to co wczoraj byłó" latest" -dziś już nie jest.....
OdpowiedzUsuńTo nie Stockfish jest słaby ,ale inne silniki podniosły poziom.Twórcy silnika spod znaku ryby buksują w miejscu.-mnożą na potęgę -a efektów brak.W TCEC znowu ma kłopoty .
OdpowiedzUsuń"Testowanie nowych wersji Stockfisha jest praktycznie niemożliwe"
OdpowiedzUsuńOwszem było by możliwe choćby na tym forum,ale ludzie,a zawłaszcza Polacy nie chcą współpracować zespołowo,jak ,Japończycy,Niemcy,i wiele innych narodów.
Kilka oso jak by się zebrało ,i każdy testował inną wersje,to by się dało,ale nie ma woli i chęci,zaraz się znajdzie jakiś dyktator ,diler programu Houdini 4 ,.któremu coś się nie spodoba,i nakaże Jurkowi aby nie dopuszczał do testów,a Jurek posłucha.
Wiecznie niezadowoleni znowu maja problem bo co chwila jest nowa wersja Stockfish.
OdpowiedzUsuńA komercyjnych programów do koloru i wyboru .Co roku dostają kosmetyczna wersję starego silnika.
Jak dla mnie to nowe wersje mogą wychodzić kilka razy dziennie, byle tylko powodowało to wzrost siły gry darmowego programu.
Jak widać nigdy się nie dogodzi wszystkim, jest żle nie ma tez źle, testujesz na 3 minuty żle na godzine też żle.
Macie żle zorganizowaną pracę przy tym silniku .Powinniście ze swojej grupy wyłonić część osób do testów.,a część do pracy przy nowyych wersjach.Na pewno część ludzi jest niepotrzeba-czyli do wywalenia.Musicie zatrudnić kogoś do zarządzania zasobami ludzkimi-kto ogarnie ten bałagan.Dobra organizacja -to podstawa., a nie tylko mnożenie nowych wersji.
UsuńNiech sobie sami testują .-a nie szukają głupich i naiwnych.Mnie za darmo nikt nic nie daje.Póżniej będą zarabiać może na reklamach z tego silnika ,a ja z tego będę miał g..... Szukaj sobie frajerów u siebie.
OdpowiedzUsuńTak...
UsuńTypowy polski pasożyt
Wykorzystywanie cudzych zasobów to pasożytnictwo
UsuńKijem bym przepędził to towarzycho co tu namawia...
OdpowiedzUsuńKijem byś rozganiał a dobry darmowy silnik chcesz? zawiść czy głupota przez ciebie przemawia?
UsuńCzyli wy pracujcie a ja przyjdę na gotowe, szkoda ze tym kijem to rodzice Cię nie lali