Mecz Critter 1.4 - Stockfish 2.2.1 - 36 partii. Critter wypada lepiej
Mecz 11.01.2012
| R | Engin | Punkty | 36 games |
|---|---|---|---|
| 1 | Critter 1.4 32bit | 21,5/36 | 100½11½11111½100½½0½1½½½½½101½0½1½1½ |
| 2 | Stockfish 2.2.1 | 14,5/36 | 011½00½00000½011½½1½0½½½½½010½1½0½0½ |
Turniej 2012.01.11, Temp: Blitz 3/1, Genuine Intel(R) 1.73GHz System: Windows XP 32bit
Service Pack 3, Książka debiutowa Perfect 2010,bez końcówek Tabela utworzona z: Arena 3.0
Na słabszym komputerze, przy tempie 3 minuty i po sekundzie bonusu za każdy wykonany ruch Critter 1.4 wypada znacznie lepiej niż Stockfish 2.2.1.
Po komercjalizacji Komodo i Houdini, Critter i Stockfish to dwa najsilniejsze, darmowe enginy. Oba mają swoich przeciwników i zwolenników. Według moich testów, na systemie Windows Xp i przy słabszym sprzęcie Critter wypada jednak znacznie lepiej !
A Strelka?
OdpowiedzUsuńNie należy zapominać o silniku Strelka 5.1, jest silniejsza od Stockfish 2.2.1.
OdpowiedzUsuńczego nie perfect 2012?pisałeś ze będziesz testował na knidze hiarcs 13? najsilniejszy jest z darmowych houdini 1.5a
OdpowiedzUsuńStrelka też będzie testowana
OdpowiedzUsuńPerfect 2010, bo mam taki na starym komputerze (na razie). Książka Hiarsc 13 jest chyba rzeczywiście najlepsza, ale wykryłem w niej kilka błędnych gałęzi dla testowania silników.
OdpowiedzUsuńJeśli spotyka się np. Houdini z słabym silnikiem około 2200-2300, to wariant jest doprowadzony do pozycji, która daje możliwość wieczniaka lub 3-krotnego powtarzania posunięć.
Ciekawe czy autor książki Hiarsc 13 już wie o tych błędach, aby mógł poprawić .
OdpowiedzUsuńTo nie jest błąd książki debiutowej, wyraziłem się trochę nieprecyzyjnie. W wariantach o których mówię, książka zawiera najlepsze ruchy, które jednak prowadzą do remisowej pozycji. Nie jest to więc błąd książki, jeśli chcemy przy jej pomocy przygotować się do danego przeciwnika, turnieju czy zrozumieć dany wariant.
OdpowiedzUsuńJednak przy testowaniu enginów, ta gałąź faworyzuje silniki słabsze. Wybierając pierwszy, jakby własny ruch powtarzają one np. 3 razy pozycję (pisałem o tym w poprzednim moim komentarzu)