Rybka kontratakuje !
Jednak w najbliższym czasie pojawiła się informacja o rychłej premierze Rybki 5.
Zapewne, wielu zaczęło się zastanawiać, jak poradzi sobie znana firma ChessBase, która sama miała (i ma) kłopoty z kradzieżą jej produktów przez różnej maści piratów poradzi sobie z infamią jaką dotknięta jest Rybka.
Jak sprzedawać produkt na którym ciąży piętno plagiatu?
Okazało się, że nastąpił kontratak (ciekawe dlaczego dopiero tak późno?). Na stronie ChessBase pokazały się artykułu "wybielające" Rybkę. Odnośnik do części pierwszej zamieściłem wcześniej, teraz zamieszczam odnośniki do części kolejnych:
część 2, część 3 , część 4
Panie Jurku wlasnie rozumiem rybke i ich tworcow ale wlasnie powinnismy sie zajac Critterem 1.4 poniewasz zrobilem test i Critter 1.4 dostal odemnie w prezencie Arene 3 ktorom pobralem tutaj nadalem mu mocy dodajac potezna ksiazke Quinox5 i dalem szanse Houdiniemu 2.O na fritz 11 z ksiazka Aaricia_2012_CTG o tuz co zauwazylem kazdy silnik mial osobny interfejs graficzny Critter 1.4 pierwsza zremisowal a droga ograk Houdiniego2.O!!!!!!..pomimo bazy danych olbzymiej w fritz 11 ksiazka zdaka swoje zadanie mysle ze arena jest dobrym programem dowodzi to zwyciestwo Crittera 1.4 nad Hudinim 2.O USTAWIENIA ARENY DOMYSLNE partia 2/6 i fritz 11 2/4blyskawiczna tyle ze arenie dalem dwa razy po 2/6 i Critter 1.4 jest bardz mcny na arenie poniewasz mial swoja przeszczen to daje nowy wymiar testowanie silnikow daje nowe swiatlo na sprawe jesli chodzi o testy ja dalem kazdemu osobny interfejs program i zaden silnik nie zaklucal swojej pracy i prosze bardzo a rybka 5 moze sobie pomazyc to tylko ladne opakowanie rybki a pod maska siedzi ta sama rybka 4.1 zapewne..hehe
OdpowiedzUsuńwitam zakonczyla sie kolejna partia Critter 1.4 pokonal Rybke 4 ale nie byl rewalizacji parametry jak wyzej meczu Critter 1.4 poprostu zmiazdzyl Rybke 4..ah marny los Rybki 5 czeka:)
OdpowiedzUsuńJaki pożytek jest dla szachisty, z puszczania programu na program i to w tempie gdzie zazwyczaj wszystko rostrzyga się w granicach setnego posunięcia ? Ten który gorzej liczy (krótsze warianty) uzyskuje przewagę w gospodarowaniu czasem i wygrywa. Dlatego w testach Hashtable ustawiaję na 256 MB, bo przy ustawieniu ile da moc komputera w blitzu program się "zaliczy". Teoretycznie i praktycznie to tylko zabawa.
OdpowiedzUsuńpotrzeba nam wiecej takich testerow jak lukasz.
OdpowiedzUsuńjestem ciekawy jak wygladalaby twoja lista rankingowa.
Stelka 5 jest bardzo dobra..i Critter 1.4 przegrywa tez:)
OdpowiedzUsuńMysle ze rybka 5.O bedzie chciala odzyskac tron szachowy:)
OdpowiedzUsuńi nie odzyska.po kompromitacji kto jej zaufa czyba ze Rajlis zrobi zdecydowanie lepsza niż houdini 2.0c.a jeszcze czy ludzie go pozwali do sadu.ja bym go pozwał gdyby mi taki nr wykrecił.na innych forach rajlis to kapitalista houdart tez.ciekawie jak sprawa sie rozwinie z robbolito.chyba ze houdart i shmid to ta sama osoba jak twierdza co nie którzy i nie chce aby ktos udoskonalał kod robbolito.a co do Chessbase to ludzie będą piracić.kto da 700 zł na chessbase mega database czy 400 na chessbse encyclopedia openings albo na deep fritz i inne deepy 400 zł.
OdpowiedzUsuńracja kiedys wystarczyl stoliczek i jedna szachownica i nic nikt nie placil a oni chca robic z tegi interes przeciesz to tylk gra..rybka 5 juz jesli mialaby zdobyc tron chess a co watpie w to to by to juz dawn zrobila sie poprostu poddala a tam pracuja ludzie z dyplomami i co maja kase i wszystko i niepotrafia upilnowac szachowego imperium wstyd..przyznaje ze moje testy sa miaro dajne a raczej to przypadki testy Stelki 5 wykazaly zwyciestwo nad Critterem1.4 Stelka sprawuje sie lepiej niz Critter1.4.
OdpowiedzUsuń