Zero w Dortmundzie. Mistrz Polski Mateusz Bartel na celowniku !
Sparkassen Chess-Meeting 2012 Dortmund,
Tabela po III rundzie 2012.07.13 - 2012.07.15
15 games: +5 =7 -3
No niestety, tak jak pisałem wcześniej przeciwnicy zaliczyli w tym turnieju naszego reprezentanta do zawodników, których trzeba ograć. Kramnik dokonał tego z siłą spokoju:
Tabela po III rundzie 2012.07.13 - 2012.07.15
| Player | Score | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1: | Ponomariov, Ruslan | 2.5 / 3 | X | . | = | . | . | 1 | 1 | . | . | . |
| 2: | Kramnik, Vladimir | 2.5 / 3 | . | X | . | = | . | . | . | . | 1 | 1 |
| 3: | Leko, Peter | 2.0 / 3 | = | . | X | . | . | . | . | = | 1 | . |
| 4: | Karjakin, Sergey | 2.0 / 3 | . | = | . | X | = | . | . | . | . | 1 |
| 5: | Naiditsch, Arkadij | 1.5 / 3 | . | . | . | = | X | = | = | . | . | . |
| 6: | Caruana, Fabiano | 1.5 / 3 | 0 | . | . | . | = | X | . | 1 | . | . |
| 7: | Meier, Georg | 1.5 / 3 | 0 | . | . | . | = | . | X | . | . | 1 |
| 8: | Fridman, Daniel | 1.0 / 3 | . | . | = | . | . | 0 | . | X | = | . |
| 9: | Gustafsson, Jan | 0.5 / 3 | . | 0 | 0 | . | . | . | . | = | X | . |
| 10: | Bartel, Mateusz | 0.0 / 3 | . | 0 | . | 0 | . | . | 0 | . | . | X |
15 games: +5 =7 -3
No niestety, tak jak pisałem wcześniej przeciwnicy zaliczyli w tym turnieju naszego reprezentanta do zawodników, których trzeba ograć. Kramnik dokonał tego z siłą spokoju:
Według mnie to dobrze, niech się uczy od lepszych-a w przyszłości może ich pokona.Pozdrawiam.Marek.
OdpowiedzUsuńTo doskonały turniej do nauki. W końcu nie wolno zapominać, że Mateusz wygrał wcześniej Aerofloot w Moskwie i dzięki temu gra w Dortmundzie.
OdpowiedzUsuńJednak inaczej gra się w openach a inaczej w kołówkach. W openie po porażce "w nagrodę" dostaje się słabszego gracza i można sobie odbić porażkę - tu można dostać jeszcze lepszego przeciwnika.
Ponadto przeciwnicy Mateusza z pewnością przed turniejem przestudiowali partie Mateusza i poznali jego słabe strony.
dobra jest slabym szachista gra jak dziecko liczy sie idea niech ludzie ucza sie d silnikow lepiej bo przynich pry Houdinim 2.0c i Critter 1.6a wypadaja jak poczatkujacy szachisci.pozdrawiam i nieliczy sie co bylo kiedys tylko jak jest dzisiaj czy jest w formie i ma sile gry.
OdpowiedzUsuńa i tak rozgromiłby Cię na ślepo :)
OdpowiedzUsuńniechdzi o mnie tylko oto zeby zobaczyli to roznice sily i wtedy moznabyloby zbierac te partie mistrzow z komputerem i sklecic chessbase:) rozumiesz maszyna jak wygra z toba to nawet niewie otym kogo pokonala i nawet ci nic nie powie ani nikt niebedzie mial pretesi ze przegrasz b kazdy wie juz dawn ze kasparov przegral wtedy i juz wszystko jasne ze szachy sa domena Crittera 1.6a ale bedzie tylk to ze przegrana piekna albo beznadziejna hehe
OdpowiedzUsuńdobra tam jakies mateusze tu hudy zadzi no:)) Houdini 2.0c
OdpowiedzUsuń