Rybka 4 lepsza od DeepSaros 2.3gs

W meczu testowym Rybka 4 okazała się być zdecydowanie lepsza od DeepSaros 2.3gs. Przypomnę, że wersja 2.3gs jest wersją eksperymentalną, nastawioną na grę w złożonych pozycjach.
Być może tempo (3 minuty na partię) było zabójcze dla DeepSaros ?
Partie P3'

DeepSaros 2.3gs do pobrania.

Więcej o silnikach (enginach) szachowych na stronie: Silniki i programy szachowe. Tam można ściągnąć inne silniki i ich aktualny ranking.
Dodatkowo można poznać programy potrzebne do uruchomienia silników, przeczytać opis ich działania i pobrać.

Komentarze

Prześlij komentarz

Dziękuję za dodanie komentarza. Jeśli nie będzie zawierał wulgaryzmów lub słów obraźliwych zostanie wkrótce opublikowany.
Jurek

Popularne posty z tego bloga

Houdini 3 gra naprawdę dobrze !

JCR Houdini 01-02.11.2012 R Engine Score % Ho Ho Ho S-B 1 Houdini 3 Pro x32 13.0/20 65.0 · ·· ·· ·· ·· =01=11=0== ==11=1=1=1  110,50  2 Houdini 1.5a x32 8.5/20 42.5 =10=00=1== · ·· ·· ·· ·· =001001===  92,50  3 Houdini 2.0c Standard x32 8.5/20 42.5 ==00=0=0=0 =110110=== · ·· ·· ·· ··  83,50  Level: Blitz 3/1 Hardware: Intel Celeron 3.46GHz system: Windows XP 32 bit Games - PGN File download   Table created with: Arena 3.0 Tak jak powiedziałem mój kolega Tadek okazał się niezawodny i oto mamy pierwsze na moim blogu testy silnika Houdini 3 . Od razu można odpowiedzieć sobie na kilka pytań, które pojawiały się w komentarzach do poprzednich postów. Po pierwsze Houdini działa dobrze i na słabym sprzęcie . Jednordzeniowy procesor, nie za dużo RAM-u a mimo to Houdini 3 śmiga aż miło. Wynik bardzo wysoki, choć w meczu z wersją 1.5 - zwycięstwo minimalne przy dwóch porażkach. Po drugie Silnik dobrze działa i na Arenie, nie ma błędów ...
Czytaj więcej