Stockfish 280415 wygrał turniej testowy JCER Fritz Tournament, Sugar kontra Stockfish, 2015.05.04 - 2015.05.05



60 games download
Tabela: Scid vs PC 
GUI: Fritz 12 
Tempo:  3' + 3", 

Book: Perfect 2015
Hardware: Intel Core i5-3210M CPU @ 2.50GHz with 7,9 GB Memory 
Operating system: Windows 8.1 Home Edition 64 bit 

Jeden z czytelników bloga bardzo zachwalał najnowszą wersję Stockfisha z dnia 3 maja. W tym teście okazała się ona słabsza od wersji z 28 kwietnia, choć łatwo poradziła sobie z jednym i drugim silnikiem Sugar.


Komentarze

  1. W moich testach wersja SF 150503 okazała się słabsza od Sugar'a 200415 w 105 partiach(3m+3s) o 7 elo.Zastosowana była szeroka w warianty książka Fritz13
    Natomiast z książką Perfect 2015 Stockfish 150503 okazał się mocniejszy od Sugar'a 200415 o 36 elo
    Wszystkie partie grane były pod Fritz13 GUI
    Pod Areną natomiast (książka Perfect 2015), po 60 partiach Sugar 200415 okazał się mocniejszy od Stockfisha 150503, tym razem o 10 elo
    Przychylam się więc do wniosku, że Sugar 200415 może być na ten moment najsilniejszym enginem świata.
    No ale tu znowu w paradę wchodzi nam SF 280415, który wygrał przeprowadzony przez Pana Jurka turniej, a u mnie dostał baty od SF 150503
    Jaka jest więc prawda? :)

    OdpowiedzUsuń
  2. Myślę, że jednak tego Stockfisha 030515 warto by jeszcze potestować. Przecież poradził sobie z dwoma Sugerami.!
    No i tylko pół punktu za zwycięzcą.

    OdpowiedzUsuń
  3. Teraz robię test dwóch książek tj. 8moves_v3.abk oraz Perfect_2010.abk na na Stockfisu z datą Date: Sun May 3 20:07:15 2015 +0200 .
    Jak na razie Stockfish z książką 8moves_v3.abk ,wygrywa 1.5 do 05

    OdpowiedzUsuń
  4. Polecany przeze mnie SF 030515 w kolejnych testach okazał się jednak słabszy od Sugar'a 200415, jak również Shark'a 030515 :(
    Ale....jest kompilacja na którą chciałbym zwrócić uwagę.
    Jest to SF 030515 19 - zwycięzca zaaranżowanego przeze ,mnie turnieju czterech enginów. Każdy z każdym grał po 20 partii tempem 3m+3s Książka Perfect 2015
    Oto dość zaskakujące wyniki:
    1.SF 030515 19 31pkt/60
    2.SF 030415 32pkt/60 (dość szeroko opisana kompilacja na stronie Stockfisha, dlatego ją wziąłem do testów)
    3.SUGAR 200415 29.5/60
    4.SHARK 030515 28.5/60

    Przy tym: SF 030515 19 vs SF 030415 11.0 - 9.0
    Z pozostałymi dwoma enginami SF 030515 uzyskał remis 10 - 10

    Ciekaw jestem Panie Jurku jak spisałby się u Pana na szybszym sprzęcie ten SF030515 19
    Mój sprzęt to jeszcze Duo Core 2GHz

    Krzysztof K.

    OdpowiedzUsuń
  5. Co chwila pojawiają się nowe kompilacje. Nie, nie wierzcie, że kolejna z nich to będzie jakiś wielki skok, przełom. Poprawki, optymalizacje kodu, eliminowanie błędów - sprawia, że powoli (ale stale) siła gry Stockfisha rośnie!
    No niestety, nie dam rady testować każdej kompilacji :(

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Dziękuję za dodanie komentarza. Jeśli nie będzie zawierał wulgaryzmów lub słów obraźliwych zostanie wkrótce opublikowany.
Jurek

Popularne posty z tego bloga

Debiuty dla atakującego zawodnika: Gambit Peruwiański

Najsilniejsze darmowe silniki szachowe