Fire i Ivanhoe. Testy na prośbę czytelników bloga - są niespodzianki

Mecz Ivanhoe, 2011.10.14 - 2011.10.15

M Player Score *****
1 Ivanhoe B47e 11.5 / 20 ½½11½½½01½½½½01½½½½1
2 IvanHoe 63Mod5 8.5 / 20 ½½00½½½10½½½½10½½½½0

Level: Blitz 3/0 system: Microsoft Windows XP Home 32 bit  GUI: Arena 3.0

Jeden z czytelników mojego bloga poprosił o sprawdzenie wersji  IvanHoe 63Mod5. Okazało się, że mimo, że jest to wersja sprzed 1,5 roku - wypadła całkiem nieźle. Porażka z Ivanhoe B47e jest minimalna.

Drugi z czytelników poprosił o porównanie najnowszej wersji Fire 2.2 xTreme z wersją Firebird 1.1. Wynik nieoczekiwany:

2011.10.14 Fire


M Engines Score *****
1 FireBird 1.1  9.5 / 16 ½½½½½½1½01½½½1½1
2 Fire 2.2 xTreme  6.5 / 16 ½½½½½½0½10½½½0½0
Level: Blitz 5/0 system: Microsoft Windows XP Home 32 bit  GUI: Fritz 12
Pamiętajmy jednak, że wynik był uzyskany na dość słabym sprzęcie.

Komentarze

  1. Anonimowy16 października 2011 19:25

    sam juz nie wiem czy dobrze nacisnalem i wyslalem komentarz, bo mnie wywalilo, gdy juz konczylem. na wszelki wypadek napisze jeszcze raz. musze przyznac ze na poczatku watpilem czy przeprowadzi pan test, bo nie widzialem pana odpowiedzi w komentarzu, ale jest i za to dziekuje. co do testow. b47e udowadnia ze jest mocny. rezultat pojedynku firebird i fire moze byc dla niektorych zaskoczeniem, ale mysle ze wersja 1.1 jest jednak mocniejsza, dlatego o taki test poprosilem. czy probowal pan juz wyprobowac ivanhoe b47e v. firebird 1.1? to byloby ciekawe

    OdpowiedzUsuń
  2. Jurek16 października 2011 20:09

    Zobaczę jeszcze test Firebird 1.1 z Fire 2.2 na silniejszym sprzęcie i z systemem 64 bit.

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Dziękuję za dodanie komentarza. Jeśli nie będzie zawierał wulgaryzmów lub słów obraźliwych zostanie wkrótce opublikowany.
Jurek

Popularne posty z tego bloga

Debiuty dla atakującego zawodnika: Gambit Peruwiański

Obraz
Pamiętam, kiedy wiele lat temu wpadła mi w ręce mała zielona książeczka "Repertuar debiutowy dla atakującego zawodnika". Książeczka była w języku rosyjskim, bardzo ciekawie napisana i zawierała wiele "ortodoksyjnych" debiutów. Jako zawodnik lubiący grać agresywne debiuty poszukiwałem czegoś do zaostrzenia gry w gambicie hetmański. Przypadł mi do gustu gambit, określany w książeczce "Gambit Peruwiański". 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sc3 Sf6 4.Gg5 c5 5.cxd5 Hb6 O ile pamiętam do opisu tego gambitu, była dołączona tylko jedna przykładowa partia. Ponieważ w tym czasie komputery zajmowały pół pokoju, a pomocami szachowymi były głównie radzieckie czasopisma, samodzielnie poświęciłem kilka (naście ?) dni na analizę pozycji. Okazja jego wypróbowania, nadarzyła się wkrótce, w mistrzostwach miasta w partii, którą rozegrałem z Ryśkiem Lewandowski m, który był posiadaczem II kategorii (w tym czasie była to siła !). Niestety nie zachował się zapis partii, pamięć też nie t
Czytaj więcej

Houdini 3 gra naprawdę dobrze !

JCR Houdini 01-02.11.2012 R Engine Score % Ho Ho Ho S-B 1 Houdini 3 Pro x32 13.0/20 65.0 · ·· ·· ·· ·· =01=11=0== ==11=1=1=1  110,50  2 Houdini 1.5a x32 8.5/20 42.5 =10=00=1== · ·· ·· ·· ·· =001001===  92,50  3 Houdini 2.0c Standard x32 8.5/20 42.5 ==00=0=0=0 =110110=== · ·· ·· ·· ··  83,50  Level: Blitz 3/1 Hardware: Intel Celeron 3.46GHz system: Windows XP 32 bit Games - PGN File download   Table created with: Arena 3.0 Tak jak powiedziałem mój kolega Tadek okazał się niezawodny i oto mamy pierwsze na moim blogu testy silnika Houdini 3 . Od razu można odpowiedzieć sobie na kilka pytań, które pojawiały się w komentarzach do poprzednich postów. Po pierwsze Houdini działa dobrze i na słabym sprzęcie . Jednordzeniowy procesor, nie za dużo RAM-u a mimo to Houdini 3 śmiga aż miło. Wynik bardzo wysoki, choć w meczu z wersją 1.5 - zwycięstwo minimalne przy dwóch porażkach. Po drugie Silnik dobrze działa i na Arenie, nie ma błędów sygnalizowanych na którymś z forów
Czytaj więcej