Vitruvius, Bison, Spike :testy
Mecz Bison i Vitruvius 23.10.2011
Mecz Spike - Bison 23.10.2011
Mecz Spike - Vitruvius 23.10.2011
Level: Blitz 3/0 system: Microsoft Windows XP 32 bit
Bison, to silnik dostępny w wersjach 32 i 64 bit. Niestety od co najmniej roku nie ma nowej wersji silnika, za to autor udostępnia kod źródłowy - może ktoś podejmie się kontynuacji. Bison 9.11 osiągnął w rankingu JCR ocenę 2643.
Nic to nie dało w pojedynku z Vitruvius 0.84b, porażka 5-19 była bardzo dotkliwa.
No w końcu Vitruvius w rankingu JCR ma 2776. Jeszcze w wyższym stosunku z Bisonem wygrał Spike1.4, (w rankingu JCR=2835) który nie przegrał nawet jednej partii wygrywając 21-3 !
Bardzo zacięty był mecz Spike 1.4 - Vitruvius 0.84b. Zwycięstwo tego ostatniego silnika 11-9 było minimalne.
| M | Engine | Score | Vi |
|---|---|---|---|
| 1 | Vitruvius 0.84b | 19.0/24 | 11½1111½1101½11½11111010 |
| 2 | Bison 9.11 | 5.0/24 | 00½0000½0010½00½00000101 |
Mecz Spike - Bison 23.10.2011
| M | Engine | Score | Sp |
|---|---|---|---|
| 1 | Spike1.4 | 21.0/24 | 11111½1½1½111½111½11½111 |
| 2 | Bison 9.11 | 3.0/24 | 00000½0½0½000½000½00½000 |
Mecz Spike - Vitruvius 23.10.2011
| M | Engine | Score | Vi |
|---|---|---|---|
| 1 | Vitruvius 0.84b | 11.0/20 | ½½½11½1110010½1½1000 |
| 2 | Spike1.4 | 9.0/20 | ½½½00½0001101½0½0111 |
Level: Blitz 3/0 system: Microsoft Windows XP 32 bit
Nic to nie dało w pojedynku z Vitruvius 0.84b, porażka 5-19 była bardzo dotkliwa.
Bardzo zacięty był mecz Spike 1.4 - Vitruvius 0.84b. Zwycięstwo tego ostatniego silnika 11-9 było minimalne.
Zrobliem na Arenie pojedynek 2 Houdini 2 Pro (64 bit),jeden oznaczylem A drugi Bie 15 sek,procesor Core Duo ,2 rdzenie 2800 Mhz,wynik 10:0 dla Holdini 2 Pro ktre oznaczyem jako A.Jaki z tego wniosek ?ze o wyniku decyduje przypadek?
OdpowiedzUsuńFritz 13 UCI (32 Bit) na Interfejsie Junior 10 wygrywa z Houdini 2 Pro (64 Bit)w blitzu i dluzszych partiach.
Zrobliem na Arenie pojedynek 2 Houdini 2 Pro (64 bit),jeden oznaczylem A drugi B,na 1 ruch 15 sek,procesor Core Duo ,2 rdzenie 2800 Mhz,wynik 10:0 dla Holdini 2 Pro A, ktore oznaczylem jako A,wszystkie partie bialymi i czarnymi wygral Houdini 2 Pro A, oznaczony jako A,Houdini 2 B nie wygral i nie zremisowal zadnej parti ani bialymi ani czarnymi.Jaki z tego wniosek ?ze o wyniku decyduje przypadek?
OdpowiedzUsuńFritz 13 UCI (32 Bit) na Interfejsie Junior 10 wygrywa z Houdini 2 Pro (64 Bit)w blitzu i dluzszych partiach.
Mysle ze gdyby w turnieju np.20 enginow bral udzial jakis 1 program oznaczony np.A i B to to ten jeden program zajaby rozne odlegle od siebie miejsca,jaki z tego wniosek ?ze o wyniku decyduja inne czynniki jakie ?
Mysle ze warto by zrobic ranking programow ktory najszybciej i najlepiej rozwiaze zadania szachowe.
OdpowiedzUsuńFritz 13 UCI,Anmon,The King i inne rozwiaze zadanie ktore podam ponizej,Houdini nie potrafi rozwiazac.
Biale:krol B1,GoniecA4,Goniec G1,PionekB4.
Czarne:Ka6,Pionek B7 i B5
Mat w 12 Posunieciach,ustawic czac na infinite lub inny,mozna zmiejszac ilosc ruchow do mata.
Przepraszam za brak polskich liter mam angielski Win XP 64 bit.
Andrzej
Opole
Sory ,Houdini 2 Pro tez potrafi rozwiazac to zadanie mat 12 posunieciach.
OdpowiedzUsuńNia dawac opcji na rozwiazanie mata,tylko demo ,lub komputer&komputer.
Mozzna by sprawdzac sile enginow dajac im pakiet zadan szachwych do rozwiazania np.Arena benchmark i ptrzec ktory szybciej zrobi te zadania.
Zadje mi sie ze Rybka 4 nie zrobi tego zadania mat w 12 posunieciach.
Andrzej
Opole
Na linku ponizej podane sa wyniku testow enginow w rozwiazywaniu zadan ,sa ta stare enginy,zna ktos strone z testami nowych enginow.
OdpowiedzUsuńLink:
http://sites.google.com/site/strategictestsuite/test-results---sts-1---12-2/test-results---sts-1---12
Andrzej
Ople
Dlaczego wszystko powtarzasz 2 razy i to w dodatku tak, ze trudno się to czyta? A to czy komputer widzi mata w 12 posunięciach czy 13 nie ma większego znaczenia.
OdpowiedzUsuńU nas jeżeli ktoś coś zrobi, to zawsze jest źle, bo zaraz znajdą się tacy, którzy nie potrafią dostrzec wysiłku ,sami nic madrego napisac, tylko od razu krytykują i coś durnego sugerują z zazdrości, nieodpowiedzialności, bądź głupoty - to jest obrzydliwe,tacy ludzie sa obrzydliwi.
OdpowiedzUsuńAndrzej
Opole
Dobra, to do rzeczy, bo się jeszcze bardziej obrazisz na wszystkich.
OdpowiedzUsuńWynik 10:0 - mało prawdopodobne, ale możliwe. Czy na pewno taki wynik ci wyszedł czy po prostu chciałeś uwiarygodnić tym rezultatem to, że wyniki podawane na tej stronie (bądź innej) nie są w 100% trafne?
Fritz 13, podobnie jak wiele innyh silnych programów, może pokonać Houdini 2, lecz prawda jest taka, że częściej przegra.
Proszę bardzo link do wyników zadań nowych silników:
http://immortalchess.net/forum/showthread.php?t=6652
Zadania szachowe opierają się głównie na "strzałach", w których należy poświęcić figurę czy piona i nie oddają prawdziwej siły programu. Dobrym przykładem jest Spark, który chętnie popycha piony do przodu na skrzydle królewskim i lubi 'tłuc' gońcem 'piona na h7' z szachem. To daję mu przewagę w takich pozycjach. Niestety takie rzeczy zdarzają się w stosunku mniej więcej 1/100 do pozostałych. Zupełnie odwrotnie jest np. ze Shredderem 12 i Fritzem 12 (Frita 13 nie mam, wiec nie mówię), które w swojej analizie długo odwlekają takie ruchy, a są silniejsze niż spark.
Oczywiście dobrze, że Spark takie rzeczy widzi, ale niestety również przez swoją agresywność często przegrywa. Błędnie ocenia swoją pozycję i osłabia ją.
Proponuję aby Jurek lub ktoś inny zrobił pojedynek dwóch Houdini 2 Pro ,podał jaki procesor,ile bit, częstotliwość i wynik.
OdpowiedzUsuńU mnie jest już wynik 20:0(Houdini 2 Pro),zarówno na procesorze Core Duo 2 rdzenie 2800 Mhz ,jak i na, wiekowym laptopie z procesorem Pentium II 266 Mhz.
U mnie także, częściej wygrywa Fritz 13 (32 bit) niż Houdini 2 Pro (64 bit)na procesorze Core duo 2800 Mhz.
Zgadzam się,ze program który lepiej rozwiązuje zadania może grać słabiej od tego który gorzej rozwiązuje zadania,nie negowałem tego.
Wynik 20:0 daje wiele do myślenia,i należy z tego wyciągnąć wnioski,dojść prawdy.
Andrzej
Opole
Przed chwilą popatrzyłem na link który podałeś,Houdini 2 Pro najlepiej rozwiązuje zadania i dobrze gra,więc zachodzi korelacja,przodujące programy w grze przodują także w rozwiązywaniu zadań szachowych.
OdpowiedzUsuń