DeepSaros - w poszukiwaniu najsilniejszej wersji: mecz wersji 2.3e - 2.3f


Mecz DeepSaros 19.05.2012

REngineScoreDe
1DeepSaros 2.3e21.0/40½0½½½½½½1½1½01½0½11½½0½½½½½½½0½½1½½½½½1½
2DeepSaros 2.3f19.0/40½1½½½½½½0½0½10½1½00½½1½½½½½½½1½½0½½½½½0½


40 games played /Level: Blitz 3/1 system: Windows XP 32 bit
Book: 12 moves classic Table created with: Arena 3.0

Która wersja silnika DeepSaros jest najsilniejsza ?
Rozpoczynam długie mecze (składające się z minimum 30 partii), które na placu boju pozostawią tylko dwie najsilniejsze wersje.
Te silniki, które przegrają taki mecz nie będą już dalej testowane.

Komentarze

  1. Anonimowy20 maja 2012 16:39

    strata czasu, zeby testowac taki silnik. tym bardziej jeszcze wszystkie wersje, ktore roznia sie +/- 30 elo.

    OdpowiedzUsuń
  2. Jurek20 maja 2012 16:47

    Ale w tym właśnie problem, który ma te 30 oczek więcej. Silnik, który przegra ten długi mecz nie będzie więcej testowany

    OdpowiedzUsuń
  3. Anonimowy20 maja 2012 17:20

    Testowanie silników nie jest stratą czasu! pozdrawiam-Marek

    OdpowiedzUsuń
  4. Anonimowy20 maja 2012 20:31

    czemu nie bedzie testu nowego hannibala czy minkochess?
    wiadomo ze wynik pomiedzy sarosem a sarosem bedzie wygladac 21-19 czy 22-18, bo wszystkie graja prawie identycznie, a i tak sa slabsze od ivanhoe, na ktorym bazuja.

    OdpowiedzUsuń
  5. Jurek20 maja 2012 21:51

    Testy Minko Chess już się robią, silnik gra z Stockfish, ale na innym komputerze dostęp będę miał w poniedziałek i opublikuję wyniki.
    Hannibal też jest testowany

    OdpowiedzUsuń
  6. Sandra 26 maja 2012 12:19

    Ten komentarz został usunięty przez administratora bloga.

    OdpowiedzUsuń
  7. Jurek26 maja 2012 14:33

    Niestety, przez pomyłkę usunąłem wpis Łukasza. Proszę o ponowny wpis

    OdpowiedzUsuń
  8. Jurek26 maja 2012 18:40

    To ten odzyskany komentarz" panie Jurku czy kiedys zbuduja silnik ktory bedzie w trakcie gry badal sile elo gracza i mogl zaplanowac super partie i strategie wzgledem sily i poziomu czlowieka taki silnik bylby bardziej z dusza niz tylko maszyna grajaca z brutalna sila..czy trwaja prace nad nowym Houdinim czy autor tylko juz spoczol na lalrach?:)i nic nie robi bo konkurecja nic mu nie zagraza."

    Odp:
    Ten problem istnieje od dawna, od czasów powstania tzw. sztucznej inteligencji. Jak nauczyć maszynę, robota myśleć. Nie przetwarzać milionów informacji, nie brutalna siła - tylko myśl. Na szczęście mózg ludzki jest fenomenem zawierającym więcej tajemnic niż cały kosmos -:)
    Co do Houdiniego, to najnowsza wersja ma się pojawić jeszcze we wrześniu tego roku.

    OdpowiedzUsuń
  9. Anonimowy26 maja 2012 18:49

    Może lepiej niech się nie ukazuje!Jeśli będzie mocniejsza od wersji Houdini 2,0 to strach sie bać!!

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Dziękuję za dodanie komentarza. Jeśli nie będzie zawierał wulgaryzmów lub słów obraźliwych zostanie wkrótce opublikowany.
Jurek

Popularne posty z tego bloga

Houdini 3 gra naprawdę dobrze !

JCR Houdini 01-02.11.2012 R Engine Score % Ho Ho Ho S-B 1 Houdini 3 Pro x32 13.0/20 65.0 · ·· ·· ·· ·· =01=11=0== ==11=1=1=1  110,50  2 Houdini 1.5a x32 8.5/20 42.5 =10=00=1== · ·· ·· ·· ·· =001001===  92,50  3 Houdini 2.0c Standard x32 8.5/20 42.5 ==00=0=0=0 =110110=== · ·· ·· ·· ··  83,50  Level: Blitz 3/1 Hardware: Intel Celeron 3.46GHz system: Windows XP 32 bit Games - PGN File download   Table created with: Arena 3.0 Tak jak powiedziałem mój kolega Tadek okazał się niezawodny i oto mamy pierwsze na moim blogu testy silnika Houdini 3 . Od razu można odpowiedzieć sobie na kilka pytań, które pojawiały się w komentarzach do poprzednich postów. Po pierwsze Houdini działa dobrze i na słabym sprzęcie . Jednordzeniowy procesor, nie za dużo RAM-u a mimo to Houdini 3 śmiga aż miło. Wynik bardzo wysoki, choć w meczu z wersją 1.5 - zwycięstwo minimalne przy dwóch porażkach. Po drugie Silnik dobrze działa i na Arenie, nie ma błędów ...
Czytaj więcej