Critter 1.6 pokonał silnik Houdini 2.0c pro. I to wysoko !


 

Tournament table: SCID vs PCTime: Blitz 3' + 1" System: Windows 7 64 bit 
Book: 12 moves classic GUI - Fritz 11

Teraz dopiero zacznie się dyskusja. Critter 1.6 pokonał silnik Houdini 2.0c pro bardzo wysoko.
Obserwowałem partie (mało remisów jak na ten poziom) i muszę przyznać, że Critter grał świetnie pozycyjnie. Szczególnie jedna z partii zrobiła na mnie wrażenie, pozycyjna ofiara skoczka (13.Sd5), trwałe wzmacnianie pozycji i piękne zwycięstwo.
Partia poniżej:


Komentarze

  1. Ja tez robilem testy Critter demolowal wszystkie wersje Houdiniego.Umarl Krol,niech zyje KROL!!!Pozdrawiam--Marek.Krakow.

    OdpowiedzUsuń
  2. co!??? Panwie wy nic nie rozumiecie chyba oczywiscie z pelnym szacun kiem do Critera 1.6 uwazam jest dbry tak to prawda ale ja tez rbilem testy..Houdini 2.0c gral ksiazka fritz 13 w jego interfejsie 1.5 miliona parti na dwa rdzenie atom 1.6 GHz netbkok asua a Criterowi 1,6 dalem laptop dwa rdzenie 2.0 GHz program fritz 11 z ksiazka hiarcs 13 pro i 42miliony parti chessbase 2011/Mega Big2010 opening encyklopedie 2011 i jeszcze inne baza fritz 11/12/13 chessbase 2012 i prosze was partia 15/10 praca ciagla i co remis:)) kogo chcecie szukac widzicie mimo wielkich usprawnien Criter 1.6 nadal zostaje w tyle tych remisow mial az 6 dlamnie zamala by chwalic ogarnijcie sie Houdini 2.0c jest najleprzym zrodlowym skompilowanym silnikiem i koniec a reszta tonie w oddali i nie Houdini 2.0c jest krolem a nie Houdini 2.0c pro rozumiecie bo on jest na sprzet jakiego wy nie macie nawet to wiel rdzeniowka:)

    OdpowiedzUsuń
  3. nie zgadzam sie z tymi testami Pana Jurka sa nie dokladne:) przykro mi:)

    OdpowiedzUsuń
  4. jakie swiecenie skoczka hehe wzucilem to na mojego Houdiniego 2.0c i co panowie..zadna swiecenie

    OdpowiedzUsuń
  5. Można się nie zgadzać, nie mam pretensji. W końcu nikt nie wmówi nam, że białe jest białe a czarne jest czarne -:)

    OdpowiedzUsuń
  6. Co ciekawe ze Critter gra bardziej "po ludzku"(poswiecenia),okazuje sie duzo lepszym od starego Houdiego.

    OdpowiedzUsuń
  7. wiesz co po ludzku!!??? czy ty wiesz co piszesz Criter 1.6 jest genialny ale nic nie moze zrobic Houdini 2.0c jest leprzy nadal i juz.nierozumiesz tego gosciu

    OdpowiedzUsuń
  8. robilem testy wystarczy mi i nikogo niemusze sluchac sam widzialem wala same remisy z tym ze Criter wpada w gorsza troszke pozycje ale remisuje.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A może lepiej do szkoły ortografie poćwiczyć. To będzie pożyteczniejsze niż testowanie enginów o których pojęcia brak.

      Usuń
  9. Łukaszku trzeba by wrócić do szkoły :)

    OdpowiedzUsuń
  10. jaka szkola my tu zglebiamy szachy a nie szkole rozumiesz dlatego pisz na temat szkda czasu na ciebie kiedy juz na ringu pjawil sie Criter 1.6a:))))) narescie powazna firma.

    OdpowiedzUsuń
  11. adrian abaru1 lipca 2012 15:26

    "Critter 1.6 pokonał silnik Houdini 2.0c pro." a Lukasz twierdzi ze lepszy jest Houdini2.0c

    OdpowiedzUsuń
  12. Houdini 2.0c jak narazie jest najleprzy trudn tak uwaza prducent sprawa nabiera innego obrotu jak masz super kmputer:) wtedy sila jest jeszcze wieksza.pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Dziękuję za dodanie komentarza. Jeśli nie będzie zawierał wulgaryzmów lub słów obraźliwych zostanie wkrótce opublikowany.
Jurek

Popularne posty z tego bloga

Houdini 3 gra naprawdę dobrze !