JCR Houdini 01-02.11.2012 R Engine Score % Ho Ho Ho S-B 1 Houdini 3 Pro x32 13.0/20 65.0 · ·· ·· ·· ·· =01=11=0== ==11=1=1=1 110,50 2 Houdini 1.5a x32 8.5/20 42.5 =10=00=1== · ·· ·· ·· ·· =001001=== 92,50 3 Houdini 2.0c Standard x32 8.5/20 42.5 ==00=0=0=0 =110110=== · ·· ·· ·· ·· 83,50 Level: Blitz 3/1 Hardware: Intel Celeron 3.46GHz system: Windows XP 32 bit Games - PGN File download Table created with: Arena 3.0 Tak jak powiedziałem mój kolega Tadek okazał się niezawodny i oto mamy pierwsze na moim blogu testy silnika Houdini 3 . Od razu można odpowiedzieć sobie na kilka pytań, które pojawiały się w komentarzach do poprzednich postów. Po pierwsze Houdini działa dobrze i na słabym sprzęcie . Jednordzeniowy procesor, nie za dużo RAM-u a mimo to Houdini 3 śmiga aż miło. Wynik bardzo wysoki, choć w meczu z wersją 1.5 - zwycięstwo minimalne przy dwóch porażkach. Po drugie Silnik dobrze działa i na Arenie, nie ma błędów ...
W związku z tym że Pan Jurek nie robi już testów na „średniowiecznych” kompach i 32 bitowych systemach i z myślą o użytkownikach takich starszych komputerów przeprowadziłem dwa poglądowe mecze między sztokfiszem 5 i 6 wg formuły: 12 partii 5'+5” tzw partie Nunna (silniki grają od określonych pozycji; każda pozycja jest grana dwa razy: białym i czarnym kolorem) z wykorzystaniem interfejsu Fritz 11 (wersja portable- utworzona przy pomocy programu cameo) oraz Arena 3.5 (też przenośna). Sprzęt: Intel(R) Celeron(R) M CPU 420 @ 1.60GHz z 1,0 GB pamięci ; system: Microsoft Windows XP Home Edition Dodatek Service Pack 3 (Build 2600) 32 bit. Komputer bez antywirusa i innych zamulaczy działających w tle. Wyniki: 1/ Fritz11- st6 wygrał 4 partie, 1 przegrał, reszta remis. 2/ Arena3.5- st6 wygrał 4 partie, resztę zremisował, bez porażki. Z pobieżnej analizy wynika iż siła gry st6 względem konkurenta jest wyższa o ok 70-80 pkt.
OdpowiedzUsuń