Turniej kandydatów w Londynie. Ciekawa 2 runda
FIDE Candidates London ENG, średni ranking: 2786 (Kategoria 22)
Tabela utworzona za pomocą programu Scid vs PC
Mój faworyt Levon Aronian pokonał w ładny sposób Gelfanda.
Po uproszczeniach w debiucie białe stanęły swobodniej, ale Boris zapewne liczył na swoją parę gońców. Białe zdobyły pionka, ale struktura pionowa pozwalała Gelfandowi liczyć na remis. W pewnym momencie (24 posunięcie) czarne mogły przejść do pozycji z różnopolakami, jednak Boris postanowił zachować parę gońców. W 26 posunięciu białe zagrały ładny dla oka motyw taktyczny i dalszą część partii Aronian zagrał z żelazną konsekwencją.
Partia Carlsen - Kramnik mogła niektórych obserwatorów zawieść. Uważano, że młody Norweg grając białymi powinien dążyć do wygranej. Jednak już po 14 posunięciach wynik remisowy był łatwy do przewidzenia.
Zarówno Grischuk jak i Swidler to chyba najbardziej niedoceniani uczestnicy turnieju kandydatów. Obaj wybrali bardzo popularny, dokładnie rozpracowany wariant w partii hiszpańskiej. Mogę się założyć, że obaj mieli w domowej analizie rozpracowaną pozycję powstającą po wymianie hetmanów około 30 posunięcia. W efekcie ciekawy remis !
Tak jak się obawiałem Ivanchuk będzie ciężko walczył w tych zawodach o każdy punkt. Obrona holenderska którą wybrał nie cieszy się obecnie dużą popularnością, a poniższa partia zdaje się pokazywać dlaczego.
| M | Zawodnik | ELO | Wiek | FED | Pkt | (Tie) | A | R | C | S | K | G | G | I | Perf Chg |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1: | Aronian, Levon | 2809 | 31 | ARM | 1.5 / 2 | 1.00 | X | . | = | . | . | . | 1 | . | 2999 +5 |
| 2: | Radjabov, Teimour | 2793 | 26 | AZE | 1.5 / 2 | 0.75 | . | X | . | . | . | . | = | 1 | 2941 +4 |
| 3: | Carlsen, Magnus | 2872 | 23 | NOR | 1.0 / 2 | 1.25 | = | . | X | . | = | . | . | . | 2809 -2 |
| 4: | Svidler, Peter | 2747 | 37 | RUS | 1.0 / 2 | 1.00 | . | . | . | X | = | = | . | . | 2787 +1 |
| 5: | Kramnik, Vladimir | 2810 | 38 | RUS | 1.0 / 2 | 1.00 | . | . | = | = | X | . | . | . | 2809 +0 |
| 6: | Grischuk, Alexander | 2764 | 30 | RUS | 1.0 / 2 | 0.75 | . | . | . | = | . | X | . | = | 2752 +0 |
| 7: | Gelfand, Boris | 2740 | 45 | ISR | 0.5 / 2 | 0.75 | 0 | = | . | . | . | . | X | . | 2608 -3 |
| 8: | Ivanchuk, Vassily | 2757 | 44 | UKR | 0.5 / 2 | 0.50 | . | 0 | . | . | . | = | . | X | 2585 -4 |
Tabela utworzona za pomocą programu Scid vs PC
Mój faworyt Levon Aronian pokonał w ładny sposób Gelfanda.
Po uproszczeniach w debiucie białe stanęły swobodniej, ale Boris zapewne liczył na swoją parę gońców. Białe zdobyły pionka, ale struktura pionowa pozwalała Gelfandowi liczyć na remis. W pewnym momencie (24 posunięcie) czarne mogły przejść do pozycji z różnopolakami, jednak Boris postanowił zachować parę gońców. W 26 posunięciu białe zagrały ładny dla oka motyw taktyczny i dalszą część partii Aronian zagrał z żelazną konsekwencją.
Partia Carlsen - Kramnik mogła niektórych obserwatorów zawieść. Uważano, że młody Norweg grając białymi powinien dążyć do wygranej. Jednak już po 14 posunięciach wynik remisowy był łatwy do przewidzenia.
Zarówno Grischuk jak i Swidler to chyba najbardziej niedoceniani uczestnicy turnieju kandydatów. Obaj wybrali bardzo popularny, dokładnie rozpracowany wariant w partii hiszpańskiej. Mogę się założyć, że obaj mieli w domowej analizie rozpracowaną pozycję powstającą po wymianie hetmanów około 30 posunięcia. W efekcie ciekawy remis !
Tak jak się obawiałem Ivanchuk będzie ciężko walczył w tych zawodach o każdy punkt. Obrona holenderska którą wybrał nie cieszy się obecnie dużą popularnością, a poniższa partia zdaje się pokazywać dlaczego.
Komentarze
Prześlij komentarz
Dziękuję za dodanie komentarza. Jeśli nie będzie zawierał wulgaryzmów lub słów obraźliwych zostanie wkrótce opublikowany.
Jurek