JCER trzy mecze Stockfish 3 - Houdini 3 na trzech różnych komputerach
Jak widać poniżej nowy Stockfish 3 wypadł dużo słabiej od Houdiniego. W pierwszym meczu, nieco krótszym i na najsłabszym moim komputerze różnica pomiędzy silnikami była najmniejsza. W dwóch kolejnych meczach, na komputerach o podobnych parametrach ale z innym systemem padły identyczne, bardzo korzystne dla Houdiniego wyniki.
2013.05.05-06 JCER Match Stockfish 3 - Houdini 3
Hardware: Pentium Dual-Core CPU T4300 @ 2.10GHz z 4,0 GB ram
system: Windows 7 64 bit
Level: Blitz 3/3, Table created with: Arena 3.0
2013.05.06-07 JCER Match Stockfish 3 - Houdini 3
Hardware: Intel Core i5-2450M CPU @ 2.50GHz z 7,9 GB ram
system: Windows 7 64 bit
Level: Blitz 3/3 Table created with: Arena 3.0
2013.05.07-12 JCER Match Stockfish 3 - Houdini 3
Hardware: Intel Core i5-3210M CPU @ 2.50GHz z 7,9 GB ram
System: Windows 8 64 bit
Level: Blitz 3/3 Table: Arena 3.0
2013.05.05-06 JCER Match Stockfish 3 - Houdini 3
Hardware: Pentium Dual-Core CPU T4300 @ 2.10GHz z 4,0 GB ram
system: Windows 7 64 bit
| R | Engine | Score | ***** |
|---|---|---|---|
| 1 | Houdini 3 x64 | 15.5/26 | =0==11=1=00==11=1110==101= |
| 2 | Stockfish 3 x64 | 10.5/26 | =1==00=0=11==00=0001==010= |
Level: Blitz 3/3, Table created with: Arena 3.0
2013.05.06-07 JCER Match Stockfish 3 - Houdini 3
Hardware: Intel Core i5-2450M CPU @ 2.50GHz z 7,9 GB ram
system: Windows 7 64 bit
| R | Engine | Score | ***** |
|---|---|---|---|
| 1 | Houdini 3 x64 | 21.0/30 | ===11=1111==0==1==1===111==1=1 |
| 2 | Stockfish 3 x64 | 9.0/30 | ===00=0000==1==0==0===000==0=0 |
Level: Blitz 3/3 Table created with: Arena 3.0
2013.05.07-12 JCER Match Stockfish 3 - Houdini 3
Hardware: Intel Core i5-3210M CPU @ 2.50GHz z 7,9 GB ram
System: Windows 8 64 bit
| R | Engine | Score | ***** |
|---|---|---|---|
| 1 | Houdini 3 x64 | 21,0/30 | 010=11=01=110=1111111=101=11== |
| 2 | Stockfish 3 x64 | 9,0/30 | 101=00=10=001=0000000=010=00== |
Level: Blitz 3/3 Table: Arena 3.0
Wypuszczanie z szybkością karabinu maszynowego ,kolejnych wersji Stocfisha -wyrażnie mu nie służy.Stocfish się skompromitował.Blamaż.W tym komentarzu oszczędzę tych którzy zapowiadali że to nowy król.MA-SA-KRA.
OdpowiedzUsuńto zdumiewaiace odkrycie Panie wychodzi na to ze Houdini3 na leprzym kaputerze ma wiecei zwyciestw mze moc iego wzrasta bardziei i na windows8 tagze czyli widows tez ma znaczenie?
OdpowiedzUsuńWyjątkowo surowo potraktował Houdini swojego kolegę.Co komputer,to większe lanie...
OdpowiedzUsuńto c Pan zrobil iest piekne nigdy bym nieprzepuszczal ze houdini3 na leprzym sprzecie ieszcze bardziei bedzie odstawial stofisza3 w tyle na 2.1GHz widac wyraznie linia rysowania zwyciestw znacznie spadla a na i5 iuz zwrosla znacznie a na windows8 ieszcze bardziei zastanawiaiace odkrycie .dziekuie piekne testy szacun
OdpowiedzUsuńdokladnie maly kotku widac wyraznie:) roznice sil tagze to daie d myslenia.prosze zeby Pan mogl zlozyc dekrelacie by silnik Houdini3pro bral udzial w kazdym wiekszym turnieiu z ludzmi iako dodatkowy grasz zerowy tzn.wszystkich by ogral a puzniei byloby dobrym wkladem do rozwoiu teori prosze napisac do FIDE niech rozpatrza wnioski i internalci niech skladaia petycie.ok
OdpowiedzUsuńTo świetny pomysł z tym apelem.Albo może wysmarować do FIDE jakiegoś mejla niech może z propozycją finansowania dalszych badań nad silnikami.To także w ich interesie aby grać lepiej w szachy.Wszystko jest drogie sprzęt ,programy czas poświęcony i.t.d.Trzeba o tym pomyśleć FIDE ma dużo kasy -mogliby coś przekazać w formie np.darowizny czy jak.,jakiś prawnik może to czyta to doradzi.Od silników grających dobrze w szachy nie ma ucieczki-wcześniej czy póżniej będą grać w turniejach!Brawo Panie ŁUKASZU za zasianie zdrowego ziarna.!!
UsuńWszelkie gadki o rzekomej "kompromitacji" S3 nie mają pokrycia w rzeczywistości. To że jakiś silnik w blitzu radzi sobie gorzej od drugiego może przecież wynikać z odmiennego algorytmu sortowania wariantów do analizy. Gdy jest dość czasu aby analizę kończyć na głębokości przynajmniej 24 półruchów może się okazać że silnik lepszy w blicu jest wyraźnie gorszy przy w miarę normalnym tempie gry.
OdpowiedzUsuńW meczu prowadzonym na bardzo mocnym komputerze między H3 a S3 był prawie remis. Ja u siebie zagrałem mecz między tymi silnikami złożony z 10 partii i był idealny remis.
Na win.8 działa jeszcze lepiej.Przeczytałem ten wywiad z Houdartem.To inteligentny i grzeczny gość.Choć tego nie powiedział wprost-to przekazał : " Nie ma potrzeby robienia mocniejszej wersji Houdiniego" Te tabele powyżej to potwierdzają.
OdpowiedzUsuń1 Houdini 3 STD 3082 9 9 4350 80% 2838 27%
OdpowiedzUsuń2 Komodo CCT 3037 11 10 2850 76% 2838 33%
3 Houdini 2.0 STD 3023 8 8 5850 78% 2790 26%
4 Houdini 1.5a 3016 10 10 4000 79% 2774 26%
5 Komodo 5 2999 8 8 4650 72% 2830 35%
6 Komodo 4 2980 9 9 4850 75% 2779 30%
7 Critter 1.4a 2980 7 7 6550 73% 2799 35%
8 Stockfish 3 2978 10 10 3000 68% 2849 42% Na liście IPON Stocfisch 3 zajmuje odległą pozycję ,To jedna z nalepszych klsyfikacji.
Silnik Punkty St Gu S-B
OdpowiedzUsuń1: Stockfish_13051500_x64 5,0/10 ·········· ======0=1= 25,00
1: Gull II x64 5,0/10 ======1=0= ·········· 25,00
10 rozegrana gra / Turniej skończony
Nazwa turnieju:Fauzi
Miejsce/ Kraj: Polska
Poziom: Błyskawiczna 1/1
Hardware: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4000+ z 2 048 MB pamięci
System operacyjny: Windows 7 Ultimate Professional (Build 7600)
P
book Fauzi 2.2 abk
128 MB Hash, 7.50+0.05 Sec.
OdpowiedzUsuńIntel i5-750 @ 3,5 GHz
1 Komodo CCT +2059/-749/=2192 63.10% 3155.0/5000
2 Stockfish 3 64 Ja +749/-2059/=2192 36.90% 1845.0/5000 (Computercchach.de)
Sytuacja w blitzu opanowana. Po kilku tygodniach pracy hobbyści od sztokfisza zmodyfikowali program tak że gra on silniej o ok. 20 elo od pierwowzoru. W tempie 5s/ruch (2048 MB hash, Intel Quad 4 GHz) zmodyfikowany sztokfisz wygrał u mnie przeciw H3 16-partiowy mecz w stosunku 8.5:7.5. Numer tego próbnego sztokfisza to 13051616.
OdpowiedzUsuńW nocy włączę mecz przy normalnym tempie gry, być może właśnie powstał nowy król silników szachowych.
Postęp wręcz zdumiewający w tak krótkim przedziale czasowym ale tego się właśnie należało spodziewać.
Gdzie można to cudo pobrać.? Prawdę mówiąc to wątpię by jakikolwiek silnik był mocniejszy od Houdiniego.średnio co miesiąc ukazuje się jakiś wynalazek który ma być najlepszy, a po pewnym czasie znika bez śladu...-bo jest słaby.
OdpowiedzUsuń