Oficjalna strona turnieju
| R |
|
|
Name |
Rtg |
FED |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Pts |
R |
v |
SB |
Ko |
| 1 |
|
GM |
Kamsky Gata |
2741 |
USA |
* |
|
½ |
|
|
|
1 |
½ |
|
|
|
|
2 |
0 |
1 |
3,25 |
2 |
| 2 |
|
GM |
Morozevich Alexander |
2760 |
RUS |
|
* |
|
|
½ |
1 |
|
|
|
|
½ |
|
2 |
0 |
1 |
2,75 |
1½ |
| 3 |
|
GM |
Grischuk Alexander |
2779 |
RUS |
½ |
|
* |
|
|
|
|
½ |
|
|
|
1 |
2 |
0 |
1 |
2,25 |
1 |
| 4 |
|
GM |
Caruana Fabiano |
2774 |
ITA |
|
|
|
* |
|
½ |
|
|
½ |
|
1 |
|
2 |
0 |
1 |
2,00 |
1 |
| 5 |
|
GM |
Kasimdzhanov Rustam |
2699 |
UZB |
|
½ |
|
|
* |
|
|
|
|
½ |
|
1 |
2 |
0 |
1 |
2,00 |
½ |
| 6 |
|
GM |
Svidler Peter |
2769 |
RUS |
|
0 |
|
½ |
|
* |
|
|
|
1 |
|
|
1½ |
0 |
1 |
2,00 |
½ |
| 7 |
|
GM |
Dominguez Perez Leinier |
2723 |
CUB |
0 |
|
|
|
|
|
* |
|
½ |
|
1 |
|
1½ |
0 |
1 |
1,25 |
½ |
| 8 |
|
GM |
Topalov Veselin |
2793 |
BUL |
½ |
|
½ |
|
|
|
|
* |
½ |
|
|
|
1½ |
0 |
0 |
2,75 |
1½ |
| 9 |
|
GM |
Ponomariov Ruslan |
2742 |
UKR |
|
|
|
½ |
|
|
½ |
½ |
* |
|
|
|
1½ |
0 |
0 |
2,50 |
1½ |
| 10 |
|
GM |
Bacrot Etienne |
2725 |
FRA |
|
|
|
|
½ |
0 |
|
|
|
* |
|
½ |
1 |
0 |
0 |
1,25 |
½ |
| 11 |
|
GM |
Ivanchuk Vassily |
2755 |
UKR |
|
½ |
|
0 |
|
|
0 |
|
|
|
* |
|
½ |
0 |
0 |
1,00 |
½ |
| 12 |
|
GM |
Nakamura Hikaru |
2775 |
USA |
|
|
0 |
|
0 |
|
|
|
|
½ |
|
* |
½ |
0 |
0 |
0,50 |
0 |
|
|
|
I białe przekroczyły czas do namysłu!
O jakim pechu można mówić w sytuacji gdy nie sposób uniknąć straty figury w gorszej pozycji?
OdpowiedzUsuńNie oceniaj kolego tylko końcowej pozycji, obejrzyj partię od początku. Ivanchuk stał dużo lepiej prawie całą partię (niektórzy komentatorzy twierdzą, że po 23 pos czarne mogły się poddać !).
UsuńDominguez w końcowej pozycji grał na remis, chcąc zrewanżować się za sportową postawę przeciwnika, ale, że w tych zawodach nie można proponować remisu wymuszając powtarzanie pozycji. Jednak Vassily nie zdążył wykonać 40 posunięcia !
Rozumiesz teraz kolego na czym polega jego pech ?
Ivanchuk miał zupełnie wygraną pozycję w ruchu 25 ale nie dostrzegł prostej matowej kombinacji przed którą Kubańczyk mógł się ratować jedynie oddając hetmana za lekką figurę. Natomiast resztę przewagi i inicjatywy roztrwonił tragicznym ruchem 37. f4 po którym nie było już dla niego ratunku. Czas przekroczył myśląc jak znaleźć wyjście z tragicznej sytuacji z której wyjścia nie było, jego przegrana nie była więc kwestią pecha tylko złej gry. A próba "odwdzięczenia się" w wykonaniu Kubańczyka została udaremniona przez sędziów, dotyczyła zresztą sytuacji z całkiem innego turnieju z roku 2009 kiedy to Ivanchuk podarował mu niezasłużony moim zdaniem remis.
OdpowiedzUsuń