Adam i Francesca to nie szachowa para, ale nazwy silników szachowych.
 |
Adam to silnik trochę zapomniany, autorstwa Dominique LONGBIEN z Francji. Silnik jest rozwijany od 2002 roku i obecnie doczekał się wersji 3.2 (wyłącznie UCI).
Adam 3.2 do pobrania.
Z kolei Francesca to program autorstwa Toma Kinga z Anglii. Właśnie dziś ukazała się kolejna wersja 0.16.
FrancescaMAD 0.16 do pobrania.
Więcej o silnikach (enginach) szachowych i o innych szachowych programach na stronie: Silniki i programy szachowe.
witaj
OdpowiedzUsuńwiem, ze juz kiedys pisales ze firebird 1.1 wypadl u ciebie gorzej niz fire 1.31. u mnie oraz u wielu innych osob wypadlo natomiast odwrotnie. testowanie silnikow, jak sam napisales, traktujesz hobbistycznie. czy mozna wiec liczyc na to abys sprawdził go ponownie(ze standardowymi ustawieniami,gdyz wg mnie WD gra w rzeczywistości slabiej)? np dokladajac go raz na probe do tej samej ligi gdzie gra fire 1.31?
dziwne jest to, ze DeepSaros 2.3gs wypadl u ciebie tak slaobo. u mnie jest on wyjatkowo mocny (2 miejsce zaraz po houdini)
Witam,
OdpowiedzUsuńRaz na jakiś czas sprawdzam każdy silnik, tworząc turniej pomiędzy różnymi wersjami danego silnika. Co do Fire - opieram się nie tylko na swoich testach, ale na listach rankingowych prezentowanych na różnych forach. Tam są wyniki między silnikami obejmujące kilka (czy nawet kilkanaście tysięcy) partii i Firebird 1.1 wypada przy takiej masie pojedynków gorzej.
Podobnie jest z DeepSaros 2.3gs. Nawet autor silnika uznał że jest on słabszy od poprzednich wersji i ponownie umieścił wcześniejszy silnik (2.3e1). Ja i tak zrobiłem turniej między różnymi wersjami DeepSaros i wygrała wersja która zagrała w 1 lidze:
Silnik Punkty De De De De S-B
1: DeepSaros 2.3e 6,5/12 ···· ==== =1== ==== 38,00
2: DeepSaros 2.3gs 6,0/12 ==== ···· 0=1= 01== 36,00
3: DeepSaros 2.3e1 6,0/12 =0== 1=0= ···· ===1 35,50
4: DeepSaros 2.3e2 5,5/12 ==== 10== ===0 ···· 34,00
Tym niemniej dziękuję za uwagi i sugestie.