Houdini 3 gra naprawdę dobrze !
JCR Houdini 01-02.11.2012 R Engine Score % Ho Ho Ho S-B 1 Houdini 3 Pro x32 13.0/20 65.0 · ·· ·· ·· ·· =01=11=0== ==11=1=1=1 110,50 2 Houdini 1.5a x32 8.5/20 42.5 =10=00=1== · ·· ·· ·· ·· =001001=== 92,50 3 Houdini 2.0c Standard x32 8.5/20 42.5 ==00=0=0=0 =110110=== · ·· ·· ·· ·· 83,50 Level: Blitz 3/1 Hardware: Intel Celeron 3.46GHz system: Windows XP 32 bit Games - PGN File download Table created with: Arena 3.0 Tak jak powiedziałem mój kolega Tadek okazał się niezawodny i oto mamy pierwsze na moim blogu testy silnika Houdini 3 . Od razu można odpowiedzieć sobie na kilka pytań, które pojawiały się w komentarzach do poprzednich postów. Po pierwsze Houdini działa dobrze i na słabym sprzęcie . Jednordzeniowy procesor, nie za dużo RAM-u a mimo to Houdini 3 śmiga aż miło. Wynik bardzo wysoki, choć w meczu z wersją 1.5 - zwycięstwo minimalne przy dwóch porażkach. Po drugie Silnik dobrze działa i na Arenie, nie ma błędów ...
1.Nc2 Bc2
OdpowiedzUsuń2.Rc4 Rc4
3.b8Q
jesli to jest rozwiazanie to bylo to latwe, ale nie wiem czy ta koncowke latwo wygrac bialymi
zmieniam
OdpowiedzUsuńRc4 i wygrana, zauwazylem dopiero po nappisaniu tamtego komentarrza
No właśnie, hetman dochodzi, ale gry jeszcze a gry. Próbuj dalej!
OdpowiedzUsuńWc4!
OdpowiedzUsuńI to właśnie zagrał Radjabov. A chwała mu tym większa, że ten ruch widział "z daleka"
Jak widział "z daleka" to rzeczywiście chwała mu za to bo patrząc "z bliska", kombinacja jest dość łatwa. Od razu rzuca się w oczy motyw promocji pionka.
OdpowiedzUsuńCiekawi mnie jak wyglądała pozycja w momencie gdy białe musiały widzieć tą kombinację "z daleka".
Można sprawdzić.
OdpowiedzUsuńOto cała partia:
[Event "74th Tata Steel GMA"]
[Site "Wijk aan Zee NED"]
[Date "2012.01.20"]
[Round "6"]
[White "Radjabov, Teimour"]
[Black "Karjakin, Sergey"]
[Result "1-0"]
[ECO "E15"]
[WhiteElo "2773"]
[BlackElo "2769"]
[Annotator "Mueller,Karsten"]
[PlyCount "123"]
[EventDate "2012.01.14"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "NED"]
[EventCategory "21"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5. Nbd2 d5 6. Bg2 Be7 7. O-O O-O 8. b3
c5 9. dxc5 bxc5 10. Ne5 Bb7 11. Bb2 Nbd7 12. e3 Nxe5 13. Bxe5 Nd7 14. Bb2 Bf6
15. Qc2 Qb6 16. cxd5 exd5 17. Rac1 Rac8 18. Rfd1 Rfd8 19. Bxf6 Nxf6 20. Qf5 g6
21. Qf4 Kg7 22. h4 a5 23. e4 dxe4 24. Nc4 Qe6 25. Rxd8 Rxd8 26. Qc7 Qd5 27. Ne3
Qd2 28. Rc2 Rd7 29. Qxc5 Qe1+ 30. Kh2 h5 31. Qe5 Qb4 32. Rc5 Qd2 33. Rc2 Qb4
34. Qg5 Nh7 35. Qf4 Qd4 36. Bh3 Re7 37. Rc7 Qf6 38. Rc5 Qb6 39. Rc2 Qa6 40. Rd2
Qf6 41. Qb8 Nf8 42. Qd8 Ne6 43. Bxe6 Rxe6 44. Qxa5 Ba6 45. Nd5 Qe5 46. Qc7 Bd3
47. Qxe5+ Rxe5 48. Nf4 Ba6 49. Nd5 Bd3 50. Nb4 Bf1 51. Nc2 Rb5 52. Ne3 Bd3 53.
Rb2 Kf6 54. a4 Ra5 55. Ra2 Ke5 56. b4 Ra7 57. Ra3 Kd4 58. b5 Kc5 {Radjabov's
Rook Connected passed pawns are very dangerous and often allow promotion
combinations:} 59. Rc3+ $1 Kd4 $6 {The alternativs are more tenacious, but
also insufficient in the long run:} (59... Kb4 $5 60. b6 Rb7 61. Rc7 Ba6 62. g4
Kxa4 (62... hxg4 63. Rxb7 Bxb7 64. Kg3 Kxa4 65. Nxg4 Kb5 66. Ne5 Kxb6 67. Nxf7
$16) 63. gxh5 gxh5 64. Nd5 Rb8 65. Rxf7 Kb5 66. Kg3 $16) (59... Kd6 60. Nc4+
Kd5 (60... Bxc4 61. Rxc4 Kd5 62. Rb4 Ra8 63. b6 Kc6 64. a5 Kb7 65. Rxe4 Rxa5
66. Re7+ Kxb6 67. Rxf7 $18) 61. Nb2 Kd4 62. Rc8 Rb7 63. Nd1 Bc4 64. Ne3 Bb3 65.
Rc6 Ke5 66. Ra6 $16) 60. b6 $1 Rxa4 61. b7 Rb4 62. Rc4+ $3 {Radjabov's
brilliant point.} (62. Rc4+ $3 Rxc4 (62... Bxc4 63. Nc2+ Kc5 64. Nxb4 Kxb4 65.
b8=Q+ $18) 63. b8=Q $18) 1-0