Houdini 4 - premiera dalej, coraz dalej
Rozgrywki TCEC udowodniają, że dominacja Houdiniego skończyła się.
Tak obśmiewana przez niektórych idea udostępnienia kodu przez twórców Stockfisha i zaangażowanie w projekt sporej grupy programistów przyniosła rezultaty w postaci ciągłego podnoszenia siły gry przez kolejne wersje testowe.
Przyznam, że przypominało mi to pościg twórców przeglądarki Firefox, tworzonej przy otwartym kodzie przez grupę zapaleńców, za Internet Explorer.Obecnie już nikt nie ma wątpliwości że Firefox jest lepszy.
Decyzja Roberta Houdarta o przesunięciu premiery wersji 4 na później nie jest żadnym zaskoczeniem. Houdini 4 (choć występujący pod inną nazwą) w rozgrywkach TCEC nie wypadł najlepiej, ponosząc spektakularne porażki. Trudno byłoby zatem znaleźć naiwnych nabywców na ten silnik, skoro można mieć równie dobrego i darmowego Stockfisha.
A Houdini 4 miał kosztować, i to całkiem sporo.
Tak obśmiewana przez niektórych idea udostępnienia kodu przez twórców Stockfisha i zaangażowanie w projekt sporej grupy programistów przyniosła rezultaty w postaci ciągłego podnoszenia siły gry przez kolejne wersje testowe.
Przyznam, że przypominało mi to pościg twórców przeglądarki Firefox, tworzonej przy otwartym kodzie przez grupę zapaleńców, za Internet Explorer.Obecnie już nikt nie ma wątpliwości że Firefox jest lepszy.
Decyzja Roberta Houdarta o przesunięciu premiery wersji 4 na później nie jest żadnym zaskoczeniem. Houdini 4 (choć występujący pod inną nazwą) w rozgrywkach TCEC nie wypadł najlepiej, ponosząc spektakularne porażki. Trudno byłoby zatem znaleźć naiwnych nabywców na ten silnik, skoro można mieć równie dobrego i darmowego Stockfisha.
A Houdini 4 miał kosztować, i to całkiem sporo.
Wszystko jest pod kontrolą.Houdart potraktował NTCEC jako poligon doświadczalny.
OdpowiedzUsuńNo to coś nowego,czyzbys wiedział cos więcej niż autor oprogramowania?
UsuńBo do tej pory Houdart twierdził na fejsie ze H4 przeszedł pomysnie wszystkie testy,i jest najlepszym programem na swiecie
mim zdaniem mam teg stfisza gra z h3pro crak wygrywa przegrywa ma remisy zadna rewelacia ale z orginalnym h3standaed zadnei nie wygral a przegral tagze iak bedzie h4 pr skaczny gadaicie c chcecie kazdy kupi.tu nie iest kwestia pieniedzy tylk kwestia udsknalen iak na ntcec maia zlomiasty prgram t prazki sa slabe na wypasinym prgu ten stfisz ledw c wymyka sie z rak h3standard z remisem.
OdpowiedzUsuńChessbase zapowiada sprzedaz na grudzień tego roku.(Houdini 4 + Fritz) .Wszystko jest dynamiczne.
OdpowiedzUsuńWszystko się zgadza ,. -jeśli chodzi o prognozowanie siły gry ,to Houdart nigdy się nie myli.
OdpowiedzUsuńStatystycznie jak wychodzę z psem na spacer to mamy po trzy nogi !
UsuńDo szkoły się nie chciało chodzic? Prognozowanie zawsze jest obarczone błędem.
a ciebie nikt dobrego wychowania nie nauczył ? czy też do szkoły nie chodziłeś?
UsuńZdadzam się z panią Sandrą -dla prawdziwych pasjonatów -tkzw."pozytywnie zakręconych" cena nie jest istotnym problemem To .Oczywista-oczywistość-jak mówi klasyk -Houdini 4 nie będzie silnikiem "dla wszystkich"-----
OdpowiedzUsuńPolecam book ------
OdpowiedzUsuń===========================================
Magnificent 1.0 Chess Openings Book [oct 2013]
===========================================
a strong, deep chess opening book
in standard Chessbase .ctg format
Size: 76 MB (packed), 256 MB (unpacked) ))))))))) U mnie Houdini 3 pro z tą ksążką rozbija wszystkie enginy.
Houdart musiałby dokonać cudu aby H4 odniósł sukces komercyjny. Obecna wersja testowa Sztokfisza wygrywa u mnie z H3 co drugą partię nie przegrywając żadnej. To już nie zwycięstwo a pogrom, "czwórka" Houdarta musiałaby być duuuużo mocniejsza od swojego poprzednika aby nawiązać z Dorszem wyrównaną walkę. Nie wierzę aby było to możliwe ot tak, na pstryknięcie palcem.
OdpowiedzUsuńMechanizm zniszczenia wolnego rynku lub jego sektora jest następujący. Pewien podmiot gospodarczy oferuje na rynku produkt poniżej kosztów wytworzenia, finansując go ze środków pochodzących z innych źródeł niż zysk z jego sprzedaży. Takiej nieuczciwej konkurencji żaden podmiot gospodarczy utrzymujący się ze sprzedaży tego produktu nie może sprostać, więc bankrutuje, co najmniej w odniesieniu do tego produktu. Na rynku pozostaje monopolista, który może bezkarnie, bo bez presji konkurencyjnej, po pierwsze – dyktować cenę, po drugie – zaniechać rozwoju. To drugie jest szczególnie szkodliwe
OdpowiedzUsuńpanowie pazdziernikowa wersja stokfisha rozwalala hudego a co dopiero listopadowa dominacja hudego sie skonczyla dlaczego tak malo osob o tym pisze dziwne
OdpowiedzUsuńPo prostu mało kto bawi się w samodzielne testowanie enginów, a siła gry Houdiniego jest tak duża że zadowala nawet najmocniejszych szachistów, nie licząc tych ze ścisłej światowej czołówki. To co się stało było łatwe do przewidzenia i wiele osób (w tym, nie chwaląc się....) przepowiadało taki bieg wypadków, widząc skoordynowane, prowadzone z rozmachem prace nad Dorszem przy kompletnym zastoju w obozie Houdarta. Niemniej skala obecnej porażki Houdiniego jest zdumiewająca, dzisiejszy Sztokfisz ma nad nim o wiele większą przewagę niż miał ją swego czasu Houdini 1.5 detronizując Rybkę, skądinąd nadal bardzo przyzwoity silnik.
UsuńU mnie kończy się 25 partia meczu i jest póki co +9-2=14 dla Sztokfisza a ja nie mam serca żeby przerwać ten nierówny pojedynek...niech jeszcze pograją przez nockę ;)
Na nTCEC Komodo wygrał partię ze Stockfishem i prowadzi w Superfinale/ To świetna wiadomość dla miłośników tego wspaniałego silnika.Co prawda do końca meczu jeszcze daleko ale....kto wie. Czy to że gra w sposób najbardziej " ludzki" będzie jego zaletą czy wadą ? pozdrawiam wszystkich .....Marek
OdpowiedzUsuń