JCR Houdini 01-02.11.2012 R Engine Score % Ho Ho Ho S-B 1 Houdini 3 Pro x32 13.0/20 65.0 · ·· ·· ·· ·· =01=11=0== ==11=1=1=1 110,50 2 Houdini 1.5a x32 8.5/20 42.5 =10=00=1== · ·· ·· ·· ·· =001001=== 92,50 3 Houdini 2.0c Standard x32 8.5/20 42.5 ==00=0=0=0 =110110=== · ·· ·· ·· ·· 83,50 Level: Blitz 3/1 Hardware: Intel Celeron 3.46GHz system: Windows XP 32 bit Games - PGN File download Table created with: Arena 3.0 Tak jak powiedziałem mój kolega Tadek okazał się niezawodny i oto mamy pierwsze na moim blogu testy silnika Houdini 3 . Od razu można odpowiedzieć sobie na kilka pytań, które pojawiały się w komentarzach do poprzednich postów. Po pierwsze Houdini działa dobrze i na słabym sprzęcie . Jednordzeniowy procesor, nie za dużo RAM-u a mimo to Houdini 3 śmiga aż miło. Wynik bardzo wysoki, choć w meczu z wersją 1.5 - zwycięstwo minimalne przy dwóch porażkach. Po drugie Silnik dobrze działa i na Arenie, nie ma błędów sygnalizowanych na którymś z forów
Ten Stocfish to bubel ! Nie nadaje się do analizy partii.Nie chce go ,nawet jakby mi dopłacali .Wolę ten gorszy i płatny.
OdpowiedzUsuńNo taaaaa.... to jest dopiero argument. :)
UsuńGdzie można pobrać Stockfish 021113
OdpowiedzUsuństockfish niegra pozycyjnie jak wiekszosc silnikow on gra jakby chcial wygrac tu i teraz dlatego zauwarzylem ze jak gra stockfish to na szacownicy fajerwerki dlatego choc dobry to gdyby zmienic styl gry na pozycyjny bylby lepszy ale gra niebyla by taka ciekawa
OdpowiedzUsuńwszystkim sa winne debiuty na poczatku iest partia Pgn TAK puzniei engin i procesor dlatego ci z ctce niech sie schwaia d nory iak mzna uzywac wysokiei klasy sprzet xeona a dawac syfa arene3.0 do testw iak interfeis i co myslicie ze te wyniki sa cos warte niech dadza te glaby fritz13 GUI i wtedy Houdini zatanczy ok.bezmuzgwce ilosc Pgn w Arenie iest zenada i stare partie do 2oo7roku.t z czym do ludu.zal
OdpowiedzUsuńTrzeba rozpatrzyć istnienie zmiennej Killer heuristic ,która zwiększa efektywność liczenia wariantów w kolejnych iteracjach przez sprawdzanie w danej podgałęzi drzewa w pierwszej kolejności tych posunięć, które spowodowały odcięcie pozostałych wariantów w innej pozycji na tej samej głębokości drzewa (te posunięcia to tzw. killer moves). Jeśli odcięcie najlepiej ocenianego wariantu nastąpiło dzięki znalezieniu nowego ruchu, zastępuje on wcześniejszy „killer move” (lub jeden z kilku przechowywanych przez silnik).W Stockfishu zastała ona zmniejszona do połowy (np. w porównaniu z Houdinim )-dlatego jego analizy są mniej dokładne-w stosunku do innych silników.
OdpowiedzUsuńA w TCEC Stockfish znowu wygrał z Houdinim :)
OdpowiedzUsuństockfisz wygrał juz drugi raz z houdinim w TCEC .
OdpowiedzUsuńJeszcze jeden i jeszcze raz,
UsuńStockfish wygrywa z Houdinim.
Stockfish i Komodo lepsze od houdiniego w TCEC i prawdopodobie finał będzie taki : Stockfish vs Komodo :) Houdart pewnie się smuci.
OdpowiedzUsuńIstnieje też pogląd -który jest w pewnej sprzeczności z tym co napisałem wcześniej.Ze względu na selektywny charakter analizy silnika pewne parametry nie są porównywalne nie tylko między silnikami ,ale nawet między różnymi wersjami ,tego samego silnika
OdpowiedzUsuńco za roznica arena 3.0 czy fritz 13 gui przecierz to ta sama oprawa warzny jest silnik a nie interfejs czy tak ?
OdpowiedzUsuńPodam następujący przykłd:liczba półruchów 16/36= powinna oznaczać że silnik doszedł do 8 ruchu -a w jednym wariancie ( prawdopodobnie wymuszonym) doszedł do 36 ruchu.Na procesorach wielordzeniowych,jeżeli zamiast oddzielnych wątków działają oddzielne procesy wskazania interfejsu są po prostu błędne.
OdpowiedzUsuńŚwietna partia nr 48. Stockfish-Houdini.Pouczająca pod wzgłedem teori gry takich końcówek.Houdini znowu wymienaia bardzo ryzykownie-wieża i pion -za gońca i skoczka.Poszarpali się - posstraszyli .......i remis .Jestem rozczarowany.......
OdpowiedzUsuńwiem że stockfish u mnie wygrał 6-4 z houdinim przy grze na 20 mint na stronę 10 partii . GUI arena 3.0 . stockfish 131102 x 64 ===1=====1 , Houdini 3 pro x 64 ===0=====0 . Stockfish lepszy na długie czasy sprawdźcie to sobie >>
OdpowiedzUsuńPremiera Houdini 4 -przełożona na maj 2014r. Oczywiście ,ma to być zupełnie inna wersja niż zastosowana w tym turnieju - H.9601.
OdpowiedzUsuńOficjalna notka zassana z nTCEC chyba to potwierdza---"Engine Updates
UsuńNormal engine updates are allowed only between Stages, however there will be no extra testing meaning that this could be a gamble if the engine could be unstable. The deadline for engine submission is the last game of the current Stage - the goal is to be able to start the next Stage as soon as possible without any significant delay.
Ciekawe czy ktoś monitoruje TB. u Houdiniego.Według mnie ta analiza wsteczna "- uwstecznia " silnik/Moge sie mylić ,ale mam watpliwości w pewnych ocenach............(Marek)
OdpowiedzUsuńDo Houdiego 3 pro polecam
OdpowiedzUsuń===========================================
Magnificent 1.0 Chess Openings Book [oct 2013]
===========================================
a strong, deep chess opening book
in standard Chessbase .ctg format
Size: 76 MB (packed), 256 MB (unpacked) = Houdini z tym book wygrywa z każdym enginem.