Mecz szachowych gigantów: Houdini, Critter, Ivanhoe i Rybka
WielkiMecz_05.04.2012
| R | Engine | Score | Ho | Cr | Iv | Ry |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Houdini 2.0 Pro 32bit | 20.0/30 | *** | ==001==01= | 111=1====0 | 1111111=1= |
| 2 | Critter 1.4 | 16.0/30 | ==110==10= | *** | ===1==110= | 01001=1010 |
| 3 | Ivanhoe B46fb | 12.5/30 | 000=0====1 | ===0==001= | *** | =00===0111 |
| 4 | Rybka 4.1 w32 | 11.5/30 | 0000000=0= | 10110=0101 | =11===1000 | *** |
60 games played / Tournament finished
Level: Blitz 3/1 system: Windows XP 22 bit Table created with: Arena 3.0
W meczu najsilniejszych (?) silników szachowych zwyciężył bezapelacyjnie Houdini. Swoje zdecydowane zwycięstwo zawdzięcza między innym "znalezieniem sposobu" na Rybkę. Wynik minimeczu 8 zwycięstw i 2 remisy.
A jednak, Houdini przegrywa minimecz z Critterem. Nic to jednak (poza drugim miejscem) silnikowi z Czech nie dało, bowiem on z kolei nie umiał sobie poradzić z Rybką przegrywając 4,5:5,5.
czy zanosi sie na mecz Houdini vs Critter?
OdpowiedzUsuńzakupil pan juz silnik vitruvius?
OdpowiedzUsuńTak, niedługo będzie mecz złożony z minimum 100 partii
OdpowiedzUsuńVitruvius nie, szkoda pieniążków, mam tylko wersje darmowe.
OdpowiedzUsuńNowy komentarz do posta "Mecz szachowych gigantów: Houdini, Critter, Ivanho..." dodany przez Anonimowy (zamieszczam ja, bo nieopatrznie go wcześniej skasowałem) :
OdpowiedzUsuńjak sprawa z Fritzem Reulem bo miał się zgłosić do 31 marca do ICGA w wyjaśnienie sprawy .ICGA podejrzewa go że tak jak i Rybka brała kod z Fruita i on też.Reul nie odpowiadał za żadne maile.
International Computer Games Association (ICGA) otrzymała formalną skargę od Fabien Letouzey, programista z owoców, w odniesieniu do pętli programu. Zarzut jest to, że pętla, która uczestniczyła w Mistrzostwach Świata Computer Chess, wykorzystuje kod pochodzący z owocu, który zajął drugie miejsce na Mistrzostwach Świata 2005 Computer Chess w Reykjaviku.
LOOP został opracowany przez dr Fritza Reul. ICGA próbował skontaktować się z dr Reul, aby dać mu możliwość komentowania na twierdzeniu, przed ICGA prowadzącego techniczne dochodzenie w pętli, ale wydaje się nam, że dr Reul nie chce znaleźć. Adres e-mail, które zostały wykorzystane przez dr Reul nie jest już aktywna, więc w imieniu ICGA Wysłałem mu maila przez kogoś, kto na pewno jest jego przyjacielem i który wskazywał, że przechodzą mój e-mail do dr Reul . To pośrednik nie chciał ujawnić obecny adres e-mail dr Reul do ICGA, która jest oczywiście zachowanie całkowicie dopuszczalne.
Dr Reul nie odpowiedział na mojego maila, stąd to "otwarte" ogłoszenie, które ICGA zwraca się również do przyjaciela dra Reul do przekazania do niego.
Celem tej wiadomości i ogłoszenie jest doradzanie dr Reul że ICGA planuje przeprowadzić dochodzenie w pętli w celu zbadania zarzutu o wykorzystaniu kodu pochodzącego z owoców, i zaprosić dr Reul ponownie skontaktować się ICGA z jego uwag w tej kwestii. Jeżeli nie otrzymamy żadnej informacji od dr Reul ICGA będzie oczywiście sprawdzenie, czy osoba komunikuje się z nas jest rzeczywiście dr Fritz Reul, autor LOOP, zanim wejdzie w każdej dyskusji z nim.
Jeśli dr Reul ma nawiązać kontakt z ICGA będzie on wszelkie możliwości, aby bronić się przed zarzutami, w tym zaproszenie do niego o skomentowanie wszelkich dowodów, że ICGA mogą być uznane za w trakcie dochodzenia.
Jeżeli do 31 marca 2012 roku, dr Reul nie ma kontaktu z ICGA w celu współpracy nad tą sprawą, ICGA rozpocznie dochodzenie "zaocznie".
czy ktoś testował książkę CS 40? książka jest zrobiona z długich partii jej av 3056 pref 3094.
OdpowiedzUsuńhttp://www.chess2u.com/t5599-cs-40ctg