Pamiętam, kiedy wiele lat temu wpadła mi w ręce mała zielona książeczka "Repertuar debiutowy dla atakującego zawodnika". Książeczka była w języku rosyjskim, bardzo ciekawie napisana i zawierała wiele "ortodoksyjnych" debiutów. Jako zawodnik lubiący grać agresywne debiuty poszukiwałem czegoś do zaostrzenia gry w gambicie hetmański. Przypadł mi do gustu gambit, określany w książeczce "Gambit Peruwiański". 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sc3 Sf6 4.Gg5 c5 5.cxd5 Hb6 O ile pamiętam do opisu tego gambitu, była dołączona tylko jedna przykładowa partia. Ponieważ w tym czasie komputery zajmowały pół pokoju, a pomocami szachowymi były głównie radzieckie czasopisma, samodzielnie poświęciłem kilka (naście ?) dni na analizę pozycji. Okazja jego wypróbowania, nadarzyła się wkrótce, w mistrzostwach miasta w partii, którą rozegrałem z Ryśkiem Lewandowski m, który był posiadaczem II kategorii (w tym czasie była to siła !). Niestety nie zachował się zapis partii, pamięć też nie t
po 360 partiach z planowanych 750 przerywam test, bo wynik wydaje mi sie juz wystarczajaco miarodajny. oprocz tego testu zrobilem okolo 10 innych, ale krotszych. kazdy wygral zmodyfikowany ivanhoe b47e. daje ten bo jest najbardziej wiarygodny dzieki duzej ilosci partii i dluzszemu czasu na gre. kazdy silnik testowany byl na jednym rdzeniu dla rownych szans. prosze zwrocic uwage na bezposredni wynik przeciwko domyslnej wersji. 16,5-7,5! ponadtwo wygrywa ze wszystkim programami z rodzinny ippolit
OdpowiedzUsuńhttp://imageshack.us/f/52/360vz.jpg/
co ciekawe przy zmianie obu wartosci hetmana do 1000, silnik wydaje sie grac szybciej w pozycjach bez niego na szachownicy
zrobi Pan test?
pozdrawiam
Dziękuję za dane. W chwili obecnej mam trochę mniej czasu (przeprowadzka) - będę bardziej mobilny w połowie października, ale sądzę, że Pańskie testy są miarodajne i nie trzba ich potwierdzać !
OdpowiedzUsuń