niedziela, 13 lipca 2014

Stockfish 14071112 - jest już nowa wersja testowa (bardzo silna!). Autor Marco Costalba

Stockfish - silnik szachowy UCI
Autor kompilacji - Marco Costalba 

Stockfish 14071112 download

41 komentarzy:

  1. U mnie Strelka 6 wygrywa ,z tym Stockfishem na 1 rdzeniu

    Stockfish_14071112_32bit - Strelka 6_32bit-1partia-6min+6 sek-E6300-bez book

    Pozycja Silnik Autor Kraj Punkty % St St S-B
    1 Strelka6 2,0/2 100,0 ˇ ˇ 11 0,00
    2 Stockfish_14071112_32bit 0,0/2 0 00 ˇ ˇ 0,00


    2 z 999999 partii rozegranych

    Poczštek turnieju: 2014.07.13, 20:42:53
    Ostatnio zaktualizowano: 2014.07.13, 21:09:16
    Miejsce/ Kraj: MYPC, Türkiye
    Poziom: Blitz 6:06/0
    Sprzêt komputerowy: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.66GHz 2667 MHz with 2,0 GB Memory
    System operacyjny: Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3 (Build 2600) 32 bit
    Bedingungen: Hash: 4MB, Tablebases: Off, Ponder Off
    Plik PGN: Stockfish_14071112_32bit - Strelka 6_32bit-1partia-6min+6 sek-E6300-bez book.pgn
    Tabela utworzona z: Arena 2.0.1

    OdpowiedzUsuń
  2. Stockfish_14071112_32bit - Strelka 6_32bit-1partia-6min+6 sek-E6300-bez book

    Pozycja Silnik Autor Kraj Punkty % St St S-B
    1 Strelka6 7,0/8 87,5 ˇ ˇˇ ˇˇ ˇˇ 1111=1=1 7,00
    2 Stockfish_14071112_32bit 1,0/8 12,5 0000=0=0 ˇ ˇˇ ˇˇ ˇˇ 7,00


    8 z 999999 partii rozegranych

    Poczštek turnieju: 2014.07.13, 20:42:53
    Ostatnio zaktualizowano: 2014.07.13, 22:21:24
    Miejsce/ Kraj: MYPC, Türkiye
    Poziom: Blitz 6:06/0
    Sprzêt komputerowy: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.66GHz 2667 MHz with 2,0 GB Memory
    System operacyjny: Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3 (Build 2600) 32 bit
    Bedingungen: Hash: 4MB, Tablebases: Off, Ponder Off
    Plik PGN: Stockfish_14071112_32bit - Strelka 6_32bit-1partia-6min+6 sek-E6300-bez book.pgn
    Tabela utworzona z: Arena 2.0.1

    OdpowiedzUsuń
  3. A na czterech też? Mam procesor kilkurdzeniowy i pewien szachowy problem do przeanalizowania, co mam zrobić: 1/ czy zrobić z procka "jednordzeniowego kuternogę" i analizować strielką ? 2/ czy pójść "na czterordzeniowego maxa" i problem rozwiązać stockfishem? A tak z ciekawości jak wypada pojedynek tych silników przy zastosowanej zasadzie ze każdy z nich gra na najbardziej optymalnych ustawieniach (nie takich samych tylko optymalnych dla każdego z nich) czyli strielka 1 rdzeń kontra stockfish 4 rdzenie- strielka wtedy tez wygrywa? U mnie jest pogrom strielki, ale ja chyba nie umiem robić takich meczy...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Najlepiej mieć np.100 rdzeniowca i i rozwiązywać problemy na nim.Strełka z 1 rdzeniem przeciwko St-fish 4 rdzenie -to nie ma sensu !!! Czy to tak trudno zrozumieć !?

      Usuń
    2. Właśnie! Mając 100-rdzeniowca spokojnie mogę ograniczyć jego moc do jednego rdzenia i załączyć do pracy Strielkę! Dzięki kolego! Właśnie zrozumiałem! Strielka na poważnym sprzęcie jest po prostu zabawką! Czyż nie tak?

      Usuń
    3. Nic nie zrozumiałeś ! turnieje między silnikami -,a rozwiązywanie problemów.to dwie różne sprawy.Jeżeli jakiś silnik jest dobry w turniejach -niekoniecznie musi być równie dobry przy analizie problemu !! Ile razy mam to powtarzać ! Ja na silnikach szachowych "zęby zjadłem" i wiem co pisze ! Do turniejów zawsze trzeba wybierac Optymalne warunki - a nie uciekać w wiloprocesowość. !! ZApiszcie sobie moje powyżsce uwagi ,i powtarzajcie jak mantrę ,a napewno wasze testy beda dobre.

      Usuń
    4. Każdy może testować jak tylko chce. Można ograniczać silnik do tylko jednego rdzenia - tylko po co?
      Jeśli zależy nam na sprawdzeniu, jaki jest najlepszy silnik przy naszym procesorze, naszej ilości RAM itd. to ustawiamy najlepsze osiągi przy testowaniu.
      To tak oczywiste, że aż dziwne, że na ten temat trw dykusja

      Usuń
  4. Zastanawiam się nad testowaniem enginów na Arenie jest niestabilna,na niej Strelka 6 wygrywa ze Stockfischem nienormalnie wysoko,na Gui Fritz 11 Stockfish jak na razie wygrywa 1.5 do 0.5 ze Strelką,paramaetry jak wyżej.
    Panie Jurku na jakim GUI grają w TCEC ?

    OdpowiedzUsuń
  5. Na GUI Fritz 11 Strelka 6 też wygrywa ze Stockfish_14071112_32bit ,7 do 5,na jednym rdzeni,parametry jak wyżej.

    OdpowiedzUsuń
  6. Kiedyś już o tym pisałem. Osobiście uważam, że najlepszy program do testowania to GUI Fritz. Niezły jest też program Aquarium, ale przy dużej ilości testowanych silników strasznie obciążą system, co budzi u mnie wątpliwości, czy nie wpływa to na jakość testów.
    Arena ma swoje wady i zalety. Zalety - to łatwość konfiguracji, małe obciążenie systemu, fajne narzędzia do publikacji.
    Każdy może wybierać co mu się podoba

    OdpowiedzUsuń
  7. Administrator napisał:"Można ograniczać silnik do tylko jednego rdzenia - tylko po co?"
    Choćby po to aby wiedzieć jaki program jest najlepszy na procesorze z jednym rdzeniem, daje to też informację,ję jęsli Strelka 6 wygrywa na 1 rdzeniu,to na większej ilości rdzeni. też może wygrywać.
    To tak oczywiste, że aż dziwne, że na ten temat wypowiadają się co niektórzy.
    Testowanie na 1 rdzeniu ma jak najbardziej sens.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dlatego proszę testować na swoje potrzeby!
      Ale jednocześnie nie zarzucać innym, że wykorzystują 100% mocy swojego sprzętu.
      Tym wpisem kończę dyskusję na ten temat, kolejne wpisy nie będą zamieszczane

      Usuń
  8. Czy ktoś wie na jakim GUI jest rozgrywany turniej TCEC ?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. ChessGUI jest wiele,proszę o link do pobrania,jaki ma myśli miał Administrator,i jakim rozgrywany jest turniej na TCEC,a może każdy na tym turnieju używa GUI jakie chce,a to by było niesprawiedliwe.

      Usuń
    2. Przecież pisałeś, że "zęby zjadłeś na testowaniu".
      Powinieneś zatem wiedzieć, że ChessGUI - jest tylko jeden, tak się nazywa ten program

      Usuń
    3. Proszę nie mylić anonimowych!!!!!.Anonimowy z 5.41 nie ma nic wspólnego z ananimowym 14.59 Wiem co i kiedy piszę !,Proszę nie wrzucać wszystkich do jednego wora.

      Usuń
    4. To sie przedstawiajcie glaby przynajmniej z imienia i nie bedzie problemu.
      Albo wymyslcie sobie jekies pseudonimy a nie idziecie na latwizne i jeszcze smiecie narzekac.
      Cierpliwosc tutejszego administratora jest wprost niebotyczna ...

      Usuń
    5. Po to jest "anonimowy" żeby z tego korzystać. A dyscyplinować to sobie możesz własną żonę-(jeśli ci na to pozwoli)

      Usuń
  9. Zabawne :)
    Masz raqcje (pewnie nie powinienem nazywac cie glabem bo to zbyt oczywiste), ze nalezy korzystac.
    Moze jeszcze powiesz jak niby admin ma spelnic twoja prosbe, czyli nie mylic "anonimow"?

    OdpowiedzUsuń
  10. Ponieważ wpisy anonimowych użytkowników są często słabe, niemerytoryczne i nic nie wnoszą do dyskusji wprowadzam, na razie na miesiąc,na próbę możliwość dodawania komentarzy tylko przez zarejestrowanych użytkowników. Jak się sprawdzi pozostanie tak na dłużej, a ja nie będę musiał wykasowywać spamu!

    OdpowiedzUsuń
  11. Przeprowadziłem mecz między Strelką6 i Stockfish5. W związku z tym że niektórzy testerzy w celu wyrównania szans Strelki praktykują mecze „na jednym rdzeniu” (bo Strelka nie obsługuje wszystkich rdzeni, tylko jeden) i przedstawiają te mecze jako wiarygodne (Strelka gromi w nich Stocfisha) postanowiłem również podzielić się wynikami swoich meczy. W celu wyrównania szans (???) mecz był rozgrywany na starym komputerze (goły system, bez antywirusa i innych „zamulaczy”), który ma TYLKO JEDEN RDZEŃ w swoim procesorze (Celeron M 1.6 Ghz odpada kontrowersyjne „ograniczenie ilości rdzeni” dla Stockfisha); w meczu grała 32bit wersja Stockfisha (bo Strelka jest tylko 32bitowa- bez sensu jest zestawiać ją z wersją 64bit); grali na systemie 32-bit Win XP. Aby nie było przekłamania i przypadkowości wyniku: odbyły się dwa mecze po 10 partii każdy, z wykorzystaniem Areny3.5 (+perfekt 2010) i Fritz 11 (partie Nunna czyli naprzemienna gra od tych samych pozycji dwoma kolorami); czas 5'+5''

    1/ wynik pierwszego meczu (Arena): 5,5 do 4,5 na korzyść Stockfish5 ( 3 wygrane, 2 przegrane, 5 remisów)
    2/ wynik drugiego meczu (Fritz11): 6.5 do 3.5 na korzyść Stockfisha5 (tutaj walka wyglądała dużo ciekawiej, rezultatywne i ciekawe batalie: 6 wygranych, 3 przegrane, 1 remis)

    Wnioski:
    1/ mecz przeprowadzony z wykorzystaniem różnych interfejsów i różnej formuły (Fritz, partie Nunna ; Arena, perfekt 2010) wyłoniły jednego i tego samego zwycięzcę- Stocfisha5
    2/ Stockfish gra mocno też na jednordzeniowym procesorze
    3/Strelka też jest mocna! (miała imponujący początek na Fritzu: po 5 partiach prowadziła 3.5 do 1.5!... później Stockfish wygrał pozostałe pięć partii... )
    4/ Wydaje się że w świetle dotychczasowej dyskusji na temat siły gry Strelki w konfrontacji z innymi silnikami grającymi na jednym rdzeniu powyższe warunki powinny stawiać w tym meczu Strelkę w roli faworyta! W moich pojedynkach jest wszystko „pod Strelkę”: TYLKO JEDEN RDZEŃ, system 32bit.... dla Stockfisha to nie były idealne warunki a mimo wszystko wygrał! (idealne to 64bit system i kilka rdzeni do dyspozycji)
    5/ wydaje się być niecelowym testować silnik wielordzeniowy na jednym rdzeniu wielordzeniowego procesora w celu oceny jego siły gry; lepiej do takiego meczu wykorzystać stary komputer z JEDNYM rdzeniem- sądzę że taki pojedynek jest zdecydowanie bardziej miarodajny.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Co do wypowiedzi pana Jurka, szkoda ze pan nie wspomniał o takim programie jak Shredder Classic 4. Uważam go za najlepszy program do testowania szachowych enginów. Zapewne wielu ludzi zada sobie pytanie, dlaczego tak uważam. Zanim odpowiem na te pytanie to napiszę że posiadam oryginalny program Deep Fritz 14 i nie uważam go za najlepszego programu do testowania. Porównują oba te programy tz. Deep Fritz 14 i Shredder Classic 4 zauważyłem że program Deep Fritz 14 został wypuszczony na rynek w 2013 roku i ciągle są z nim jakieś problem ( a w szczególności z różnymi końcówkami typu Nalimov, Gaviota a w szczególności Syzygy Bases 6-men) i ciągle są jakieś aktualizacje do tego programu a przecież baza końcówek jest ważna - to tak by jak żołnierz był na polu walki bez karabinu, i nie zgodzę się z panem Jurkiem że to nie ma wpływu na grę, co do programu Shredder Classic 4 program ten został wypuszczony na rynek w 2010 i zauważyłem że nie ma z nim żadnego problemu z żadnymi bazami końcówek. Jedyny minus programu Shredder Classic 4 to to że program nie czyta książek debiutowych w formacie ctg a tylko czyta w formacie bkt, ale są wspaniałe książki do tego programu, chociaż by Baracuda 2014b czy Perfect 2014.

      Usuń
    2. Oczywiście, pisałem o tym programie na blogu. Uważam, że to dobry program do testowania, choć ma więcej wad niż Pan sądzi.
      Ale, jest jeszcze jedna ważna uwaga o ile Arena, Scid vs PC jest za darmo. Fritza można było kupić w Biedonce za 10 zł - to koszt Shredder Classic (którego autor traktuje Polaków po macoszemu i nie daje spolszczenia) jest wysoki!

      Usuń
  12. A jakie wady pan widzi w programie Shredder Classic 4. Proszę napisać.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wszystko zależy od tego, do czego używa się programu. Jeśłi np. do testowania to mi osobiście przeszkadza kilka rzeczy: ustawienie parametrów turnieju silników szachowych (tu Arena jest wzorem a i Aquarium nie pozostaje w tyle), brak języka polskiego, co może mi do końca nie przeszkadza, ale zaletą z pewnością nie jest.
      Na forach internetowych pojawiają się też informacej o innych zaobserwowanych problemach np:
      Shredder ma problemy z gospodarowaniem czasem, silnik potrafi przegrać na czas wygraną pozycję i to kiedy jest nawet tempo z dodawanym czasem.
      Są problemy z jego działaniem z Win 8, pojawiają się sytacje, kieday nadmiernie obciąża sysem zajmują 100 % mocy procesora.

      Usuń
  13. Czy ktoś wie gdzie można pobrać GUI na którym rozgrywane są pojedynki enginów na TCEC?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Piałem o tym programie na blogu:
      http://szachmaty.blogspot.com/2012/02/ukazaa-sie-nowa-wersja-chessgui-0238.html

      Usuń
    2. Pod tym linkiem nie można pobrać tego programu.
      Napisałem w google.pl nazwę tego programu i po wielkich trudach udało mi się pobrać ChessGUI 0.245g,ale działa jakoś kulawo.Było by dobrze gdyby go można ten program pobrać ze strony tego portalu.

      Usuń
  14. Panie Jurku proszę napisać gdzie pan pisał o programie Shredder Classic 4.

    OdpowiedzUsuń
  15. Co tu się upieracie z tym Shredderem Classic. Stareńki program, niedopracowany a jeszcze nie jest spolszczony.
    No, chyba że zachwala go tu jakiś dystrybutor lub sprzedawca

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. No nie jest z nim tak źle -:)
      Nie ma idealnego GUI, każdy ma swoje zalety i wady. Ja staram się używać produktów darmowych, choć mam też i komercyjne, głównie te, które dostałem w ramach testowania, zamieszczenia reklamy itp.
      Shredder Classic używałem kiedyś do długich analiz i nie narzekałem. Do robienia turniejów też się nadaje, choć Aquarium, Arena czy Fritz są moim zdaniem od niego lepsze

      Usuń
  16. Nie jestem sprzedawcą ani dystrybutorem. To prawda że nie jest spolszczony, ale według mojej opinii może i lepiej że nie jest po polsku. Posiadam program Deep Fritz 14 i uważam,że program Shredderem Classic 4 jest o wiele lepszy i nie ma problemów z bazami końcówek. Co zaś do pana Jurka to proszę podać strony z forum gdzie występują owe problem, chętnie poczytam.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Proszę sobie wpisać w Google i samemu poszukać. Czy kolega myśli, że z głowy pamiętam na której stronie, w którym poście i na którym forum o tym pisali.
      Co do Fritz kontra Shredder - osobiście uważam (ale jest sporo osób które sądzi podobnie) że lepszy jest GUI Fritz 11 od nr 14

      Usuń
    2. Potwierdzam co napisał autor bloga. Nie działa na Windows 8. A ponadto jest coś gorszego - nie ma wersji 64-bit!

      Usuń
  17. Dziękuje za odpowiedź panie Jurku. Co do stron to niestety szukałem w Google i niczego nie znalazłem. Co do Fritz 11, tego niestety nie wiem, ale wiem że Fritz 11 nie obsługuje różnych baz końcówek.

    OdpowiedzUsuń
  18. Przepraszam mam Windows 7 64 bitowy i u mnie działa. Nie ma żadnego problemu. Co do Windows 8 nie mogę się wypowiadać bo go nie mam zainstalowanego.

    OdpowiedzUsuń
  19. Do Anonimowy 1 sierpnia 2014 22:17

    Masz coś nie tak z komputerem skoro na oficjalnie stronie stronie jest napisane że dział. Proszę oto oficjalna strona programu http://www.shredderchess.com/chess-program/shredder-classic-4-windows.html

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Sprawdzałem, u mnie Shredder Classic działa na dwóch komputerach z systemem Win 8. Może musisz włączyć uprawnienie administratora przy instalacji

      Usuń
  20. Wielka szkoda że nie można opisać dokładnie jak grać mecze i przeprowadzać turnieje w programie Shredder Classic 4 na blogu u pana Jurka,oraz jak ustawić prawidłowo enginy szachowe wraz z różnymi bazami końcówek pod mecze oraz turnieje.

    OdpowiedzUsuń
  21. No proszę... a w Tromso silnikiem analizującym nie jest już Huodini4 tylko... Kto??? Stokfish!!! Tylko nie podali która wersja, może codziennie inna? :)

    OdpowiedzUsuń

Dziękuję za dodanie komentarza. Jeśli nie będzie zawierał wulgaryzmów lub słów obraźliwych zostanie wkrótce opublikowany.
Jurek

Szybki dostęp do około 3000 tysięcy silników szachowych

Niestety, dropbox generuje tak duży ruch, że przez chwilę zawiesili moje konto. W związku z tym będę umieszczał pliki na serwerze rapidu. Trzeba będzie poczekać :( Jeśli ktoś nie chce czekać wystarczy wpłacić przez PayPal równowartość 6$ podać swój adres email a otrzyma dostęp do folderu zawierające wszystkie silniki, które mam w kolekcji. Poniżej przycisk do PayPal