Debiuty dla atakującego zawodnika: Gambit Peruwiański
Pamiętam, kiedy wiele lat temu wpadła mi w ręce mała zielona książeczka "Repertuar debiutowy dla atakującego zawodnika". Książeczka była w języku rosyjskim, bardzo ciekawie napisana i zawierała wiele "ortodoksyjnych" debiutów. Jako zawodnik lubiący grać agresywne debiuty poszukiwałem czegoś do zaostrzenia gry w gambicie hetmański. Przypadł mi do gustu gambit, określany w książeczce "Gambit Peruwiański". 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sc3 Sf6 4.Gg5 c5 5.cxd5 Hb6 O ile pamiętam do opisu tego gambitu, była dołączona tylko jedna przykładowa partia. Ponieważ w tym czasie komputery zajmowały pół pokoju, a pomocami szachowymi były głównie radzieckie czasopisma, samodzielnie poświęciłem kilka (naście ?) dni na analizę pozycji. Okazja jego wypróbowania, nadarzyła się wkrótce, w mistrzostwach miasta w partii, którą rozegrałem z Ryśkiem Lewandowski m, który był posiadaczem II kategorii (w tym czasie była to siła !). Niestety nie zachował się zapis partii, pamięć też nie t
Ten Komodo 8 tajemnicą jednak jest! Wielu internautów pisze, że w ich testach Komodo 8 przegrywa o około 50-60 ELO z Houdinim, nie mówiąc o Stockfish'u! Podkreślają, że K8 ma szanse dopiero w dłuższych partiach i tu może pokazać swoją wyższość. W blitzach jednak K8 nie wyrabia! Podobno!
OdpowiedzUsuńU Pana jednak w tempie 3+3 K8 powyżej Houdiniego ;) Może wiele zależy od samego procesora a zapewne też od książki debiutowej. Większość internautów pisze, że jest zawiedzionych Komodo8. Stąd też zapewne pomysł Chessbase'a, o internetowym turnieju z udziałem K8, który ma zapewne udowodnić wyższość tego engine'u nad resztą świata.. Jak go zapuszczą na jakimś 32 core, to może rzeczywiście da się to udowodnić! Zobaczymy!
Większość testów jakie widziałem w internecie to partie minutowe lub 5 minutowe bez dodawanego czasu do namysłu. Tempo 3+3 to też nie ideał, ale daje szanse na logiczne zakończenie partii w końcówce
Usuń