Stockfish 6 wygrywa turniej testowy JCER, 2015.01.30 - 2015.01.31
JCER Test Tournament, 2015.01.30 - 2015.01.31
| P | Engines | JCER | Score | Stockfish | Stockfish | Sugar 3.0a | Komodo 8 x | Chg |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1: | Stockfish 6 x64 | 3306 | 17.5 / 30 | XXXXXXX | 1========= | =1===1==== | =1=1==1=0= | -15 |
| 2: | Stockfish 14122018a x64 | 3306 | 17.0 / 30 | 0========= | XXXXXXX | ========== | 1==0=11111 | -18 |
| 3: | Sugar 3.0a x64 | 3187 | 16.0 / 30 | =0===0==== | ========== | XXXXXXX | =1=11=1=== | +39 |
| 4: | Komodo 8 x64 | 3154 | 9.5 / 30 | =0=0==0=1= | 0==1=00000 | =0=00=0=== | XXXXXX | -6 |
GUI: Fritz 12
book: Perfect 2014c
Tempo: 3' + 3",
Hardware: Intel(R) Core(TM) i5-3210M CPU @ 2.50GHz with 7,9 GB Memory Operating system: Windows 8.1 Home Edition (Build 9200) 64 bit
No...Komodo na właściwym miejscu!
OdpowiedzUsuńZupełnie nie rozumiem jakim cudem ten Komodo jest tak wysoko na liście CCRL!
To dość topornie myślący engine. Brak mu tej błyskotliwości, którą ma Stockfish, albo chociażby Houdini.
Dopiero przy 8 lub 12 CPU Komodo może mieć, moim zdaniem, szanse ze Stockfishem lub Houdinim.
W blitzowych partiach wyraźnie ustępuje czołówce.
Chessbase z racji tego, że sprzedaje tego Komodo, jest rzecz jasna nim zachwycony. Nawet opublikowali porównanie ruchów Deep Blue i Komodo 8 z drugiego mezczu Deep Blue - Kasparow. porównanie miało zapewne dowieść, że w cenie 50 Euro można mieć w domu lepszy engine niż słynny Deep Blue. Porównanie wyszło dość mizernie dla Komodo 8, bo nie dało się udowodnić, że Komodo 8 wykonałby w krytycznych pozycjach lepsze ruchy. W podsumowaniu stwierdzono, że może nie lepszy ten Komodo, ale w sumie za te pieniądze każdy może mieć w domu takiego podobnego Deep Blue. No może i racja,ale ci z Chessbase'a nie znają Stockfisha czy co?!