2013.12.31 JCER mecz Stockfish 13072711 - Stockfish DD
2013.12.31 Mecz Stockfish 13072711 - Stockfish DD
30 partii / Tournament finished
Level: Blitz 3/3 Hardware: Intel(R) Core(TM) i5-3210M CPU @ 2.50GHz z 7,9 GB ram
System: Windows 8.1 64 bit, Games download
Table created with: Arena 3.0
I na końcu ostatni test silnika Stockfish 13072711. Tempo bez zmian, ale na innym komputerze, a i system operacyjny to Windows 8.1
M | Silnik | Pkt | @@@ |
---|---|---|---|
1 | Stockfish 13072711 x64 | 17.0/30 | =1==11==0=0=01===1===1=======1 |
2 | Stockfish dd x64 | 13.0/30 | =0==00==1=1=10===0===0=======0 |
30 partii / Tournament finished
Level: Blitz 3/3 Hardware: Intel(R) Core(TM) i5-3210M CPU @ 2.50GHz z 7,9 GB ram
System: Windows 8.1 64 bit, Games download
Table created with: Arena 3.0
I na końcu ostatni test silnika Stockfish 13072711. Tempo bez zmian, ale na innym komputerze, a i system operacyjny to Windows 8.1
Przeprowadziłem dzisiaj kolejny mecz między StockfishDD a Stockfish13072711 który jest wiceliderem JCER. Tym razem postanowiłem zmienić trochę formułę meczu na podobną do tej stosowanej przez Pana Jurka. A więc zamiast Fritza11 jest Arena 3.5, zamiast tzw 20 Partii Nunna (naprzemienna gra określonych 10 pozycji dwoma kolorami) jest 50 partii z książką debiutową Perfekt 2010 (jest integralną częścią Areny); zamiast 5 min+5sek jest 3min+3sek; hash 270 zamiast 301. Jeden i drugi silnik wykorzystywał całą moc obliczeniową procesora (4 rdzenie). Grali cały Boży dzień!- nic im nie przeszkadzało (na kompie jest zainstalowanych tylko kilka aplikacji, brak antyvirusa), cały niewielki ram i moc dość przyzwoitego procesora do dyspozycji tylko dwóch silników! :)
OdpowiedzUsuńSprzęt: Intel(R) Core(TM) i3-2100 CPU @ 3.10GHz z 1.9 GB pamięci
System: Windows 7 Professional Professional Service Pack 1 (Build 7601) 32 bit
Wynik meczu: Stockfish13072711 odniósł druzgocą porażkę! Przegrał 12 partii, 37 zremisował i tylko jedną wygrał!
Startowali z pułapu 2000 elo; wynik końcowy wygląda tak:
1 Stockfish-dd-32 : 2439 52 42 50 61.0 % 2361 74.0 %
2 Stockfish_13072711_32bit : 2361 42 52 50 39.0 % 2439 74.0 %
jak widać różnica między silnikami w elo wyniosła: 78 pkt
Poprzedni mecz prowadzony wg innej formuły (partie Nunna) też zakończył się zdecydowanym zwycięstwem oficjalnej wersji (+7/=13/-0), tylko tutaj różnica w elo wyniosła oż 127 pkt...
Wnioski: 1. dwa różne interfejsy i dwie różne formuły rozgrywania zawodów wyłoniły tego samego zwycięzcę. 2. w jednym i drugim przypadku wynik jest jednoznaczny w interpretacji: „jeden miażdży drugiego”. 3 StDD na chwilę obecną jest chyba najlepszym silnikiem na system 32bit, na kompy z niewielką ilością ramu no i chyba na nienajsilniejsze procesory... Przypomnę że w moim meczu StDD (partie Nunna-warunki jw) rozgromił też Huod15a z różnicą aż 147 elo!
Kilka uwag odnośnie nowej Areny: Sprawuje się zdecydowanie lepiej jak 3.0- głównie chodzi o to że w trakcie meczu silników nie „okrada” jednego z nich z używanej pamięci... Tutaj jest to kradzież symboliczna bo dotyczy tylko 1-2 mb kiedy w wersji 3.0, Arena potrafiła jeden z silników ograbić np. z 20-50 mb! Taki mecz nie mógł być wiarygodny bo warunki jego rozgrywania były różne dla każdego z silników! Dlatego mimo wszystko uważam że stary Fritz11, mimo upływu lat- jest nadal lepszym interfejsem! :)
Planuję zrobić kolejny mecz między tymi stockfiszami na dwa sposoby (jak wyżej) ale na mocniejszym kompie (Win 7, 64 bit, proc i5 3.1Ghz z 6 Gb Ram) – ale dopiero za kilka tygodni. Wynikami podzielę się u Pana Jurka pod którymś notowaniem JCER. Pozdrawiam!
Bardzo dziękuję za dalsze testy.
UsuńJedna generalna uwaga - Stockfish13072711 32bit a Stockfish13072711 64 bit - to jest istotna różnica.
Warto też podać jakie w Arenie były ustawienia filtra UCI - bo to też wpływa na wyniki.
W najbliższym czasie planuję test wersji Stockfish13072711 z najnowszą rozwojową wersją z tego roku
Wszystko się zgadza-"jedenastka" zawsze była lepsza na 64 b..Na 32 bitach czsami DD .Widziałem testy że na 32 bitach- ST.- DD pokonuje Houdiego 4- co na mocniejszym sprzecie się nie zdarza.
OdpowiedzUsuń