Jurek Chess Engines Rating - test silnika Stockfish 13072711
Z uwagi na ciekawe testy jednego z użytkowników forum postanowiłem sprawdzić wyniki wicelidera listy rankingowej JCER - czyli silnika Stockish 13072711. Trzeba przyznać, że wypada on bardzo dobrze. W teście z oficjalną wersją Stockfish 4 - wypadł wprost rewelacyjnie.
W teście z 10 silnymi motorami uzyskał 58% przegrywając z Critteem 1.4 oraz Houdinim 4.
2013.12.30-31 JCER Test Stockfish 13072711
50 games played / Tournament finished
2013.12.31- 2014.01.02 JCER
Test Stockfish 13072711 - gauntlet
100 games played / Tournament finished
W teście z 10 silnymi motorami uzyskał 58% przegrywając z Critteem 1.4 oraz Houdinim 4.
2013.12.30-31 JCER Test Stockfish 13072711
R | Engine | Score | St | |
---|---|---|---|---|
1 | Stockfish 13072711 x64 | 30.0/50 |
| |
2 | Stockfish 4 x64 | 20.0/50 | =11=0==0====0===0===0===0==01=0=0=0==01=00======0= |
50 games played / Tournament finished
2013.12.31- 2014.01.02 JCER
Test Stockfish 13072711 - gauntlet
Rank | Engine | Rating | Score | St |
---|---|---|---|---|
01 | Stockfish 13072711 x64 | 2200 | 58.0/100 | · ·· ·· ·· ·· |
02 | Critter 1.4 x64 | 2200 | 6.5/10 | 0=111=011= |
02 | Houdini 4 x64B-v1x | 2200 | 6.5/10 | ==110==1=1 |
04 | Houdini 1.5a 64bit | 2991 | 5.0/10 | =1==00===1 |
04 | Bouquet 1.7b x64 | 2981 | 5.0/10 | 0=1101==0= |
06 | Gull R600 x64 | 3012 | 4.5/10 | =1==101000 |
07 | DeepSaros 4.1.6 x64 | 2200 | 4.0/10 | =0===0==== |
08 | ComStock 1.0.2a 64bit | 2200 | 3.5/10 | ==00=====0 |
09 | Komodo TCEC x64 | 2200 | 3.0/10 | 00110=000= |
10 | Critter 1.6a x64 | 2997 | 2.5/10 | 00==10000= |
11 | Deep Rybka 4.1 x64 | 2200 | 1.5/10 | 0=00=00=00 |
100 games played / Tournament finished
Temp: Blitz 3/3, Pentium Dual-Core CPU T4300 @ 2.10GHz z 4,0 GB
GUI - Arena system: Windows 7 64 bit games download (PGN File) Site: https://sites.google.com/site/chessenginesrating/
Panie Jurku-czy ma Pan jakąś specjalną wersję Crittera 1.4? U mnie on nie spisuje się tak dobrze-lepsza jest ostatnia wersja C..1.6a.Zadziwia poza tym bardzo słaby wynik Rybki-ale silniki komercyjne mają to do siebie ,że nie grają czasem z pełną siłą.Houdini pobrany ze znanego forum rosyjskiego zainstalowany w Arenie podawał w "engine output", że siła została zredukowana.Jednak najlepsze wersje nielegalne Houdiniego 4 biją inne silniki "na głowę".Co do Stockfisha,to jest tyle wersji developerskich normalnych i z bazami syzygi,że można już się pogubić.
OdpowiedzUsuńPanie Jurku - ostatnia oficjalna wersja do pobrania z oficjalnej strony to SztokfiszDD! To ona jest chyba najmocniesza! W meczu forumowicza dała niezłe lanie tej wersji z lipca. Może by tak to sprawdzić? Mankamentem tamtego meczu był system 32 bit, ale ta wadę nadrobil chyba całkiem niezłym procesorem bo i3 z 3.1 Ghz. Panie Jurku sprawdzi Pan tego DD i rozwieje wątpliwości!
OdpowiedzUsuńPanie Jurku ten test to trzeba ze stokfiszem dd a nie z 4 to już stara wersja panie JURKU NO
OdpowiedzUsuńDrodzy czytelnicy - spokojnie. Wiem, że dd to najnowsza wersja, zrobiłem test ale na lepszym sprzęcie. Wynik Was zadziwi!
OdpowiedzUsuńRzeczywiscie zadziwił ale kontynłacją tego tematu morze być jeszcze jeden test tym razem ze stockfishem 13121710 testowany
OdpowiedzUsuń