Tata Steel Challengers - w piątej rundzie Polacy na tarczy!
Tata Steel Challengers, Wijk aan Zee NED, 2014.01.11 - 2014.01.16
Tabela utworzona przez: Scid vs PC
35 partii: +14 =11 -10
Runda 5 - 16.01.2014
Van Delft, M. - Zhao, X. ½-½
Wojtaszek, R. - Jobava, B. 0-1
Muzychuk, A. - Goudriaan, E. 1-0
Saric, I. - Duda, J. 1-0
Yu, Y. - Troff, K. ½-½
Brunello, S. - Reinderman, D. 1-0
Bok, B. - Timman, J. ½-½
Jobava pewnie zmierza do zwycięstwa w turnieju. Nie chcę dolewać oliwy do ognia na tle dyskusji trwających na innych blogach, ale w dzisiejszej partii z Wojtaszkiem Gruzin udowodnił, że bez znajomości debiutów nic się nie zwojuje we współczesnych szachach. Gambit budapesztański, który sam gram od lat, nie jest sam w sobie zaskoczeniem, ale już wariant z szybkim g5 z pewnością tak.
Tu nic nie daje doskonała znajomość końcówek, bo w tej partii po prostu do niej nie miało prawa dojść.
Kontrola czasu: 100 minut na 40 posunięć, kolejne 50 minut na 20 posunięć, i 15 minut na dokończenie z dodatkowym bonusem 30 sekund na ruch.
Strona turnieju Partia na żywo Games download
| M | Zawodnik | ELO | Ti | Lat | Fed | Pkt. | J | S | M | B | Z | T | R | B | D | T | W | Y | V | G | Chg |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1: | Jobava, Baadur | 2710 | gm | 31 | GEO | 4.5 / 5 | X | . | . | . | 1 | . | . | . | = | . | 1 | . | 1 | 1 | +9 |
| 2: | Saric, Ivan | 2637 | gm | 24 | CRO | 4.0 / 5 | . | X | . | = | . | = | 1 | . | 1 | 1 | . | . | . | . | +9 |
| 3: | Muzychuk, Anna | 2566 | im | 24 | SLO | 4.0 / 5 | . | . | X | . | . | = | = | . | 1 | 1 | . | . | . | 1 | +12 |
| 4: | Bok, Benjamin | 2560 | im | 19 | NED | 3.0 / 5 | . | = | . | X | 0 | = | . | 1 | . | . | . | 1 | . | . | +10 |
| 5: | Zhao, Xue | 2567 | gm | 29 | CHN | 3.0 / 5 | 0 | . | . | 1 | X | . | . | = | . | . | . | . | = | 1 | +4 |
| 6: | Timman, Jan H | 2607 | gm | 63 | NED | 2.5 / 5 | . | = | = | = | . | X | . | 1 | . | . | . | 0 | . | . | +1 |
| 7: | Reinderman, Dimitri | 2593 | gm | 42 | NED | 2.5 / 5 | . | 0 | = | . | . | . | X | 0 | . | . | 1 | 1 | . | . | +4 |
| 8: | Brunello, Sabino | 2602 | gm | 25 | ITA | 2.5 / 5 | . | . | . | 0 | = | 0 | 1 | X | . | . | . | 1 | . | . | -1 |
| 9: | Duda, Jan-Krzysztof | 2553 | fm | 16 | POL | 2.0 / 5 | = | 0 | 0 | . | . | . | . | . | X | . | = | . | 1 | . | -1 |
| 10: | Troff, Kayden W | 2457 | fm | 16 | USA | 2.0 / 5 | . | 0 | 0 | . | . | . | . | . | . | X | = | = | 1 | . | +5 |
| 11: | Wojtaszek, Radoslaw | 2711 | gm | 27 | POL | 2.0 / 5 | 0 | . | . | . | . | . | 0 | . | = | = | X | . | . | 1 | -16 |
| 12: | Yu, Yangyi | 2677 | gm | 20 | CHN | 1.5 / 5 | . | . | . | 0 | . | 1 | 0 | 0 | . | = | . | X | . | . | -18 |
| 13: | Van Delft, Merijn | 2430 | im | 35 | NED | 1.5 / 5 | 0 | . | . | . | = | . | . | . | 0 | 0 | . | . | X | 1 | -2 |
| 14: | Goudriaan, Etienne | 2431 | fm | 24 | NED | 0.0 / 5 | 0 | . | 0 | . | 0 | . | . | . | . | . | 0 | . | 0 | X | -14 |
Tabela utworzona przez: Scid vs PC
35 partii: +14 =11 -10
Runda 5 - 16.01.2014
Van Delft, M. - Zhao, X. ½-½
Wojtaszek, R. - Jobava, B. 0-1
Muzychuk, A. - Goudriaan, E. 1-0
Saric, I. - Duda, J. 1-0
Yu, Y. - Troff, K. ½-½
Brunello, S. - Reinderman, D. 1-0
Bok, B. - Timman, J. ½-½
Jobava pewnie zmierza do zwycięstwa w turnieju. Nie chcę dolewać oliwy do ognia na tle dyskusji trwających na innych blogach, ale w dzisiejszej partii z Wojtaszkiem Gruzin udowodnił, że bez znajomości debiutów nic się nie zwojuje we współczesnych szachach. Gambit budapesztański, który sam gram od lat, nie jest sam w sobie zaskoczeniem, ale już wariant z szybkim g5 z pewnością tak.
Tu nic nie daje doskonała znajomość końcówek, bo w tej partii po prostu do niej nie miało prawa dojść.
Kontrola czasu: 100 minut na 40 posunięć, kolejne 50 minut na 20 posunięć, i 15 minut na dokończenie z dodatkowym bonusem 30 sekund na ruch.
Strona turnieju Partia na żywo Games download
1. d4 Sf6
OdpowiedzUsuń2. c4 e5
3. de5 Sg4
4. Gf4 Sc6 (tutaj uwaga na wariant: 4... Gc5 5. e3 d6 6. ed6? Hf6! 7. Sc3 S:f2! 8. K:f2 H:f4+ -/+ nie warto zabić pionem na d6) -to mój ulubiony wariant gram tak i wygrywam korespondencyjnie od lat.Ostatnio zająłem drugie miejsce w turnieju tematycznym o budapesztańskim gambicie na serwerze szachowym.4......g5-nie grywam-to słaby ruch.Polecam "The Fabulous Budapest Gambit" Moskalenko-skąd czerpie swą wiedzę i szlifuje swój warsztat.Pozdrawiam wszystkich "silnikowców" szachowych.!
A ja znalazłem coś takiego :
OdpowiedzUsuńRajlich, Iweta (2437) - Meduna, Eduard (2431)
Data: 2008-01-26
Turniej: GMA1, Marianske Lazne CZE
Runda: 10
Wynik: 0-1
Debiut: Budapest Defense, Rubinstein Variation (A52)
1. d4 Sf6 2. c4 e5 3. dxe5 Sg4 4. Gf4 g5 5. Gg3 Gg7 6. Sf3 Sc6 7. h4 h6 8. hxg5 hxg5 9. Wxh8+ Gxh8 10. e3 Sgxe5 11. Sc3 d6 12. Hc2 Sxf3+ 13. gxf3 Ge6 14. O-O-O Hd7 15. f4 gxf4 16. Gh4 f6 17. Sd5 fxe3 18. Hg6+ Gf7 19. He4+ Se5 20. Sxf6+ Gxf6 21. Gxf6 Gg6 22. Hxe3 Hf5 23. Gd3 Hxf6 24. f4 Gxd3 25. fxe5 Hxe5 26. Wxd3 O-O-O 27. Hxe5 dxe5 28. Wh3 Kd7 29. Wh7+ Kc6 30. Kc2 Wd7 31. Wh6+ Wd6 32. Wh7 Wg6 33. b4 b6 34. a3 a5 35. c5 a4 36. cxb6 cxb6 37. Wa7 Wg2+ 38. Kc3 Wg3+ 39. Kb2 Wb3+ 40. Ka2 Kb5 41. Wc7 Wf3 42. Kb2 e4 43. We7 Wb3+ 44. Ka2 e3 45. Wc7 Wd3 46. Kb2 Wd2+ 47. Kc1 Wa2 48. Wc3 e2 49. We3 Kc4 50. b5 Kxb5
"4......g5-nie grywam-to słaby ruch"- może i słaby, ale na naszego arcymistrza okazał się być za mocnym, nie poradził sobie... Wychodzi brak ogrania i praktyki turniejowej.
OdpowiedzUsuńNie sądzę, żeby to była kwestia jednego posunięcia. Wielki Michał Tal też o sobie mówił " ja nie debiutczik", a osiągnął jak na człowieka chorego tak wiele-był przecież mistrzem świata. To jest -u Wojtaszka- brak talentu strategicznego.U niego wszystko jest wyuczone, i jeżeli czegoś tam zabraknie akurat w jego " banku danych", to od razu ma kłopoty.Tu nasuwa się jeszcze takie porównanie,że większy talent strategiczny i inteligencję gry ma np. Mateusz Bartel, ale on nie jest z kolei tak pracowity jak Wojtaszek. Z "połączenia" ich obydwu " wyszedłby" wielki zawodnik- może na miarę pierwszej dziesiątki na świecie.
Usuń