Atlas 3.14 - nowa wersja na czele turnieju

Mecz 01.07.2011 T2, Time 3'
MSilnik (engin)ScoreAtAlHeJaBaHeS-B
1Atlas 3.14 10,0/10ˇ ˇ1111111111 40,00 
2Alfil 8.11 6,0/1000ˇ ˇ10111011 18,50 
3Heracles 0.6.16 5,5/100001ˇ ˇ1½0111 16,75 
4Jabba 1.0 4,5/1000000½ˇ ˇ1111 10,75 
5BagaturEngine1004,0/1000011000ˇ ˇ11 11,50 
6HeavyChess 0,0/100000000000ˇ ˇ 0,00 

Turniej 2011.07.01, Blitz 3/0 Intel Celeron CPU 3.46GHz with 2,0 GB Memory
System: Microsoft Windows XP Home Edition Service Pack 2 (Build 2600) 32 bit

Komentarze

  1. Anonimowy1 lipca 2011 22:47

    witam. mam takie: wiesz moze jakie silniki graja w zupenie innym stylu od reszty, bardziej oryginalnie, a przede wszystkim sa bardziej nastawione na atak? jedyne co mi przychodzi do glowy to junior i thinker. przez swoj styl czesto przegrywaja, ale ja wlasnie szukam jakiejs alternatywy. wiem, ze testujesz ich duzo a wiec moze znasz jakis inny.
    pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
  2. Jurek2 lipca 2011 10:38

    Nie wiem czy moja odpowiedź cię zadowoli. Możesz zmusić do gry w ofensywnym stylu w zasadzie każdy silnik, po zaaplikowaniu mu odpowiedniej książki debiutowej. Wtedy silnik musi grac ofensywnie.
    Poza tym jeszcze jedno - wielu programistów (i testerów) uważa, że siła gdy enginu Houdini opiera się w doskonałej i uporczywej obronie trudnych pozycji. To prawda.
    Ale wielu innych (i ja też do nich należę) uważa że silnik Houdini ma najlepiej dopracowany ze wszystkich mechanizm ataku na króla. Nie przepuści żadnej okazji -:)

    OdpowiedzUsuń
  3. Anonimowy2 lipca 2011 13:36

    dzieki za odpowiedz. uwazam ze houdini gra typowo defensywnie, czekajac kiedy przeciwnik sie tylko troche za bardzo wychyli.
    teraz jak pomysle to chyba jeszcze spark gra agresywniej i tez przez to czesto nie ma szans np z houdinim :)

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Dziękuję za dodanie komentarza. Jeśli nie będzie zawierał wulgaryzmów lub słów obraźliwych zostanie wkrótce opublikowany.
Jurek

Popularne posty z tego bloga

Debiuty dla atakującego zawodnika: Gambit Peruwiański

Obraz
Pamiętam, kiedy wiele lat temu wpadła mi w ręce mała zielona książeczka "Repertuar debiutowy dla atakującego zawodnika". Książeczka była w języku rosyjskim, bardzo ciekawie napisana i zawierała wiele "ortodoksyjnych" debiutów. Jako zawodnik lubiący grać agresywne debiuty poszukiwałem czegoś do zaostrzenia gry w gambicie hetmański. Przypadł mi do gustu gambit, określany w książeczce "Gambit Peruwiański". 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sc3 Sf6 4.Gg5 c5 5.cxd5 Hb6 O ile pamiętam do opisu tego gambitu, była dołączona tylko jedna przykładowa partia. Ponieważ w tym czasie komputery zajmowały pół pokoju, a pomocami szachowymi były głównie radzieckie czasopisma, samodzielnie poświęciłem kilka (naście ?) dni na analizę pozycji. Okazja jego wypróbowania, nadarzyła się wkrótce, w mistrzostwach miasta w partii, którą rozegrałem z Ryśkiem Lewandowski m, który był posiadaczem II kategorii (w tym czasie była to siła !). Niestety nie zachował się zapis partii, pamięć też nie t
Czytaj więcej

Houdini 3 gra naprawdę dobrze !

JCR Houdini 01-02.11.2012 R Engine Score % Ho Ho Ho S-B 1 Houdini 3 Pro x32 13.0/20 65.0 · ·· ·· ·· ·· =01=11=0== ==11=1=1=1  110,50  2 Houdini 1.5a x32 8.5/20 42.5 =10=00=1== · ·· ·· ·· ·· =001001===  92,50  3 Houdini 2.0c Standard x32 8.5/20 42.5 ==00=0=0=0 =110110=== · ·· ·· ·· ··  83,50  Level: Blitz 3/1 Hardware: Intel Celeron 3.46GHz system: Windows XP 32 bit Games - PGN File download   Table created with: Arena 3.0 Tak jak powiedziałem mój kolega Tadek okazał się niezawodny i oto mamy pierwsze na moim blogu testy silnika Houdini 3 . Od razu można odpowiedzieć sobie na kilka pytań, które pojawiały się w komentarzach do poprzednich postów. Po pierwsze Houdini działa dobrze i na słabym sprzęcie . Jednordzeniowy procesor, nie za dużo RAM-u a mimo to Houdini 3 śmiga aż miło. Wynik bardzo wysoki, choć w meczu z wersją 1.5 - zwycięstwo minimalne przy dwóch porażkach. Po drugie Silnik dobrze działa i na Arenie, nie ma błędów sygnalizowanych na którymś z forów
Czytaj więcej