Czyżby odkrycie na miarę Houdini ? Czy nowy silnik LEOpard okaże się nową gwiazdą ?


Specjalnie dla czytelników mojego bloga prezentuje zupełnie nowy na szachowym rynku programów szachowych silnik LEOpard.
Trzeba przyznać, że autor silnika Włoch Daneel Olivaw trochę zaryzykował. Sam bowiem przyznał, że silnik będzie ostatecznie gotów do gry we wrześniu, jednak w końcu nie wytrzymał i zaprezentował wersję eksperymentalną, roboczą. Ma ona jeszcze wiele ograniczeń, ale już działa całkiem dobrze.

Leopard jest jak twierdzi twórca silnikiem "niezależnym" w tym sensie, że nie wywodzi się z istniejącego silnika. Jednak wiele pomysłów i procedur zostało zaczerpniętych z otwartych kodów kilku silników w tym Ivanhoe Stokfish.
Mimo, że silnik nie jest jeszcze do końca gotowy, ma problemy z obsługą baz końcówek, to może zaimponować znakomitą promocją.
Jak się okazuje silnik już w pojedynczych partiach potrafi wygrywać z tak silnymi enginami jak Critter czy Rybka !
Wraz z powstającymi nowymi wersjami silnik będzie coraz silniejszy - jak twierdzi autor. Już sam się boję, co to będzie we wrześniu.
Oczywiście, najszybciej jak to możliwe poddam silnik testom i zamieszczę wynik na blogu.

LEOpard 0.7c (na nowe i stare CPU) do pobrania.

Komentarze

  1. qwert13 lipca 2011 20:55

    Czy LEOpard będzie nową gwiazdą to czas nam pokaże.Póki co to Houdini jest najlepszy.Houdini jest tak świetny że niepotrzebuje częstych aktualizacji.Ostatnia aktualizacja była w połowie stycznia.

    OdpowiedzUsuń
  2. Jurek13 lipca 2011 21:03

    W szachach jest takie powiedzenie: jeżeli nie wiadomo jak dobrze grasz w szachy zawsze znajdzie się ktoś kto gra lepiej od Ciebie; jeśli nie wiadomo jak źle grasz w szachy zawsze znajdzie się ktoś kto gra gorzej od Ciebie.
    Tak będzie i z Houdini. Czy pogromcą będzie LEOpard - jak słusznie piszesz - czas pokaże.

    OdpowiedzUsuń
  3. Dyzio14 lipca 2011 10:40

    Gwiazdą niestety nie będzie. Mecz złożony z 12 partii przegrał 2,5-9,5 z Houdinim. 7 porażek i 5 remisów. Tempo 2min/partia, 1core2.8GHz/engine
    Często ocena pozycji bardzo błędna. W jednej z partii Houdini policzył forsownego mata w 9 posunięciach podczas gdy LEOpard "widział" niemal równą pozycję.

    OdpowiedzUsuń
  4. Jurek14 lipca 2011 11:43

    Tak jak napisałem w poście, autor nie wytrzymał i wydał wersję eksperymentalną, któa ma sporo ograniczeń.
    Nie chcę być adwokatem LEOparda, zobaczymy jak we wrześniu spisze się wersja końcowa.

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Dziękuję za dodanie komentarza. Jeśli nie będzie zawierał wulgaryzmów lub słów obraźliwych zostanie wkrótce opublikowany.
Jurek

Popularne posty z tego bloga

Houdini 3 gra naprawdę dobrze !

JCR Houdini 01-02.11.2012 R Engine Score % Ho Ho Ho S-B 1 Houdini 3 Pro x32 13.0/20 65.0 · ·· ·· ·· ·· =01=11=0== ==11=1=1=1  110,50  2 Houdini 1.5a x32 8.5/20 42.5 =10=00=1== · ·· ·· ·· ·· =001001===  92,50  3 Houdini 2.0c Standard x32 8.5/20 42.5 ==00=0=0=0 =110110=== · ·· ·· ·· ··  83,50  Level: Blitz 3/1 Hardware: Intel Celeron 3.46GHz system: Windows XP 32 bit Games - PGN File download   Table created with: Arena 3.0 Tak jak powiedziałem mój kolega Tadek okazał się niezawodny i oto mamy pierwsze na moim blogu testy silnika Houdini 3 . Od razu można odpowiedzieć sobie na kilka pytań, które pojawiały się w komentarzach do poprzednich postów. Po pierwsze Houdini działa dobrze i na słabym sprzęcie . Jednordzeniowy procesor, nie za dużo RAM-u a mimo to Houdini 3 śmiga aż miło. Wynik bardzo wysoki, choć w meczu z wersją 1.5 - zwycięstwo minimalne przy dwóch porażkach. Po drugie Silnik dobrze działa i na Arenie, nie ma błędów ...
Czytaj więcej