Critter 1.2 ponownie najlepszy





Edycja-03 Turniej-01 JCR 30.VII.2011

MEngineScoreCrHoDeFiTaStS-B
1Critter 1.2 32bit11.5/20ˇ ˇˇ ˇ0½½11½½11½½0½1½½10½½ 112,25 
2Houdini 1.5a 11.0/201½½0ˇ ˇˇ ˇ0½0110½½110½½½11 105,50 
3DeepSaros 2.3h 10.5/200½½01½10ˇ ˇˇ ˇ0½½½½½011½11 100,25 
4Fire 2.2 xTreme 9.5/200½½101½½1½½½ˇ ˇˇ ˇ½½½0½001 97,50 
5Tactico 0.1 9.5/20½0½½001½½½10½½½1ˇ ˇˇ ˇ1½½0 94,50 
6Stockfish 2.11 8.0/2001½½½½000½00½1100½½1ˇ ˇˇ ˇ 82,00 











Level: Blitz 3/0 system: Microsoft Windows XP 32 bit, GUI-Arena 3.0

No i ponownie Critter 1.2 okazała się (minimalnie) lepszy od silnika Houdini 1.5a. Trzecie miejsce zajął DeepSaros 2.3h.

Wszystkie partie turnieju do pobrania (format pgn).

Silniki tu opisywane (oraz wiele innych silników i programów) odnajdziecie na stronie "Silniki i programy szachowe". Najsilniejsze z nich znajdziecie również w ramce po prawej stronie bloga.

Jeśli masz jakieś uwagi, pomysły, chcesz się z innymi podzielić swoją wiedzą zapraszam na Forum.

Komentarze

  1. Anonimowy31 lipca 2011 14:46

    Drugi turniej na szczycie i znowu Critter 1.2 lepszy. To już chyba nie przypadek. Nie na darmo Houdart już ogłasza wersję 2.0:-)

    Pozdr
    ziz99

    OdpowiedzUsuń
  2. Jurek31 lipca 2011 16:01

    W meczu między Houdini a Critter padł remis. Ale Houdini przegrał mini-mecz z DeepSaros.
    Słabo spisał się Stockfish, choć zremisował ze zwycięzcą.
    Od nowej edycji postaram się zwiększyć ilość partii dla najsilniejszych enginów.

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Dziękuję za dodanie komentarza. Jeśli nie będzie zawierał wulgaryzmów lub słów obraźliwych zostanie wkrótce opublikowany.
Jurek

Popularne posty z tego bloga

Debiuty dla atakującego zawodnika: Gambit Peruwiański

Obraz
Pamiętam, kiedy wiele lat temu wpadła mi w ręce mała zielona książeczka "Repertuar debiutowy dla atakującego zawodnika". Książeczka była w języku rosyjskim, bardzo ciekawie napisana i zawierała wiele "ortodoksyjnych" debiutów. Jako zawodnik lubiący grać agresywne debiuty poszukiwałem czegoś do zaostrzenia gry w gambicie hetmański. Przypadł mi do gustu gambit, określany w książeczce "Gambit Peruwiański". 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sc3 Sf6 4.Gg5 c5 5.cxd5 Hb6 O ile pamiętam do opisu tego gambitu, była dołączona tylko jedna przykładowa partia. Ponieważ w tym czasie komputery zajmowały pół pokoju, a pomocami szachowymi były głównie radzieckie czasopisma, samodzielnie poświęciłem kilka (naście ?) dni na analizę pozycji. Okazja jego wypróbowania, nadarzyła się wkrótce, w mistrzostwach miasta w partii, którą rozegrałem z Ryśkiem Lewandowski m, który był posiadaczem II kategorii (w tym czasie była to siła !). Niestety nie zachował się zapis partii, pamięć też nie t
Czytaj więcej

Houdini 3 gra naprawdę dobrze !

JCR Houdini 01-02.11.2012 R Engine Score % Ho Ho Ho S-B 1 Houdini 3 Pro x32 13.0/20 65.0 · ·· ·· ·· ·· =01=11=0== ==11=1=1=1  110,50  2 Houdini 1.5a x32 8.5/20 42.5 =10=00=1== · ·· ·· ·· ·· =001001===  92,50  3 Houdini 2.0c Standard x32 8.5/20 42.5 ==00=0=0=0 =110110=== · ·· ·· ·· ··  83,50  Level: Blitz 3/1 Hardware: Intel Celeron 3.46GHz system: Windows XP 32 bit Games - PGN File download   Table created with: Arena 3.0 Tak jak powiedziałem mój kolega Tadek okazał się niezawodny i oto mamy pierwsze na moim blogu testy silnika Houdini 3 . Od razu można odpowiedzieć sobie na kilka pytań, które pojawiały się w komentarzach do poprzednich postów. Po pierwsze Houdini działa dobrze i na słabym sprzęcie . Jednordzeniowy procesor, nie za dużo RAM-u a mimo to Houdini 3 śmiga aż miło. Wynik bardzo wysoki, choć w meczu z wersją 1.5 - zwycięstwo minimalne przy dwóch porażkach. Po drugie Silnik dobrze działa i na Arenie, nie ma błędów sygnalizowanych na którymś z forów
Czytaj więcej