poniedziałek, 16 grudnia 2013

Houdini 4 jest jednak królem (jeśli chodzi o tempo szybkie). Test JCER 14-15.12.2013

2013.12.14-15 JCER Test best engines

REngineScoreHoKoSt
1Houdini 4 x64 14.0/20· ·· ·· ·· ··101011=0=11==11=11=1
2Komodo TCEC x64 9.5/20010100=1=0· ·· ·· ·· ··==11==0===
3Stockfish 13120711 x646.5/200==00=00=0==00==1===· ·· ·· ·· ··


Temp: Blitz 3/3, Pentium Dual-Core CPU T4300 @ 2.10GHz z 4,0 GB
GUI - Arena  system: Windows 7 64 bit games download (PGN File)   

Site: https://sites.google.com/site/chessenginesrating/

32 komentarze:

  1. Panie Jurku jest Pan Wielki ! Zawsze mówię że król jest tyko jeden.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dzięki -:)
      Na tym komputerze testy które wykonuje współpracownik mojego bloga Tadek. Mam do niego jednak zaufanie, bowiem doskonale zna się na komputerach, gra w szachy systematycznie w turniejach korespondencyjnych i sporadycznie "na żywo".
      Słowa uznania przekażę -:)

      Usuń
  2. Spytam baaardzo delikatniutko.....a która wersja grała? :)

    OdpowiedzUsuń
  3. Czyżby pan Tadek kupił Houdini 4. Czy mecz był rozgrywanym na oryginalnym Houdini 4 czy na nie oryginalnym Houdini 4.

    OdpowiedzUsuń
  4. w końcu napisali jesli chodzi o tempo szybkie , duzy + dla was bo na 60+30 stockfish wygrywa nawet z houdini 4 pro.

    OdpowiedzUsuń
  5. Ten Stokfisz to chyba nie jest najmocniejszy... u mnie przegrywa nawet z wersją 4! Myślę że problemem jest wybór do testów odpowiedniej wersji Stokfisza - do testów to chyba należałoby jednak używać wersji oficjalnych a nie rozwojowych. To że któraś wersja jest ostatnio wydaną nie oznacza że gra lepiej od swych poprzedników. Dla zachowania jakiegoś porządku i oglądu sytuacji (to jest do miarodajnego porównania siły różnych silników) proponuję używać stokfisz 4 lub DD. Wersje rozwojowe zbyt szybko giną po naporem nowych wersji aby ich wynik był punktem odniesienia w jakimkolwiek teście...

    OdpowiedzUsuń
  6. Stockfish słaby jak "Cygan przed obiadem.".W dłuższych partiach też przegrywa.boss pewnie znów zagoni swoje pszczółki do roboty.

    OdpowiedzUsuń
  7. Na Immortal- Houdini 4 też rozwala Stockfisha ,wersje DD -także

    OdpowiedzUsuń
  8. Czy ta kompilacja Stokfisha jest najmocniejszą wersją? Każdy do testów wykorzystuje różne kompilacje tego silnika i robi się bałagan w miarodajnej ocenie i samego Stocfisha i jego konkurentów.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Houdart przez to nie zbankrutuje...A Tobie po co taki dobry silnik ?

      Usuń
  9. U mnie pirat Houdini wygrywa z Stockfish DD, 14.5 do 7.5
    Stockfish_DD_x32 -- Houdini 4 Pro 32 bit--1 gane- 5 minut,E 6300-2 CPU-2800 MHz-Win XP_64,bez book

    Rank Silnik Punkty Ho St S-B
    1 Houdini_4_Pro_w32-v1 14,5/22 ˇ ˇˇ ˇˇ ˇˇ ˇˇ ˇˇ ˇˇ ˇˇ ˇˇ ˇˇ 01=110011=1==1011=0111 108,75
    2 Stockfish-dd-32 7,5/22 10=001100=0==0100=1000 ˇ ˇˇ ˇˇ ˇˇ ˇˇ ˇˇ ˇˇ ˇˇ ˇˇ ˇˇ 108,75


    22 z 9999 rozegranych gier

    Start turnieju: 2013.12.14, 23:15:59
    Ostatnie uaktualnienie: 2013.12.16, 14:46:40
    Miejsce/ Kraj: NET1, Polska
    Poziom: Gra turniejowa 5 min
    Hardware: Pentium(R) Dual-Core CPU E6300 @ 2.80GHzDual 2800 MHz with 3 320 MB Memory
    System operacyjny: Microsoft Windows XP Professional Dodatek Service Pack 2 (Build 2600)
    Plik PGN: Stockfish_DD_x32 -- Houdini 4 Pro 32 bit--1 gane- 5 minut,E 6300-2 CPU-2800 MHz-Win XP_64,bez book.pgn
    Tabela utworzona z: Arena 2.0.1

    OdpowiedzUsuń
  10. Przeanalizowałem kilka partii Houdiniego.Jestem pod dużym wrażeniem gry.Gra na "galaktycznym" poziomie nieosiągalnym dla zwykłego człowieka . Byłby dobry -do analizy dla Carlsena.

    OdpowiedzUsuń
  11. Tak mnie zachęciłeś,że na pewno go nie kupię,chociaż u mnie wygrywa z stockfishem DD.

    OdpowiedzUsuń
  12. Houdini 4 przegrywa w prawdziwych szachach (120/40pos) zarówno z Komodo jak i Stockfishem. Jednej rzeczy nie rozumiem w odwiecznych sporach i wysiłkach by mieć najsilniejszy silnik.Ludzie z całym szacunkiem dla gości tego blogu ale kto was ma przynajmniej 2000Elo? Jeśli nie to sorry bardzo słaby silnik (jak na obecne czasy,np Fritz 3) zapędzi Was w kozi róg i przegracie raczej wszystkie partie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Mów za siebie ...Nic na to nie poradzę że tak słabo grasz .2000 ELO to ja miałem w 1989 r.

      Usuń
    2. Silniki to przede wszystkim narzędzie do analizy-a nie do gry -tak więc daruj sobie te niezbyt mądre komentarze.

      Usuń
    3. Silniki sa uzywane przez profesjonalistow bez wzgledu na ranking glownie do analiz, mozliwie jak najbardziej obiektywnych czyli do znajdowania mocnych wariantow nie koniecznie w glownych odgalezieniach.
      Ponadto pomagaja w szybkiej analizie wlasnych partii ... itd itd. Nie slyszalem oszachistach ktorzy katuja sie grajac z komputerem ktory ma ranking 1500 punktow przerastajacy ich mozliwosci.
      Magnus Carlsen w paru wywiadach wspominal, ze wlasciwie to nie gra z komputerem nigdy. Wykorzystuje go glownie do zadan. Oczywiscie nie do rozwiazywania tylko do zapisu i analizy. Polecam filmy biograficzne o Carlsenie.

      Usuń
    4. Uprzedził mnie Pan tym wpisem .Zgadzam się i pozdrawiam wszystkich........
      Marek..(Kr)

      Usuń
  13. Panie Jurku proszę napisać na jakim enginie Houdini 4 był rozgrywany turniej - na oryginalnym czy na nie oryginalnym.

    OdpowiedzUsuń
  14. Rozumiem że jak w 1989 miałeś ponad 2000 Elo to teraz jesteś arcymistrzem.....moje gratulacje!!!!!!

    OdpowiedzUsuń
  15. To bardzo dobrze ,ze programy są coraz silniejsze,ja bym chętnie kupił program grający z siłą 4000 ele (czterech tysięcy elo) i więcej,a po co mi on,to moja sprawa,na pewno odniósł bym kożyści z jego siły gry,choćby patrząc jak wygląda partia na poziomie 4 tyś.elo i więcej.
    Więc programiści ja czekam cały czas na coraz silniej grające programy.

    OdpowiedzUsuń
  16. Silniki w pewien sposób zniekszałcają nam perspektywę.Wpatrzeni w cyferki evalu +2.43 ,-1.23- nie rozumiemy procesów zachodzących na szachownicy.Rezygnujemy z krytycznego myślenia zawierzając silnikowi. Stereotyp gorszego myślenia niż silnikTo rozumowanie można porównać do tego, że mamy 10 osób ,każda z nich dotyka słonia z innej strony,(pozycji)i ta która dotknie najwyższej części ciała-ma "prawdę objawioną"To ludzie ,a nie szachiści -w znaczeniu które wyznawał Alechin i Fischer -sądzą że myśl ludzka jest słabsza.i gorsza.
    Marek (Kraków 2013.12.18)

    OdpowiedzUsuń
  17. W tej pogoni za najlepszym silnikiem,rozgrywając tysiące partii często niestety zapominamy o tym co najważniejsze....o pięknie Królewskiej Gry.

    OdpowiedzUsuń
  18. Dążenie do doskonałości jest charakterystyczne dla rodzaju ludzkiego, a w szachach wyjątkowo jest na miejscu. A, że to człowiek tworzy engine'y, więc zrozumiałe jest, że chce osiągnąć w tym poziom. nieosiągalnego zapewne, szachowego absolutu. Już stworzenie takiego Houdiniego jest krokiem milowym w tej kwestii. Ciekawe gdzie jest granica siły gry, którą może osiągnąć w przyszłości engine szachowy. 4000 elo, 5000 elo, a może jeszcze więcej, przy coraz większym rozwoju baz debiutów, końcówek i szybkości procesorów. Od lat 80-tych mnie to pasjonowało i dalej pasjonuje!
    Gdzie jest granica geniuszu ludzkiego w tym temacie?
    Poza tym jakaż to satysfakcja dla każdego gracza analizować takim Houdinim swoją partię (przy pomocy Lukas Chess na przykład) i stwierdzić, że wykonaliśmy w niej powiedzmy 70-80% ruchów, które na naszym miejscu wykonałby sam Houdini! Piękne, inspirujące i mobilizujące dla każdego gracza!

    OdpowiedzUsuń
  19. Andrzzej Opole18 grudnia 2013 21:31

    Ja się zastanawiam dlaczego nie stworzą programu szachowego na najsilniejszy komputer świata w Chinach i na nim nie pokarzą kilka partii jak rozgrywa między sobą,ciekawe ile by mu dali punktów elo.
    http://tvnmeteo.tvn24.pl/informacje-pogoda/ciekawostki,49/chinska-droga-mleczna-2-najszybszym-komputerem-na-swiecie,90946,1,0.html

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Faktycznie parametry tego kompa robią wrażenie! Ponad 3mln rdzeni! Wow! Ciekawe jakie Elo uzyskałby Houdini4 uruchomiony na takim monstrum? Już to widzę oczami wyobraźni.....np. Depth=80 w 1sek obliczeń i elo z testowych gier z innymi enginami na poziomie 4000 Elo! Całkiem możliwe, czyż nie? :)

      Usuń
    2. Najsilniejszy komputer świata działa na Linuxie! Tzw superkomputery nie pracują na Windowsie, dlatego przyszłość szachowych programów - to programy pisane pod Linuxa! :)

      Usuń
  20. Silniki szachowe powinny być dostępne tylko dla szachistów zaawansowanych powyżej 2000 ELO- a nie dla "leszczy"

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. rasista,faszysta.

      Usuń
    2. a ty zasługujesz jedynie na pałę i wąskie drzwi....

      Usuń
    3. Anonimowy z 13.26-za dużo oglądasz WSI-24 -która zrobiła ci kisiel z mózgu i teraz jakieś niezdrowe okrzyki.Wyluzuj albo przeprowadzka.

      Usuń
  21. Mogli by dać kilka partii na najszybszym komputerze w Polsce,Zeusie,kto wie może miałby ranking 4 tyś.
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Zeus_%28superkomputer%29

    OdpowiedzUsuń

Dziękuję za dodanie komentarza. Jeśli nie będzie zawierał wulgaryzmów lub słów obraźliwych zostanie wkrótce opublikowany.
Jurek

Szybki dostęp do około 3000 tysięcy silników szachowych

Niestety, dropbox generuje tak duży ruch, że przez chwilę zawiesili moje konto. W związku z tym będę umieszczał pliki na serwerze rapidu. Trzeba będzie poczekać :( Jeśli ktoś nie chce czekać wystarczy wpłacić przez PayPal równowartość 6$ podać swój adres email a otrzyma dostęp do folderu zawierające wszystkie silniki, które mam w kolekcji. Poniżej przycisk do PayPal