czwartek, 14 sierpnia 2014

Olimpiada Szachowa w Tromso 2014 - wyniki indywidualne Polaków

Chess Olympiad Tromso - strona oficjalna    Games download

Wyniki indywidualne -Polacy

Wojtaszek Radoslaw GM 2735    5pkt. (z 9)   +1,2 ELO
Rd.SNo
NameRtgFEDRpPts.Res.Bo.
310GMDominguez Perez Leinier2760CUB27076.5w ½1
41GMCarlsen Magnus2877NOR27996.0s 01
5130GMSalem A.R. Saleh2591UAE25866.0s 11
647GMGranda Zuniga Julio E2663PER27377.5w ½1
7117GMPredojevic Borki2604BIH25996.0w 11
89GMVachier-Lagrave Maxime2768FRA27606.0s ½1
9146GMPelletier Yannick2578SUI25174.5w 11
108GMTopalov Veselin2772BUL28726.5s 01
1127GMWang Yue2718CHN26734.0w ½1
Gajewski Grzegorz GM 2659   5pkt. (z 9)   -5,9 ELO
Rd.SNo
NameRtgFEDRpPts.Res.Bo.
1460FMPascoal Eduardo A2181ANG21383.5s 11
2276IMWang Puchen2449NZL24637.0w ½1
482GMAgdestein Simen2630NOR25565.0w ½2
5362IMOmar Noaman2350UAE23616.0w 12
696GMCordova Emilio2629PER25865.0s ½2
7212GMDizdarevic Emir2522BIH25044.0s ½2
824GMBacrot Etienne2720FRA27817.0w 02
1039GMCheparinov Ivan2681BUL26256.0w 12
1120GMDing Liren2742CHN28317.5s 02
Duda Jan-Krzysztof GM 2576   8,5 pkt. (z 11)   +22,5 ELO
Rd.SNo
NameRtgFEDRpPts.Res.Bo.
1439FMDomingos Catarino2280ANG22095.5w 12
2387IMDive Russell John2318NZL21714.0s 12
337GMBruzon Batista Lazaro2664CUB27628.0s ½2
497GMHammer Jon Ludvig2628NOR26306.5s ½3
5427FMAlhuwar Jasem2277UAE22074.0s 13
6110GMCori Jorge2630PER25106.5w 13
7224GMStojanovic Dalibor2503BIH24805.5w 13
843GMEdouard Romain2680FRA26836.0s ½3
9244GMGallagher Joseph G.2473SUI24123.0s 12
10161GMIotov Valentin2553BUL27418.0s 13
1152GMYu Yangyi2668CHN29129.5w 03
Bartel Mateusz GM 2640   5pkt. (z 8)   -4,5 ELO
Rd.SNo
NameRtgFEDRpPts.Res.Bo.
1484IMAgnelo Amorim2225ANG22415.5s 13
2358FMLi Zuhao Luke2365NZL22774.5w ½3
363GMQuesada Perez Yuniesky2649CUB25935.5w ½3
4198GMLie Kjetil A.2528NOR24223.5w ½4
6158GMCruz Cristhian2553PER26639.0s ½4
9285IMGeorgiadis Nico2448SUI24575.5w 13
10265IMDimitrov Radoslav2461BUL24653.0w ½4
1148GMNi Hua2666CHN27236.5s ½4
Socko Bartosz GM 2612  5pkt. (z 7)  -0.9 ELO
Rd.SNo
NameRtgFEDRpPts.Res.Bo.
1469CMSimoes Joao2245ANG20965.0w 14
2398IMKer Anthony F2316NZL21994.5s 14
3128GMOrtiz Suarez Isan Reynaldo2603CUB27666.0s ½4
5471FMKhouri Ibrahim Mohamed2225UAE22264.5w 14
7234IMKadric Denis2473BIH24657.0s ½4
899GMTkachiev Vladislav2624FRA26794.5w ½4
9309IMKurmann Oliver2423SUI25357.0s ½4

Kiedy widzi się wyniki Polaków, ciśnie się na usta jedno nazwisko Jan-Krzysztof Duda. Fantastyczny wynik i dobra gra młodego Polaka. To pokazuje, że nie można się bać przy ustalaniu składu, że trzeba stawiać na młodych. Jeśli ten przykład nie przekona działaczy PZSzach, że trzeba odmłodzić kadrę - to co ma ich przekonać?
Na pierwszej desce grał Radek Wojtaszek. Wyszedł na plus jeden, ale trzeba pamiętać, że nie wystąpił w dwóch pierwszych meczach, gdzie spotkaliśmy się ze słabymi zespołami i można było nabić plusy.
W sumie jednak występ przeciętny, bo Radek grać lepiej może (i potrafi).
Grzegorz Gajewski zgrał wysoko, na drugiej desce (w dwóch pierwszych meczach grał na pierwszej). Oceną jego występu podnosi cenne zwycięstwo z Cheparinovem. W sumie wytrzymał drugą deskę.
Pozostali nasi zawodnicy zagrali raczej słabo. Mnie zawiódł Mateusz Bartel, bo ma siłę gry - i myślałem, że występując na 4 desce będzie punktował. Co prawda, nie przegrał żadnej partii (podobnie jak i Bartosz Soćko) ale wygrał zaledwie dwa razy i to ze słabymi przeciwnikami.
Identycznie trzeba ocenić występ Soćko. Wygrał trzy razy, ale też z dużo niżej notowanymi rywalami.





1 komentarz:

  1. Ja lubię analizy których wyniki przedstawione są w sposób wymierny, najlepiej w postaci konkretnych liczb. Podam wiec swoją, zbudowaną na podstawie prostych założeń wstępnych:
    przy sile gry obu rywali powyżej 2700 zawodniki z elo o 50 (lub więcej) większym powinien partię wygrać
    -przy sile gry do 2700 zawodnik z elo o ok. 100 (lub więcej) większym powinien partię wygrać
    - gdy siła gry zawodników jest porównywalna oczekiwanym rezultatem partii jest remis
    Gdy rezultat zawodnika odbiega od ww oczekiwań zawodnikowi nalicza się niespodziewanie "zyskane" lub "stracone" punkty. Suma owych zysków i strat jest miernikiem jakości jego występu
    Spróbujmy na przykładzie Radzia:
    -za przegrane z Carlsenem wynik zero, bo przegrać z nim powinien
    -za przegraną z Topałowem minus pół punktu, powinien z nim zremisować.
    -za wygrane z Salemem i Pelletierem wynik zero, bo wygrać z nimi miał obowiązek
    - za remisy z Granda Zunigą, Dominguesem, Vachier Lagrave i Wangiem wynik zero, bo to byli zawodnicy o porównywalnej sile gry
    Sumarycznie Radzio nagrał więc o 0.5 punktu mniej niż tego po nim można było oczekiwać, wiec jego występ rzeczywiście nie zasługuje na nic więcej niż przymiotnik "przeciętny".
    Taka sama analiza przeprowadzona dla pozostałych naszych grajków daje następujące rezultaty:
    Gajewski- minus 1, zawiódł podobnie jak Soćko
    Duda- plus 2.5 a więc rzeczywiście doskonały występ
    Bartel- minus 2, występ słaby ale niestety Bartel już od dwóch lat gra po prostu słabo
    Soćko- minus 1, czyli poniżej przeciętnej podobnie jak Gajewski

    OdpowiedzUsuń

Dziękuję za dodanie komentarza. Jeśli nie będzie zawierał wulgaryzmów lub słów obraźliwych zostanie wkrótce opublikowany.
Jurek

Szybki dostęp do około 3000 tysięcy silników szachowych

Niestety, dropbox generuje tak duży ruch, że przez chwilę zawiesili moje konto. W związku z tym będę umieszczał pliki na serwerze rapidu. Trzeba będzie poczekać :( Jeśli ktoś nie chce czekać wystarczy wpłacić przez PayPal równowartość 6$ podać swój adres email a otrzyma dostęp do folderu zawierające wszystkie silniki, które mam w kolekcji. Poniżej przycisk do PayPal