Stockfish 14081001 - nowa wersja rozwojowa najlepszego silnika szachowego i pierwsze testy JCER

Stockfish - silnik szachowy UCI
Autor kompilacji - Marco Costalba 

Stockfish 14081001 download


2014.08.10 JCER First TestStockfish 14081001, Tempo 3m+3s, 
MSilnikPkt.***+/-/=
1:Stockfish 14081001 x6422.5 / 40==1==0====1===1=============11======1===(+6 -1 =33)
2:Stockfish 5 x6417.5 / 40==0==1====0===0=============00======0===(+1 -6 =33)
40 games download, book: Perfect 2014c  Tabela Scid vs PC GUI:Fritz 12
Tempo:  3' + 3", Hardware: Intel(R) Core(TM) i5-3210M CPU @ 2.50GHz with 7,9 GB Memory
Operating system: Windows 8.1 Home Edition (Build 9200) 64 bit 

Komentarze

  1. Anonimowy11 sierpnia 2014 05:21

    Na GUI Shredder Classic 4 -Houdini 3- Stockfish 14081001 , ,+4 =6 -2 (bez book) 5min +2sek.
    Intel Core i3-2100 8GB

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy11 sierpnia 2014 09:12

      Testy przeprowadone przez Shreddera Classic są niewiarygodne. Żaden szanujący się tester, żadna organizacja odpowiedzialna za rankingi nie robi na nim testów - poczytaj sobie że przekłamuje wyniki!

      Usuń
    2. Anonimowy11 sierpnia 2014 09:40

      Podaj linki tekstów które mówią że Shredder przekłamuje wyniki.Inaczej to co piszesz to bzdura.

      Usuń
    3. Anonimowy12 sierpnia 2014 09:04

      To powszechna wiedza, że Shredder Classis przekłamuje wyniki. Poproś wujka Google i się sam o tym przekonasz!

      Usuń
    4. Anonimowy12 sierpnia 2014 09:12

      Powszechna wiedza -czyli żadna.Ty sie do obcych wujków nie odwołuj jak nie możesz do swoich.

      Usuń
    5. Anonimowy12 sierpnia 2014 13:51

      Opublikuj linki do choć jednej organizacji zajmującej się testowaniem silników, która stosuje Shreddera Classic.
      I nie pisz bajek, że to najlepsze GUI - gdyby tak było, wszyscy by go używali do testowania

      Usuń
    6. Anonimowy12 sierpnia 2014 14:03

      Ty rozumiesz po polsku czy nie .? Gdzie to pisze że przekłamuje wyniki ? Nie możesz znależć. A może mam ci w tym pomóż ?

      Usuń
    7. Anonimowy12 sierpnia 2014 15:38

      Uspokój się, bo Ci żyłka pęknie. Testuj na tym słabym programie, ciesz się ze swoich przekłamanych wyników i daj spokój innym.

      Usuń
  2. Anonimowy11 sierpnia 2014 13:16

    GUI Shredder Classic 4 -Komodo 7a- Stockfish 14081001 , ,+2 =7 --1 (bez book) 5min +2sek.
    Intel Core i3-2100 8GB. Windows 7

    OdpowiedzUsuń
  3. Jac12 sierpnia 2014 10:54

    GUI Shredder Classic 4 -- Stockfish 14081001 vs. Komodo 7a, ,+7 =3 -0 (bez knigi) 5min +2sek.
    Intel Core i7-2100 64GB. Windows 7

    OdpowiedzUsuń
  4. Jac12 sierpnia 2014 10:58

    Na GUI Shredder Classic 4 -- Stockfish 14081001 vs. Houdini 3 , ,+6 =3 - 1 (Perfect) 5min +2sek.
    Intel Core i7-2200 64GB

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy12 sierpnia 2014 14:04

      Shredder przekłamuje wyniki.Szkoda prądu

      Usuń
  5. Anonimowy12 sierpnia 2014 14:30

    Czy można testować na GUI DEEp Fritz 9 ? Właśnie kupiłem sobie takie coś ,i nie wiem czy to się nadaje ? ( w rezerwie mam jeszcze Juniora 3).

    OdpowiedzUsuń
  6. Jurek12 sierpnia 2014 18:25

    Komentarze zaczęły przypominać pyskówki. Proszę już nie spierać się na temat Shreddera. Kto chce, niech testuje i uważa go za najlepszy na świecie, kto chce niech uważa go za najgorszy. Proszę wzajemnie się nie obrażać. Więćej komentarzy nie będę już zamieszczał!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Robert13 sierpnia 2014 21:46

      Gwoli scisłości-zrobiłem test na 2 GUI Winboard 2.7.2 i Shredder 4 Classic- mecz Komodo 7a-Stockfish 100814.
      Wyniki były prawie identyczne - w Winboard +2 -- 6 =12, a w Sredderze +2 --8 =10
      Windows 7 , proc. Amd , książka gm2001.bin (W Shedderze stworzyłem książkę z bazy GM2001)

      Usuń
  7. Anonimowy13 sierpnia 2014 11:09

    Panie Jurku a tabela w jakim programie została zrobiona podczas tego meczu.

    OdpowiedzUsuń
  8. Jurek13 sierpnia 2014 20:11

    Napisałem pod tabelą - programem Scid vs PC

    OdpowiedzUsuń
  9. Anonimowy17 sierpnia 2014 18:53

    Do tych osób co piszą źle o programie Shredder Classic 4, oto osoby które ciągle używają lub używali programu Shredder. Stefan Pohl na stronie http://spcc.beepworld.de/ używał go także bardzo znany tester programów Sedat
    Canbaz na stronie http://www.sedatcanbaz.com/chess/?page_id=385

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy17 sierpnia 2014 19:46

      A ten znowu swoje. Używali go przed wojną - kilka lat temu. Oni nie zatrzymali się w rozwoju i testują na nowszych GUI

      Usuń
  10. Anonimowy17 sierpnia 2014 20:07

    Panowie i panie dajcie już spokój. Anonimowy z 17 sierpnia 2014 proszę Cię nie przesadzaj z Swoimi wypowiedziami.

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Dziękuję za dodanie komentarza. Jeśli nie będzie zawierał wulgaryzmów lub słów obraźliwych zostanie wkrótce opublikowany.
Jurek

Popularne posty z tego bloga

Houdini 3 gra naprawdę dobrze !

JCR Houdini 01-02.11.2012 R Engine Score % Ho Ho Ho S-B 1 Houdini 3 Pro x32 13.0/20 65.0 · ·· ·· ·· ·· =01=11=0== ==11=1=1=1  110,50  2 Houdini 1.5a x32 8.5/20 42.5 =10=00=1== · ·· ·· ·· ·· =001001===  92,50  3 Houdini 2.0c Standard x32 8.5/20 42.5 ==00=0=0=0 =110110=== · ·· ·· ·· ··  83,50  Level: Blitz 3/1 Hardware: Intel Celeron 3.46GHz system: Windows XP 32 bit Games - PGN File download   Table created with: Arena 3.0 Tak jak powiedziałem mój kolega Tadek okazał się niezawodny i oto mamy pierwsze na moim blogu testy silnika Houdini 3 . Od razu można odpowiedzieć sobie na kilka pytań, które pojawiały się w komentarzach do poprzednich postów. Po pierwsze Houdini działa dobrze i na słabym sprzęcie . Jednordzeniowy procesor, nie za dużo RAM-u a mimo to Houdini 3 śmiga aż miło. Wynik bardzo wysoki, choć w meczu z wersją 1.5 - zwycięstwo minimalne przy dwóch porażkach. Po drugie Silnik dobrze działa i na Arenie, nie ma błędów ...
Czytaj więcej