Formuła rozgrywek Jurek Chess Rankig
Otrzymałem sporo uwag dlatego jestem ciekawy opinii czytelników dotyczących mojego projektu. Bardzo proszę o oddawanie swojego głosu w ankietach, które umieściłem po prawej stronie (w ramce)
Otrzymałem sporo uwag dlatego jestem ciekawy opinii czytelników dotyczących mojego projektu. Bardzo proszę o oddawanie swojego głosu w ankietach, które umieściłem po prawej stronie (w ramce)
Proponuję zweryfikować listę co do przydatności niektórych silników tj. fire, deep saros, robbolito, a zamiast nich zostawic tylko najsilniejszy z nich ivanhoe. potem comstock, tankist itd.
OdpowiedzUsuńDać tempo z dodawaniem czasu. Chociażby 1 sekunda.
Zastosować identyczne debiuty do grania jednym i drugim kolorem.
Moze jeszcze wylaczyc koncowki?
Tempo będzie dodawane.Pytanie dotyczy czasu bazowego.
OdpowiedzUsuńZa uwagi dziękuję
Moja propozycje to
OdpowiedzUsuń1)Rezygnacja zupełna z książek debiutowych albo tylko maksymalnie do 10 posunięcia. Przydatność testów silników dla szachistów do głównie analizy debiutowe, nowe idee więc niech się sprawdzą. ;-)
2)Wydłużenie tempa gry kosztem ilości silników.
3)Analiza partii (pobieżna oczywiście). Zwrócenie uwagi na mocne i słabe strony najsilniejszych silników. Czasem przyczyną słabszych wyników są błędy w niedoczasie, czasem niedostateczne jego wykorzystanie lub np słabe rozgrywanie końcówek itp.
Postawić na jakość testów/rozgrywek.
Dzięki za uwagi.
OdpowiedzUsuńAd1) Z książki raczej nie zrezygnuję, natomiast przerzucę się na książkę typu Clasic.
Ad2) tu trzeba poszukać kompromisu. Zbytnie wydłużenie czasu może spowodować, że będzie rozgrywany max 1 turniej w miesiącu, a to zbyt długo z uwagi na "ruch" na rynku silników.
Ad3) A to najtrudniejszy do zrealizowania postulat. Na to potrzeba bardzo dużo czasu.
A dla mnie przed wszystkimi propozycjami należałoby zapytać: Jaki jest CEL JCR?
OdpowiedzUsuńUważam że cel jest taki żeby wyniki testów były jak najbardziej dokładne.
OdpowiedzUsuńNie jaki jest cel zmian tylko cel samego rankingu.
OdpowiedzUsuń