Strelka 5.1 ponownie zwycięża w 1 lidze silników i to przy GUI Fritz 11
1liga_ 2011.12.11 - 2011.12.16
Tempo 3' + 1", książka debiutowa Hiarcs, GUI-Fritz 11, TB 3-4-5
(Tabela utworzona przy pomocy programu Scid vs. PC 4.6)
Tym razem zdecydowałem się rozegrać 1 ligę silników szachowych, najsilniejszych enginów w prowadzonych dotąd testów w ramach rankingu JCR za pomocą GUI Fritz 11.
Fritz 11 przez wielu użytkowników jest uważany za najlepszy produkt ChessBase. Jest szybki, posiada dobrze zaprojektowany, funkcjonalny interfejs i jest wyposażony we wszystkie przydatne szachiście amatorowi (czy zawodowcowi) opcje.
Fritz 12 i Fritz 13 zostały wyposażone w różne, często mało przydatne "wodotryski", a przełączanie się pomiędzy poszczególnymi funkcjami jest mało wygodne.
Teraz trochę komentarza do wyników turnieju.
Po pierwsze wygrana silnika Strelka 5.1 bezdyskusyjna, 1,5 pkt przewagi nad drugim silnikiem i ani jednej porażki. Jedna uważny czytelnik zauważy, że drugi w tabeli Critter 1.2 ma zaledwie jeden plus i dzieli go w tabeli od silnika Tankist 3.1 (ostatniego w tabeli) tylko 1,5 pkt !
Takie "spłaszczone" wyniki i duża ilość remisów to zastosowanie książki Hiarcs (moim zdaniem najlepiej dopracowanej książki debiutowej dla silników), która ma warianty dopracowane bardzo daleko - często do praktycznie remisowych pozycji.
Po drugie - dokoptowałem do 1 ligi engin Fritz 13 trochę zaskoczony jego popularnością wśród czytelników bloga, jako silnika używanego do analizy.
Tempo 3' + 1", książka debiutowa Hiarcs, GUI-Fritz 11, TB 3-4-5
(Tabela utworzona przy pomocy programu Scid vs. PC 4.6)
| M | Player | Score | SB | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Strelka 5.1 | 10.0 / 16 | 77.75 | XX | ½1 | ½½ | ½½ | 1½ | ½1 | ½½ | ½½ | 1½ |
| 2 | Critter 1.2 | 8.5 / 16 | 66.75 | ½0 | XX | ½½ | ½½ | ½½ | 11 | 1½ | 01 | 0½ |
| 3 | LEOpard 0.7c | 8.0 / 16 | 64.00 | ½½ | ½½ | XX | ½½ | ½½ | ½½ | ½½ | 01 | ½½ |
| 4 | Rybka 4.1 | 8.0 / 16 | 63.75 | ½½ | ½½ | ½½ | XX | ½½ | ½½ | 0½ | ½½ | ½1 |
| 5 | Komodo 3t | 8.0 / 16 | 62.25 | 0½ | ½½ | ½½ | ½½ | XX | 01 | 0½ | ½1 | ½1 |
| 6 | Houdini 1.5a | 8.0 / 16 | 61.50 | ½0 | 00 | ½½ | ½½ | 10 | XX | 11 | 1½ | ½½ |
| 7 | ComStock 1.0.2a | 7.5 / 16 | 60.25 | ½½ | 0½ | ½½ | 1½ | 1½ | 00 | XX | ½½ | 01 |
| 8 | Fritz 13 | 7.0 / 16 | 57.00 | ½½ | 10 | 10 | ½½ | ½0 | 0½ | ½½ | XX | ½½ |
| 9 | Tankist 3.1 | 7.0 / 16 | 56.25 | 0½ | 1½ | ½½ | ½0 | ½0 | ½½ | 10 | ½½ | XX |
Tym razem zdecydowałem się rozegrać 1 ligę silników szachowych, najsilniejszych enginów w prowadzonych dotąd testów w ramach rankingu JCR za pomocą GUI Fritz 11.
Fritz 11 przez wielu użytkowników jest uważany za najlepszy produkt ChessBase. Jest szybki, posiada dobrze zaprojektowany, funkcjonalny interfejs i jest wyposażony we wszystkie przydatne szachiście amatorowi (czy zawodowcowi) opcje.
Fritz 12 i Fritz 13 zostały wyposażone w różne, często mało przydatne "wodotryski", a przełączanie się pomiędzy poszczególnymi funkcjami jest mało wygodne.
Teraz trochę komentarza do wyników turnieju.
Po pierwsze wygrana silnika Strelka 5.1 bezdyskusyjna, 1,5 pkt przewagi nad drugim silnikiem i ani jednej porażki. Jedna uważny czytelnik zauważy, że drugi w tabeli Critter 1.2 ma zaledwie jeden plus i dzieli go w tabeli od silnika Tankist 3.1 (ostatniego w tabeli) tylko 1,5 pkt !
Takie "spłaszczone" wyniki i duża ilość remisów to zastosowanie książki Hiarcs (moim zdaniem najlepiej dopracowanej książki debiutowej dla silników), która ma warianty dopracowane bardzo daleko - często do praktycznie remisowych pozycji.
Po drugie - dokoptowałem do 1 ligi engin Fritz 13 trochę zaskoczony jego popularnością wśród czytelników bloga, jako silnika używanego do analizy.
witam,
OdpowiedzUsuńmam prosbe, zeby przeprowadzic taki eksperyment: zrobić taki turniej, tylko utworzyc kopie kazdego programu, tak zeby w jednym turnieju kazdy silnik wystepowal dwukrotnie. ciekawy jestem czy bylby duzy rozrzut czy te same silniki bylyby jeden pod drugim w tabeli. najciekawiej byloby zrobic to z najsilniejszymi programami. co Pan na to?
A jak książka Hiarcs wypada w meczu z wyselekcjonowanym przeze mnie TriA+JK 1.6.1L+?
OdpowiedzUsuńTeż ciekawy jestem...
OdpowiedzUsuń@anonimowy
OdpowiedzUsuńKilka miesięcy temu robiłem takie turnieje porównawcze i rozrzut był często spory. Przy niewielkiej ilości partii i bardzo szybkim tempie przypadkowość jest całkiem spora. Tym bardziej gdy korzysta się z książki debiutowej często silniki dostają remisową pozycję a innym razem trafiają na "słabszy" wariant i przegrywają. Przy takiej ilości partii to jeszcze bardziej wypacza wynik.
A czemu nie ma Tactico w 1 lidze? We wszystkich testach u mnie zawsze minimalnie za Houdinim.
OdpowiedzUsuńTactico jak wszyscy wiedzą jest klonem. Ale testuję oczywiście takie produkty przez pewien czas, po to by czytelnicy mieli jakieś wyobrażenie o ich sile gry.
OdpowiedzUsuńPo pewnym czasie muszę je jednak wycofać, bo może dojść do sytuacji że ligi będą składać się z samych klonów. Weźmy pod uwagę choćby silnik Stockfish. Klonów całe mrowie: Crab, Tilapia, Sting itd.
Jeżeli jednak sklonowany silnik spisuje się znacznie, podkreślam, znacznie lepiej od pierwowzoru, to go nie usuwam i gra długo (tak było z Tactico)