Sting pokonany w meczu z Houdini
Mecz Sting- Houdini 11.12.2011
Początkowo wydawało się, że będzie to teksańska masakra piłą mechaniczną. Houdini wygrał 11 partii przy trzech remisach i po 14 rundach prowadził 12,5 do 1,5 !
Drugą jednak część meczu Sting zagrał lepiej zwyciężając 10,5 do 5,5 i klęska zamieniła się w ciężką porażkę.
Level: Blitz 1/1 system: Microsoft Windows XP 32 bit
Table created with: Arena 3.0
R | Engine | Score | Ho |
---|---|---|---|
1 | Houdini 1.5a | 18.0/30 | ½11111½1111½110½010½½½0½100½½0 |
2 | Sting SF1.0 | 12.0/30 | ½00000½0000½001½101½½½1½011½½1 |
nikt na razie nie ma szans z houdinim.pewnie długo nikt nie złamie jego monopolu.
OdpowiedzUsuńDziwne to, przecież komputer nie ma psychiki.
OdpowiedzUsuńNo niby nie ma. Ale wyglądało na to, jakby w drugiej części grał zupełnie inny silnik.
OdpowiedzUsuńTo oznacza jedynie tyle, że mecze powinny złożone być minimum ze 100 partii, ale kto ma na to czas ?
Czekamy teraz na silniki które będą uczyć się na własnych błędach -:)
"Czekamy teraz na silniki które będą uczyć się na własnych błędach -:) "
OdpowiedzUsuńA co nie ma takich silników ,myślę ,ze są.
Daaawno daaawno temu był Colossus X na Atari ST czy Commodore ,trezaz jest trochę programów mających w nazwie X , np.Ksparow Chess X ,jęsli mają w nazwie X ,to znaczy ,że są to programy samouczące się.
Już wiem czemu takie głupoty wyszły na początku meczu. Puściłem w ostatnich dniach dwa duże turnieje na Arenie, w których występował silnik Sting. W jednym minimalnie za najlepszymi enginami, w drugim 0 pkt z każdym. Jak leciał ten drugi turniej to zauważyłem, że się wiesza przy drugim ruchu i przegrywa partię przez czas. Podejrzewam, że podobnie mogło być u Pana. Engin jak działa jest bardzo silny ... ~ pierwsza "8-10".
OdpowiedzUsuńSprawdziłem, właśnie, że nie. Nie było porażek na czas.
OdpowiedzUsuń