Pamiętam, kiedy wiele lat temu wpadła mi w ręce mała zielona książeczka "Repertuar debiutowy dla atakującego zawodnika". Książeczka była w języku rosyjskim, bardzo ciekawie napisana i zawierała wiele "ortodoksyjnych" debiutów. Jako zawodnik lubiący grać agresywne debiuty poszukiwałem czegoś do zaostrzenia gry w gambicie hetmański. Przypadł mi do gustu gambit, określany w książeczce "Gambit Peruwiański". 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sc3 Sf6 4.Gg5 c5 5.cxd5 Hb6 O ile pamiętam do opisu tego gambitu, była dołączona tylko jedna przykładowa partia. Ponieważ w tym czasie komputery zajmowały pół pokoju, a pomocami szachowymi były głównie radzieckie czasopisma, samodzielnie poświęciłem kilka (naście ?) dni na analizę pozycji. Okazja jego wypróbowania, nadarzyła się wkrótce, w mistrzostwach miasta w partii, którą rozegrałem z Ryśkiem Lewandowski m, który był posiadaczem II kategorii (w tym czasie była to siła !). Niestety nie zachował się zapis partii, pamięć też nie t
W moim meczu między silnikami StocDD kontra Stoc13072711 granym tempem 5min+5sek 20 partii ( partie Nunna; naprzemiennie 10 pozycji, każda grana po 2 razy, raz białym raz czarnym kolorem przez każdy silnik) wicelider w rankingu Pana Jurka przegrał ze StockfishDD 7 partii, 13 zremisował i żadnej nie wygrał! Rożnica w Elo wyniosła aż 127 pkt na korzyść oficjalnej wersji.
OdpowiedzUsuńBardzo dziękuję za ten test. Po Nowym Roku postaram się przeprowadzić duży mecz wersji 13072711 z innymi stockfishami
UsuńPozdrawiam
Zachęcony drobnym uznaniem dla swego testowego meczu podaję wyniki innych meczy między silnikami (wszystkie odbyły się w okresie ostatniego tygodnia). Warunki: grane były partie Nunna – prawie każdy mecz składał się z 20 partii (10 pozycji wyjściowych, każda pozycja grana przez każdy silnik po dwa razy, raz białym raz czarnym kolorem); czas 5min+5sek ; interfejs: Fritz 11 (ważna uwaga: ustawienie: limit ruchów- nie mniejszy jak 600; w przeciwnym przypadku część partii zakończy się jako „nierozstrzygnięta”- w tabeli są wtedy znaki zapytania i cały mecz jest wtedy mocno niewiarygodny! np. następuje koniec partii w momencie bezspornie wygranej przez jedną ze stron końcówki...), każdy silnik miał po 301 mb hash; procesor i3-2100 3.1 GH; Ram 2Gz; system 32-bit.
Usuń1. Fritz11 kontra Komodo 5r1 (jeden i drugi gra na jednym rdzeniu z czterech dostępnych): rozegrano 12 partii (6 pozycji) wynik: Komodo wygrał partii 7, 3 zremisował, żadnej nie przegrał. Różnica elo ok 230 pkt.
2. Huodini 15a kontra Komodo 5r1 (H15a wykorzystuje 100% mocy procesora, Komodo grając na jednym rdzeniu- około 25-35 %).Wynik: H15a wygrał 7 partii, 1 przegrał, 12 zremisował. Różnica w elo 108 pkt na korzyść H15a.
3. Fire 3.0 kontra Huodini15a. Wynik: H15a wygrał 7 partii, 1 przegrał, 12 zremisował. Różnica w elo 108 pkt na korzyść H15a.
4. Huodini 15a kontra Stockfish DD. Wynik: StDD wygrał 11 partii, 3 przegrał, 6 zremisował. Różnica w elo 147 pkt na korzyść StDD.
5. Komodo 5r1 kontra Fire3. Wynik: Fire3 wygrał 9 partii, 2 przegrał, 9 zremisował. Różnica w elo 127 pkt na korzyść Fire3.
6. Stockfish 4 kontra Stockfish DD. Wynik: StDD wygrał 8 partii, 3 przegrał, 9 zremisował. Rożnica elo 89 pkt na korzyść StDD
Przepraszam, błędnie przepisałem dane dotyczące meczu Fritz 11 kontra Komodo 5r1. Powinno być tak: rozegrano 12 partii (6 pozycji),wynik: Komodo wygrał 8 partii, 3 zremisował i 1 przegrał. Rożnica Elo ok 230 pkt na korzyść Komodo. Niechcący ograbiłem z "honorowego" zwycięstwa Fritza11 za co niniejszym bardzo go przepraszam...
UsuńA czy jest wersja Stock DD x64 ale bez modern????na moim kompie modern nie idzie (pewnie sse) a propos....które komputery obsługują już sse.dzięki za odpowiedz.
OdpowiedzUsuńDD działa na takim sprzęcie którego my nie mamy.Ja mam dwa komputery w domu i na żadnym nie podchodzi DD.Ja bardzo dziękuje za taką darmochę.! Lepiej chyba się opłaci się i kupić Houdiniego 4 ,niż wymienić sprzęt!!!
OdpowiedzUsuńNowe procesory obsługują sse. Masz internet to masz google. poszukaj to się dowiesz...
OdpowiedzUsuńDziękuję za wyczerpującą odpowiedż.
Usuń