Pamiętam, kiedy wiele lat temu wpadła mi w ręce mała zielona książeczka "Repertuar debiutowy dla atakującego zawodnika". Książeczka była w języku rosyjskim, bardzo ciekawie napisana i zawierała wiele "ortodoksyjnych" debiutów. Jako zawodnik lubiący grać agresywne debiuty poszukiwałem czegoś do zaostrzenia gry w gambicie hetmański. Przypadł mi do gustu gambit, określany w książeczce "Gambit Peruwiański". 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sc3 Sf6 4.Gg5 c5 5.cxd5 Hb6 O ile pamiętam do opisu tego gambitu, była dołączona tylko jedna przykładowa partia. Ponieważ w tym czasie komputery zajmowały pół pokoju, a pomocami szachowymi były głównie radzieckie czasopisma, samodzielnie poświęciłem kilka (naście ?) dni na analizę pozycji. Okazja jego wypróbowania, nadarzyła się wkrótce, w mistrzostwach miasta w partii, którą rozegrałem z Ryśkiem Lewandowski m, który był posiadaczem II kategorii (w tym czasie była to siła !). Niestety nie zachował się zapis partii, pamięć też nie t
Ja napiszę to tak, dziś na świecie liczą się trzy enginy - Houdini,Stockfish oraz Komodo. Można bawić się w różne testy i w analizy i przeważnie ludzie zawsze będą pisać na różnych forach o nich. Zabawa ta nie ma końca i pan Jurek o tym wie. Co nie którzy testerzy, tylko jakieś pojedyncze partie będą pokazywać i wyższość jednego engina od drugiego. Życzę dalszej zabawy panie Jurku.
OdpowiedzUsuńtak z serwerov mzecie sbie pisac ze ten alb ten wygrywa kazdy ma skrkowane slabizny i wielce wygrana stofisza zal czytac wlasnie wescie dbra
OdpowiedzUsuńU mnie najnowszy Stockfish z 2014 r. wygrywa 3 do zera z Houdinim 4 Pro.
OdpowiedzUsuńJedna partia 5 minut grali bez książki.
U mnie najnowszy Stockfish z 2014 r. rozgromił Houdiniego 4 Pro. , 21 do 3
OdpowiedzUsuńJedna partia 5 minut grali bez książki.
A oto partia z wygraną Houdini 4
OdpowiedzUsuńRe: Houdini 4 testing
i5 Q-750 SSD @2.67 GHz 12.00 GB Memory
Windows 7.x64 Professional (Build 7600)
Fritz Benchmarks:
Speed:16.84
KNS: 8082
GUI: CB - Fritz 13
Hash: 2048
Book: Baracuda 2013-7 moves
GTB,RB,TB: ON
Ponder: OFF
Time: Blitz 5m 0
0
i5-SSD games.pgn
[Event "i7-3930K, Blitz 5m"]
[Site "i5-SSD"]
[Date "2013.11.28"]
[Round "103"]
[White "Stockfish 021113SL 64 SSE4.2"]
[Black "Houdini 4 Pro x64"]
[Result "0-1"]
[ECO "E24"]
[Annotator "0.08;-0.18"]
[PlyCount "52"]
[TimeControl "300"]
{Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz 2659 MHz W=23.0 plies; 4,
700kN/s; Baracuda2013d.ctg B=19.2 plies; 6,742kN/s; Baracuda2013d.ctg} 1. c4 {
B 0} Nf6 {B 0} 2. d4 {B 0} e6 {B 0} 3. Nc3 {B 0} Bb4 {B 0} 4. Qc2 {B 0} O-O {
B 0} 5. a3 {B 0} Bxc3+ {B 0} 6. bxc3 {B 0} c5 {B 0} 7. Nf3 {B 0} d6 {B 0 Both
last book move} 8. Rb1 {0.08/21 4} e5 {-0.18/21 7 (Nb8-c6)} 9. e3 {-0.06/22 7}
Qe7 {-0.22/21 6 (Nb8-c6)} 10. h3 {-0.24/23 11} Nc6 {-0.30/21 6 (Rf8-e8)} 11.
Be2 {-0.14/24 12 (d4-d5)} g6 {-0.30/21 4} 12. Ra1 {-0.32/25 6} Bf5 {-0.30/20 5}
13. Qd1 {-0.34/25 5} Na5 {-0.40/20 15 (Nf6-e4)} 14. O-O {-0.34/20 3} Ne4 {-0.
37/20 4} 15. Bb2 {-0.36/21 4} b6 {-0.40/19 4 (Ra8-c8)} 16. Re1 {-0.48/23 10}
Rac8 {-0.41/19 6} 17. Bf1 {-0.44/24 5 (Ra1-c1)} Kg7 {-0.46/18 5 (Rc8-e8)} 18.
Rc1 {-0.44/24 5 (a3-a4)} Rcd8 {-0.45/18 3 (Rc8-e8)} 19. Ba1 {-0.76/24 25} Be6 {
-0.79/19 4 (Qe7-f6)} 20. Qa4 {-1.03/22 10 (d4-d5)} Qe8 {-0.79/19 3 (f7-f5)} 21.
Qb5 {-0.68/22 3} Bd7 {-0.79/19 4 (f7-f5)} 22. Qa6 {-0.62/23 6 (Qb5-b1)} Ra8 {
-1.14/18 3 (Na5-b3)} 23. Rb1 {-1.09/22 5} Nf6 {-1.48/15 4 (f7-f5)} 24. Nd2 {-1.
73/20 6} Qd8 {-4.77/19 3 (Bd7-a4)} 25. dxc5 {-4.82/25 7} dxc5 {-4.78/17 0} 26.
Nf3 {-4.88/27 4} Ne8 {-4.84/17 0} 0-1
Ale tutaj pokazales jak Houdini 4 wygrywa. Białymi grał Stockfish a czarnymi Houdini 4 i wpisałeś winik 0-1 a nie 1-0:P
UsuńWszystko zależy od książki ,tempa partii - interfejsu i mogę jeszcze wymienić ......Odpowiednio dobierając( czyt.manipulując) -mogę zrobić wygraną kogo chcę.
OdpowiedzUsuń