Pamiętam, kiedy wiele lat temu wpadła mi w ręce mała zielona książeczka "Repertuar debiutowy dla atakującego zawodnika". Książeczka była w języku rosyjskim, bardzo ciekawie napisana i zawierała wiele "ortodoksyjnych" debiutów. Jako zawodnik lubiący grać agresywne debiuty poszukiwałem czegoś do zaostrzenia gry w gambicie hetmański. Przypadł mi do gustu gambit, określany w książeczce "Gambit Peruwiański". 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sc3 Sf6 4.Gg5 c5 5.cxd5 Hb6 O ile pamiętam do opisu tego gambitu, była dołączona tylko jedna przykładowa partia. Ponieważ w tym czasie komputery zajmowały pół pokoju, a pomocami szachowymi były głównie radzieckie czasopisma, samodzielnie poświęciłem kilka (naście ?) dni na analizę pozycji. Okazja jego wypróbowania, nadarzyła się wkrótce, w mistrzostwach miasta w partii, którą rozegrałem z Ryśkiem Lewandowski m, który był posiadaczem II kategorii (w tym czasie była to siła !). Niestety nie zachował się zapis partii, pamięć też nie t
Organizatorzy analizuja wszystkie partie silnikiem Houdini 3.Co oni nie wiedzą że jest lepszy silnik -Stockfish? Piszę do nich mejla żeby sobie wymienili gorszy silnik -na lepszy.
OdpowiedzUsuńW gronie sponsorów meczu jest producent Houdiniego. Resztę sobie dopowiedz
Usuń"lepszy na gorszy"? - a co, Pan Jurek przeprowadził już mecz między H3 a St4 że twierdzisz że St4 jest lepszy? W dotychczasowych meczach zrobionych przez Pana Jerzego jednak lepszy był H3! Na razie nie ma więc podstaw mówić że St4 jest lepszy.... :)
OdpowiedzUsuń