Debiuty dla atakującego zawodnika: Gambit Peruwiański
Pamiętam, kiedy wiele lat temu wpadła mi w ręce mała zielona książeczka "Repertuar debiutowy dla atakującego zawodnika". Książeczka była w języku rosyjskim, bardzo ciekawie napisana i zawierała wiele "ortodoksyjnych" debiutów. Jako zawodnik lubiący grać agresywne debiuty poszukiwałem czegoś do zaostrzenia gry w gambicie hetmański. Przypadł mi do gustu gambit, określany w książeczce "Gambit Peruwiański". 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sc3 Sf6 4.Gg5 c5 5.cxd5 Hb6 O ile pamiętam do opisu tego gambitu, była dołączona tylko jedna przykładowa partia. Ponieważ w tym czasie komputery zajmowały pół pokoju, a pomocami szachowymi były głównie radzieckie czasopisma, samodzielnie poświęciłem kilka (naście ?) dni na analizę pozycji. Okazja jego wypróbowania, nadarzyła się wkrótce, w mistrzostwach miasta w partii, którą rozegrałem z Ryśkiem Lewandowski m, który był posiadaczem II kategorii (w tym czasie była to siła !). Niestety nie zachował się zapis partii, pamięć też nie t
Carlsen ma dług wdzieczności wobec Radjabova ,Był prawie mat #-3 26.Kf1 Qh3+ 27.Qg2 Qxg2+ 28.Kxg2 f1=Q+ ....albo ma szczęście .... ale to znaczy że jest dobrym szachistą,bo dobry ma zawsze szczęście.
OdpowiedzUsuńDlatego kolego Carlsen jest arcymistrzem,Ty natomiast
Usuńtylko "miszczem" podajacym bzdurne analizy.
Nie rozumiem... z jakiego powodu Carlsen miałby popełniać samobójstwo ruchem 26. Kf1??
UsuńRadjabov wypuścił wygraną (na ludzkie oko rzecz jasna) ruchem 25....f2, dobrowolnie oddając piona którego powinien był bronić jak socjalizmu. Zastrzeżenia można mieć także (ale to już komputer) do 23...He6, lepsze jest prymitywne wzięcie jakości i odciągnięcie hetmana wroga 23....Sxe1
Carlsen tego nie wygra- sa lepsi od niego Już tu kidys pisalem ze gra zachowawczo i bojażliwie A to że ma arcymistrza to znaczy tyle co nic.Gelfand chyba dziś wygra i mu pokaże co to wiedza szachowa i doświadzcenie.Młokos niech się jeszcze uczy Ps.Kloss jak zwykle ma rację. A ten drugi ananimowy to jakiś troll
OdpowiedzUsuń