Houdini 3 gra naprawdę dobrze !
JCR Houdini 01-02.11.2012 R Engine Score % Ho Ho Ho S-B 1 Houdini 3 Pro x32 13.0/20 65.0 · ·· ·· ·· ·· =01=11=0== ==11=1=1=1 110,50 2 Houdini 1.5a x32 8.5/20 42.5 =10=00=1== · ·· ·· ·· ·· =001001=== 92,50 3 Houdini 2.0c Standard x32 8.5/20 42.5 ==00=0=0=0 =110110=== · ·· ·· ·· ·· 83,50 Level: Blitz 3/1 Hardware: Intel Celeron 3.46GHz system: Windows XP 32 bit Games - PGN File download Table created with: Arena 3.0 Tak jak powiedziałem mój kolega Tadek okazał się niezawodny i oto mamy pierwsze na moim blogu testy silnika Houdini 3 . Od razu można odpowiedzieć sobie na kilka pytań, które pojawiały się w komentarzach do poprzednich postów. Po pierwsze Houdini działa dobrze i na słabym sprzęcie . Jednordzeniowy procesor, nie za dużo RAM-u a mimo to Houdini 3 śmiga aż miło. Wynik bardzo wysoki, choć w meczu z wersją 1.5 - zwycięstwo minimalne przy dwóch porażkach. Po drugie Silnik dobrze działa i na Arenie, nie ma błędów ...
Carlsen ma dług wdzieczności wobec Radjabova ,Był prawie mat #-3 26.Kf1 Qh3+ 27.Qg2 Qxg2+ 28.Kxg2 f1=Q+ ....albo ma szczęście .... ale to znaczy że jest dobrym szachistą,bo dobry ma zawsze szczęście.
OdpowiedzUsuńDlatego kolego Carlsen jest arcymistrzem,Ty natomiast
Usuńtylko "miszczem" podajacym bzdurne analizy.
Nie rozumiem... z jakiego powodu Carlsen miałby popełniać samobójstwo ruchem 26. Kf1??
UsuńRadjabov wypuścił wygraną (na ludzkie oko rzecz jasna) ruchem 25....f2, dobrowolnie oddając piona którego powinien był bronić jak socjalizmu. Zastrzeżenia można mieć także (ale to już komputer) do 23...He6, lepsze jest prymitywne wzięcie jakości i odciągnięcie hetmana wroga 23....Sxe1
Carlsen tego nie wygra- sa lepsi od niego Już tu kidys pisalem ze gra zachowawczo i bojażliwie A to że ma arcymistrza to znaczy tyle co nic.Gelfand chyba dziś wygra i mu pokaże co to wiedza szachowa i doświadzcenie.Młokos niech się jeszcze uczy Ps.Kloss jak zwykle ma rację. A ten drugi ananimowy to jakiś troll
OdpowiedzUsuń