JCR Houdini 01-02.11.2012 R Engine Score % Ho Ho Ho S-B 1 Houdini 3 Pro x32 13.0/20 65.0 · ·· ·· ·· ·· =01=11=0== ==11=1=1=1 110,50 2 Houdini 1.5a x32 8.5/20 42.5 =10=00=1== · ·· ·· ·· ·· =001001=== 92,50 3 Houdini 2.0c Standard x32 8.5/20 42.5 ==00=0=0=0 =110110=== · ·· ·· ·· ·· 83,50 Level: Blitz 3/1 Hardware: Intel Celeron 3.46GHz system: Windows XP 32 bit Games - PGN File download Table created with: Arena 3.0 Tak jak powiedziałem mój kolega Tadek okazał się niezawodny i oto mamy pierwsze na moim blogu testy silnika Houdini 3 . Od razu można odpowiedzieć sobie na kilka pytań, które pojawiały się w komentarzach do poprzednich postów. Po pierwsze Houdini działa dobrze i na słabym sprzęcie . Jednordzeniowy procesor, nie za dużo RAM-u a mimo to Houdini 3 śmiga aż miło. Wynik bardzo wysoki, choć w meczu z wersją 1.5 - zwycięstwo minimalne przy dwóch porażkach. Po drugie Silnik dobrze działa i na Arenie, nie ma błędów ...
Niektórzy obawiają się gry "kolektywnej" kolegów z byłego sowieckiego sojuza przeciw Carlsenowi, takiej jaką długie lata prowadzono onegdaj przeciw Fischerowi. Ja wiem ze Aronian, gdy jest w formie, niewiele ustępuje silą gry Carlsenowi ale.... jego zwycięstwo nad Ivanchukiem to istne szachowe curiosum, rzecz zupełnie nieprawdopodobna na prawdziwie arcymistrzowskim poziomie.
OdpowiedzUsuńIvanchuk się nie popisał racjonalnym gospodarowaniem czasu, levon w końcówce mógł robić cokolwiek i tak by wygrał przez brak czasu u oponenta, Vasia chyba faktycznie się starzeje...
OdpowiedzUsuńTak, zgadzam się. Przykre, gdy tabelę zamykają Gelfand i Ivanchuk. Ale przy takim składzie turnieju łatwo nie będzie.
OdpowiedzUsuńKramnik, w odróżnieniu od nich gra bardziej zachowawczo, bez ryzyka i stąd trzy remisy. To chyba będzie jego taktyka na te zawody.
Czy Carlsen wytrzyma psychicznie rolę stuprocentowego faworyta ?
Jest ciekawie, dużo partii rezultatywnych jak na ten poziom turnieju.
Szkoda że Carlsen obawia się kolektywnej gry graczy z dawnego sojuza.Kiedyś bywało odwrotnie.,To wszyscy bali się Fischera gdy Ten po kolei "masakrował" ( Larsen,Tajmanow,Petrosjan) wszystkich..No, ale Fischer to był geniusz ,....to była inna bajka.....
OdpowiedzUsuńTeorii spiskowych nigdy nie brakowało. To bardzo dobre wytłumaczenie słabszego wyniku.
UsuńNie wygrałem - bo cała koalicja grała przeciwko mnie. Zmowa szachistów z byłego ZSRR itd. itp.
Carlsen ma problem, bo jest zdecydowanym faworytem a to nigdy nie sprzyja dobrej grze.
panie jurku kiedy kolejne rundy turnieju 90+30 najlepszychh silników? fan szachów
OdpowiedzUsuńJak znajdę trochę czasu, niestety teraz przed świętami muszę wykorzystać komputer do pracy
Usuń