wtorek, 22 kwietnia 2014

TCEC Season 6 - Stage 3 Live 22.04.2014 - prowadzi Stockfish

N Engine Rtng Pts Gm SB St Ko Ho Cr Ry Gu Fi Sh 1 Stockfish 080414 3135 12.0 17 91.25 ··· 01= 111 =0 11 =1 === 11 2 Komodo 1217 3133 11.0 16 80.00 10= ··· == =1 =1 == 1=1 11 3 Houdini 4 3132 9.5 16 64.00 000 == ··· =1 == 110 11 11 4 Critter 1.6a 3031 8.0 16 62.75 =1 =0 =0 ··· === == 1== == 5 Rybka 4.1 3087 8.0 16 49.50 00 =0 == === ··· == == 111 6 Gull A228 3021 7.5 16 54.50 =0 == 001 == == ··· 10 =1= 7 Fire 3.1 3096 6.0 17 50.00 === 0=0 00 0== == 01 ··· == 8 Shredder 12 2921 3.0 16 21.50 00 00 00 == 000 =0= == ···

TCEC Live
Temp: 120' + 30" (16 cores)    
 


Na razie Houdini bierze od Stockfisha jak w kaczy kuper. Trzy porażki to daje do myślenia.
Wydaje się, że walka o pierwsze miejsce toczyć się będzie między Komodo a właśnie Stockfishem.

21 komentarzy:

  1. Wygra Komodo tak jak cykl wcześniej .,a Stockfisha znowu będą przepychali na siłę.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Możesz uzasadnić dlaczego mieliby Stockfisha przepychac skoro to darmowy program.Brak logiki takiego działania

      Usuń
  2. Takie mecze "na szczycie "-powinny być przede wszystkim okazją do poszerzenia naszej wiedzy o teorii , debiutach i taktyki przechodzenia z fazy debiutu do gry środkowej-gdzie zaczynają sie przewagi materialne i pozycyjne.Na razie nie można powiedzieć by to miało miejsce.Czy ktoś w ogóle robi jakieś opracowania jakie debiuty są grane ?.Jakie warianty ? KIedy i jakie silniki graja te debiuty i dlaczego? Co gra się najcześciej? Jest cos wicej niż tylko -zabawa?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zabawa to jest, ale nie dla twórców silników komercyjnych.
      Oni walczą o przyszłe zyski. Jak ich silnik wygra - wykorzystają to w promocji. Jak przegra, będą starali się umniejszyć znaczenie zawodów wymyślając sto powodów.
      Ale dla nas, użytkowników powinna to być po prostu zabawa!

      Usuń
    2. Kolego anonimie z dnia 23 04 z godziny 13.44,jezeli brak Ci opracowań na temat granych partii zabierz się za to Nie czekaj aż ktoś to zrobi, działaj Partie sa dostępne, przeglądaj analizuj bo postawa roszczeniowa do niczego nie prowadzi

      Usuń
    3. Po co to komu takie statystyki. Nie ważne jak się zacznie ,ale jak skończy partie.Dzisiaj gra się głównie końcówkami.Obejrzyjcie sobie pierwszy lepszy turniej.Same końcówki.Ja w partii zawsze wymieniam co się da.Im mniej figur-tym lepie jA w silniku zawsze można książką debiutową pokombinować-z wersji -optimum-na wersję "hard" debiutów i wtedy wszystkie statystyki są tyle warte -co nic.Silnik gra innymi otwarciami na tej samej wersji

      Usuń
    4. "Ja w partii zawsze wymieniam co się da.Im mniej figur-tym lepie j "
      Z całym przekonaniem stwierdze że masz blade pojęcie o szachach.

      Usuń
    5. .W szachy można grać z figurami i bez.Ty tesz masz blade pojęcie.Pewnie nawet nie umiesz grać

      Usuń
  3. Uwielbiam czytać kłótnie na forum:D Można się z czego pośmiać:D

    OdpowiedzUsuń
  4. Dzisiaj Houdini poległ z Fire i to już koniec marzeń o zwycięstwie w tych rozgrywkach. Obecnie rządzą Stockfish i Komodo

    OdpowiedzUsuń
  5. >Dzisiaj Houdini poległ z Fire i to już koniec marzeń o zwycięstwie w tych rozgrywkach. Obecnie rządzą Stockfish i Komodo>
    Houdini 4 Pro grając białymi zremisował dziś z Rybką,i to nie ostatni remis i porażka Hudego w tym turnieju.
    Tym co się dali nabrać i kupili ten hudy program,szczęki poopadały,i nie mogą sobie darować, że dali się tak podprowadzić i nabrać,zasilić konto kapitalisty krwiopijcy,teraz pozostaje mu podebrać kod Stockfisha i sprzedawać go jako Hudy 5napewno znajdzie frajerów na kupno.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Sam kupiłem oryginalnego Houdiniego 4 i jestem nim lekko rozczarowany, a raczej autorem programu który kosmetyczne zmiany opakował jako nr4.A tak naprawdę nalezało ten produkt udostepnic jako aktualizacja 3.Co nie zmienia faktu ze jest to jeden z najsilniejszych programów na rynku

      Usuń
    2. Stockfish wygrywa dzisiaj z Komodo i już praktycznie może swietowac zwycięstwo w rozgrywkach

      Usuń
    3. niech sobie wygrywa.po co komu taki silnik? Jak on do analizy się nie nadaje.W ramki sobie go oprawie powiesze na ścianie,i będę oglądał?

      Usuń
    4. masz jakies opracowania na ten temat. Ja tam analizuje Stockfishem i sobie chwale

      Usuń
    5. Grzecznie pytasz-to odpowiadam. Opracowania ? to moja kilkuletnia gra na różnych serwerach (nie wymieniam bo będzie że reklamuje -),Zaczynałem a jakze by inaczej - od od Stockfifisha 231.Teraz mam Houdiniego 3 -skok jakościowy -i olbrzymi. Moje ELO -dla mnie duże -ktoś może ma więcej to go może śmieszyć- ok 2400 ELO-(gram bardzo dużo -wartość się zmienia)Może napiszcie ile gracie i z jakimi rezultatami=chętnie wymienię się doświadczeniami-poważnie bez ściemy.. pozdrawiam !.?@

      Usuń
    6. Zgadzam się z kolegą pierwszym jak i drugim.
      Oboje mają rację - a dlaczego?
      Stockfish od wersji 2 do 4 - nie nadawał się do analizy, po prostu miał dziury. Jednak po utworzeniu strony (o czym pisał na tym blogu Jurek) gdzie są zamieszczane wersje rozwojowe Stockfisha nastąpił wzrost jakościowy - o dwie co najmniej klasy.
      Houdini od wersji darmowej 1.5a do 4 zmienił się bardzo mało. Wersja 2 to nieudolna próba "podrasowania" tej właśnie darmowej. Houdini 3 - to poprawa gry o 20-30 oczek, ale uwaga, nie ma to praktycznie znaczenia przy wielogodzinnej analizie!
      I w końcu wersja 4 - chwyt marketingowy dla naiwnych, poprawa gry o 3-4 oczka.
      Teraz o analizie - ja analizuje grając korespondencyjnie oba silniki. Wyniki pokrywają się w 90-95%. Diabeł tkwi w tych odmiennych 5-10%.
      Moje wnioski są takie, że Stockfish lepiej analizuje pozycje, gdzie gra jest nieoczywista, gdzie nawet arcymistrz miałby problemy z rozwiązaniem problemów strategicznych.
      Za to Houdini świetnie gra pozycje proste, otwarte, kombinacyjne.

      Usuń
    7. Do anonima z dn.27 kwietnia 04:20 piszesz ze grasz na różnych serwerach programem wiec mam pytanie czy to są jeszcze szachy ? piszesz ze masz elo tylko czy to twoje elo czy programu?
      Tak gram dużo samodzielnie bo w "realu" inaczej się nie da. Elo w granicach 2300 teraz możesz się posmiac bo ty masz przecież 2400 tylko czy twoje? Ja pisałem o analizie Stockfishem partii własnych jak i analizie mającej podnosić moje umiejetnosci gry ,uważasz ze Stockfish się do tego nie nadaje?

      Usuń
  6. Muszę się także zgodzić z Anonimowy27 kwietnia 2014 06:12 że ma rację. Robert Houdart teraz zanim wypuści nową wersje Houdiniego to niestety będzie musiał sam wymyślić kod do programu. Jak będzie korzystał z innych kodów pożyczonych od innych programów to będą opłakane skutki i engin będzie grał przeciętnie. Uważam że ze wszystkich wypuszczonych enginów Houdiniego uważam że najlepszy jest Houdini 3.

    OdpowiedzUsuń
  7. Odpowidż subiektywna dla An 1215:
    Do analizy najlepsze sa Houdini,Stockfish,Komodo (kolejność przypadkowa-to moja prywatna opinia-a nie prawda objawiona !)Kazdy silnik robi to troche inaczaj (inne procedury liczenia wariantów,inna struktura tempa,i ocena bezpieczeństwa króla).Najlepiej zrobić analizę dwoma silnikami. Pan Jurek ma racje Houdini 1.5a -jest prawie tak samo dobry-(dobrze zainstalowany!)-robi dobre analizy.-na których można polegać
    P>S Myśle że ktoś kogo śmieszy -jakikolwiek ranking na ten blog nie zagląda
    P.s 2 Silnik to tylko wędka ,a nie ryba !!!

    OdpowiedzUsuń
  8. W 6 sezonie król jest tylko jeden Stockfish. Obecnie najsilniejszy program, cieszy ze darmowy.

    OdpowiedzUsuń

Dziękuję za dodanie komentarza. Jeśli nie będzie zawierał wulgaryzmów lub słów obraźliwych zostanie wkrótce opublikowany.
Jurek

Szybki dostęp do około 3000 tysięcy silników szachowych

Niestety, dropbox generuje tak duży ruch, że przez chwilę zawiesili moje konto. W związku z tym będę umieszczał pliki na serwerze rapidu. Trzeba będzie poczekać :( Jeśli ktoś nie chce czekać wystarczy wpłacić przez PayPal równowartość 6$ podać swój adres email a otrzyma dostęp do folderu zawierające wszystkie silniki, które mam w kolekcji. Poniżej przycisk do PayPal