Jurek Chess Engines Rating: Komodo 7a wygrywa (zdecydowanie) Turniej Testowy Swiss-11 rund

JCER Swiss, 2014.06.15 - 2014.06.17

M
Silniki JCER Pkt. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Chg
1: Komodo 7a 64-bit 3146 8.5 / 11 21b= 3b= 20w+ 11w= 4w= 13b+ 2w+ 5b+ 15w+ 10b= 6w+ +10
2: Houdini 4 x64 3137 7.5 / 11 14w= 8b+ 13w- 21b+ 19w+ 5b= 1b- 20w+ 11w+ 3b= 12w+ +3
3: Stockfish 5 x64 3206 7.5 / 11 15b= 1w= 24w+ 7w- 9b= 21w+ 12b+ 6b+ 5w= 2w= 4b+ -9
4: Deep Rybka 4.1 x64 2988 6.5 / 11 28b+ 10w+ 5w= 19b= 1b= 12w= 20b= 15w= 9w+ 7b= 3w- +15
5: Strelka 6 w32 3070 6.5 / 11 25w+ 20w+ 4b= 13b+ 7w+ 2w= 15b= 1w- 3b= 6b- 8w= +4
6: DeepShredder 12 2785 6.5 / 11 20b- 25b= 28w= 22b+ 24w= 27w+ 19b+ 3w- 18b+ 5w+ 1b- +32
7: Komodo 7 x64t 3188 6.5 / 11 17w+ 13b= 19w= 3b+ 5b- 15w- 21w+ 9b= 12w= 4w= 20b+ -15
8: Houdini 1.5a x64 3035 6.5 / 11 24b= 2w- 17w+ 14w= 10w= 20b- 23b+ 26b= 19w+ 15b+ 5b= +1
9: PanChess 00.537 x64 2989 6.5 / 11 22w+ 12b= 23b= 15w= 3w= 11b= 18w+ 7w= 4b- 14b+ 10w= +11
10 Bouquet 1.8 x64 2987 6.5 / 11 29w+ 4b- 18w= 24w= 8b= 23b+ 11w= 19b= 13b+ 1w= 9b= +7
11 Fire 3.0 x64 3023 6.0 / 11 16b+ 23w= 12b= 1b= 13w= 9w= 10b= 25w+ 2b- 20w= 15b= +1
12 Mars 1.8 x64 2993 6.0 / 11 31b+ 9w= 11w= 23b= 14w+ 4b= 3w- 13w= 7b= 25w+ 2b- +9
13 Gull 3 x64 3091 6.0 / 11 27b+ 7w= 2b+ 5w- 11b= 1w- 17w+ 12b= 10w- 23b= 26w+ -4
14 Chiron 2 64bit 2900 6.0 / 11 2b= 21w= 22w+ 8b= 12b- 17w= 25b- 16w+ 24b+ 9w- 28w+ +3
15 IvanHoe 9.46b x64 2964 6.0 / 11 3w= 18b= 26w+ 9b= 23w+ 7b+ 5w= 4b= 1b- 8w- 11w= +20
16 Toga II 280513_x64 2763 6.0 / 11 11w- 30b+ 21w- 25b- 31w+ 32b+ 24w- 14b- 29b+ 34w+ 33b+ +3
17 BlackMamba 2.0 x64 2937 5.5 / 11 7b- 27w= 8b- 32w+ 29w+ 14b= 13b- 21w+ 25b- 18w+ 23w= -3
18 ComStock_3_VEx64 2984 5.5 / 11 33b= 15w= 10b= 20w= 26b+ 19w= 9b- 24w+ 6w- 17b- 25b+ -13
19 Equinox 2.02 x64mp 2976 5.5 / 11 34w+ 26b+ 7b= 4w= 2b- 18b= 6w- 10w= 8b- 21b= 30w+ -6
20 Critter 1.6a 64-bit 3028 5.5 / 11 6w+ 5b- 1b- 18b= 28w+ 8w+ 4w= 2b- 26w+ 11b= 7w- -4
21 Deep Fritz 14 2914 5.5 / 11 1w= 14b= 16b+ 2w- 25w+ 3b- 7b- 17b- 27w+ 19w= 31b+ +10
22 Octochess revision 5190 2679 5.5 / 11 9b- 31w+ 14b- 6w- 30b= 34w= 28b- 33w+ 32b+ 24w= 29b+ +6
23 RobboLito 0.21Q x64 3011 5.5 / 11 30w+ 11b= 9w= 12w= 15b- 10w- 8w- 28b+ 31b+ 13w= 17b= -13
24 DeepJunior Yokohama 2793 5.5 / 11 8w= 33w+ 3b- 10b= 6b= 26w= 16b+ 18b- 14w- 22b= 34w+ +10
25 Senpai 1.0 JV x64 2850 5.0 / 11 5b- 6w= 27w= 16w+ 21b- 28b+ 14w+ 11b- 17w+ 12b- 18w- +3
26 DeepSaros eXp 2964 5.0 / 11 32b+ 19w- 15b- 27b+ 18w- 24b= 29w+ 8w= 20b- 30w+ 13b- -18
27 Protector 1.6.0 x64 2884 5.0 / 11 13w- 17b= 25b= 26w- 34w+ 6b- 31w= 30b= 21b- 33w+ 32w+ -19
28 Rodent 1.4 2667 5.0 / 11 4w- 29b= 6b= 33w+ 20b- 25w- 22w+ 23w- 34b+ 32b+ 14b- +9
29 Deuterium 14.1.32.119 2655 4.0 / 11 10b- 28w= 33w= 34b= 17b- 30w+ 26b- 32b= 16w- 31b+ 22w- -4
30 Gaviota 1.0 x64 2762 4.0 / 11 23b- 16w- 34w= 31b= 22w= 29b- 32w+ 27w= 33b+ 26b- 19b- -18
31 Fruit reloaded 2.1 2749 3.5 / 11 12w- 22b- 32b= 30w= 16b- 33w+ 27b= 34b+ 23w- 29w- 21w- -20
32 Cheese 1.6.1 x64 2276 2.5 / 11 26w- 34b= 31w= 17b- 33b+ 16w- 30b- 29w= 22w- 28w- 27b- +13
33 Nirvanachess 1.6 2645 2.0 / 11 18w= 24b- 29b= 28b- 32w- 31b- 34w+ 22b- 30w- 27b- 16w- -25
34 RedQueen 1.1.97 2536 2.0 / 11 19b- 32w= 30b= 29w= 27b- 22b= 33b- 31w- 28w- 16b- 24b- -10
187 games download, książka debiutowa: Perfect 2014,  Tabela i GUI: Fritz 12
Hardware: Intel(R) Core(TM) i5-3210M CPU @ 2.50GHz with 7,9 GB Memory
Operating system: Windows 8.1 Home Edition (Build 9200) 64 bit  TEMPO 3' + 3"

Komentarze

  1. No to w końcu który Komodo jest silniejszy Komodo 7 czy Komodo 7a

    OdpowiedzUsuń
  2. Nie pisze tego złośliwie, ale dla mnie brak logiki w tych testach.
    Autor bloga robi testy pod nazwa która z wersji Stockfisha jest najsilniejsza. Po przeprowadzeniu testów sam stwierdza ze
    najsilniejsza jest wersja z rozgrywek TCEC 240514. Po krótkim okresie robi kolejny test w którym nie ma tej wersji programu jest znacznie słabsza po czym oznajmia Światu wygrało Komodo 7a. Wersja Stockfisha 240514 jest darmowa
    wiec nie można się tłumaczyć nie dostępnością ale zawsze można napisać to mój blog i robię co chce. Tylko co to ma wspólnego z obiektywizmem w tych testach skoro najsilniejsze są pomijane

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Może wystarczy czytać ze zrozumieniem. Testy prowadzone są na 3 różnych komputerach. Test powyżej jest na GUI Fritz 12 a nie jak poprzednie na Arenie. Wyniki różnią się znacznie w zależności do GUI. Czasami są też testy robione na GUI Aquarium - i tam też są inne wyniki.
      Może teraz będzie jasna logika - to nie takie trudne do zrozumienia.
      I oczywiście, to prawda, robię taki turniej jaki chcę i wstawiam takie silniki jakie chcę, czasem nawet takie, które mają kilka lat i nie są najsilniejsze.Robią tak dlatego, że mi się tak podoba -:)
      ale i na prośby czytelników czy twórców silników

      Usuń
    2. Przepraszam ale co czytać ze zrozumieniem?
      Bo nigdzie nie doczytałem dlaczego najsilniejszy program jest pomijany?
      Pomijany na prośbę czytelników czy twórców silników?

      Usuń
    3. No przecież ci napisał: inne GUI=inne warunki turnieju. Czyli na Fritzu wyniki który Stockfish jest najsilniejszy mogą być inne. Nadal nie wiesz o co chodzi?

      Usuń
    4. Warunki są inne , to znaczy co jest mróz ,pada deszcz? A co przeszkadzało sprawdzić program na innym GUI.Po drugie czytając forum na TCEC doczytasz się ze ta wersja Stockfisha wygrywa na każdym GUI. I teraz wyjasnij o co chodzi w pomijaniu tego programu. Moze wyjaśnieniem jest wpis właściciela bloga "na zyczenie tworcow programów"

      Usuń
    5. Ty na pewno umiesz grać w szachy?
      Warunki turnieju - nie rozumiesz dalej o co chodzi?
      Cóż, nie czuję się na siłach Ci tego wytłumaczyć, bo trzeba by zacząć, że 2+2=4

      Usuń
  3. ...dlatego uważam że w konfrontacjach powinno się testować wersje oficjalne w stosunku do innych wersji oficjalnych; a wersje rozwojowe porównywać do innych wersji rozwojowych plus ZAWSZE do ostatniej oficjalnej i ewentualnie najlepszej rozwojowej. Wtedy jest jakiś pogląd która wersja względem której jest słabsza/mocniejsza. Do tego testu zastrzeżeń nie mam- wystąpił stoc5 na tle głównych oficjalnych konkurentów, reszta jest planktonem i dostarczycielem punktów. W Szwajcarze mogło tak wyjść ... Znamienne często w tych testach jest to- ze wygrywa ten co nie traci za dużo z Critterem!!!

    OdpowiedzUsuń
  4. Popieram Anonimowego. 23.26.Trzeba zorganizować akcje pt." Naucz się grać w szachy zanim zabierzesz sie za testy"

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Dziękuję za dodanie komentarza. Jeśli nie będzie zawierał wulgaryzmów lub słów obraźliwych zostanie wkrótce opublikowany.
Jurek

Popularne posty z tego bloga

Debiuty dla atakującego zawodnika: Gambit Peruwiański

Najsilniejsze darmowe silniki szachowe