JCR Houdini 01-02.11.2012 R Engine Score % Ho Ho Ho S-B 1 Houdini 3 Pro x32 13.0/20 65.0 · ·· ·· ·· ·· =01=11=0== ==11=1=1=1 110,50 2 Houdini 1.5a x32 8.5/20 42.5 =10=00=1== · ·· ·· ·· ·· =001001=== 92,50 3 Houdini 2.0c Standard x32 8.5/20 42.5 ==00=0=0=0 =110110=== · ·· ·· ·· ·· 83,50 Level: Blitz 3/1 Hardware: Intel Celeron 3.46GHz system: Windows XP 32 bit Games - PGN File download Table created with: Arena 3.0 Tak jak powiedziałem mój kolega Tadek okazał się niezawodny i oto mamy pierwsze na moim blogu testy silnika Houdini 3 . Od razu można odpowiedzieć sobie na kilka pytań, które pojawiały się w komentarzach do poprzednich postów. Po pierwsze Houdini działa dobrze i na słabym sprzęcie . Jednordzeniowy procesor, nie za dużo RAM-u a mimo to Houdini 3 śmiga aż miło. Wynik bardzo wysoki, choć w meczu z wersją 1.5 - zwycięstwo minimalne przy dwóch porażkach. Po drugie Silnik dobrze działa i na Arenie, nie ma błędów ...
Na rankingi sie patrzy (CEGT,CCRL) ,a nie na pojedyncze turnieje.A tam pisze za nalepsze silniki to Houdini 4,i Komodo 7.
OdpowiedzUsuńNa JCER w rankingu prowadzi Stockfish
OdpowiedzUsuńpragnę przypomnieć że nie jest to najlepsza wersja stoskfish
OdpowiedzUsuńŻeby określić prawdziwą wartość silnika szachowego potrzeba rozegrać min.300 partii.
OdpowiedzUsuńA skąd wiadomo że 300 a nie np. 500 czy 250 -:)
UsuńJa ostatnio czytałem na niemieckim forum -i mowa była o minimum 1000 partii.-dopiero można podać przybliżone dane.
UsuńIm więcej partii tym lepiej,jak się zrobi 1000 partii,to można kolejny 1000 wtedy będzie bardziej wiarygodnie,choć to nic pewnego,aby jeszcze bardziej uwiarygodnić to trzeba by 5000 partii,jeśli płatny Houdini 4 i Komodo 7 ,będą nadal przegrywać z bezpłatnym Stockfishem,to należy rozegrać następne 10 tyś. parti,a jeśli dalej będzie przegrywał to należy mniemać ,że przy 1 milionowej parti napewno by wygrał,a a jeśli dalej by przegrał ,to należy napisać,że Houdini przy musi mieć odpowiednie warunki i sprzęt z 100 tyś rdzeni araz 1000000 GB bajtów ramu.
OdpowiedzUsuńDeterminacja dilerów płatnych programów jest powalająca aby tylko upchnąć gorszy od darmowego,płatny towar.
Ja tam Houdiniego 7 i Komodo 7 nie muszę kupować bo jako diler mam za darmo.
Robiłem testy i Houdini 4 Pro oraz Komodo perzegrywa ze Stockfishem 5.
Po co administrator daje takie trudne i mało wyrazne znaki do wpisania,odechciewa się robić wpisy tutaj.
Po dojściu do 30 wpisów robotów dziennie musiałem wprowadzić weryfikację
UsuńTo wszystko zależy od tempa gry. Najczęściej podawane są tam przykłady partii minutowych!
OdpowiedzUsuńWtedy nawet tysiąc gier nie jest (moim zdaniem) miarodajne.
Kiedy testuje się tempem 3' + 3" na rozegranie 1000 partii (przy średniej 100 posunięć) około 266 godzin bez przerwy. Każdy może sobie obliczyć, jak ten czas wzrasta przy tempie np. 10' + 10" .
Moim zdaniem około 50 partii tempem 3' + 3" daje w przybliżeniu prawidłową ocenę danego silnika, a już po rozegrani 100 gier zmiany rankingowe są minimalne.
Ananimowy z 14.16 -jeśli masz kompleksy , to nie musisz tu nic pisać ,a my czytać twoicjego szczekania.Pisz merytorycznie albo do-widzenia ! Jeśli tu ktoś diluje to pewnie tylko ty.
OdpowiedzUsuńDyskusja jest ciekawa i rzeczowa do momentu aż z budy wyjdzie jakiś dyżurny kundelek ,który zacznie ujadać i mącić.Nie widzi Pan że ten z 14.16 -to prowokator i mąciciel.Prosze zrobić p. Jurku logowanie do bloga - to tacy prowokatorzy znikną raz na zawsze.Tacy nigdy nic ciekawego nie napisza -bo nic nie wiedzą.
OdpowiedzUsuńNo to mącicieli jest więcej, bo ja również nie widzę sensu rozgrywania 1000 partii testowych po 1 minucie.
OdpowiedzUsuńA Ty umiesz choć grać w szachy ? Masz jakąkolwiek kategorię ? Wiesz co to jest w ogóle ?A czy ty wiesz jak się sporządza dane statystyczne ,jaka grupa danych i ile do tego jest potrzebna,.Czy ty masz jakiekolwiek kwalifikacje w tej materii ? Jeśli nie -to znaczy że jesteś zwykłym tępym trollem którego trzeba tępić podobnie jak kiedyś tepiło się stonke zimniaczaną.
UsuńNaplułeś się anonimie z 6 06. 2:35 pewnie Ci ulżyło.
UsuńJa również uważam rozgrywanie 1000 partii po 1 minucie za bezsensową stratę czasu.
Jak dla mnie wystarczy 50 partii w względnie długim czasie gry.
Chetnie się z Toba spotkam, przekonamy się czy umiem grac w szachy.
UsuńDojade w kazde miejsce, pokażesz czy umiesz tylko obrażać w sieci
Anonimie z 11.01-tornister na jutro do szkoły już spakowany ?.To powinno być w centrum Twojej uwagi.
UsuńWszystko jasne plujesz tylko za monitora
UsuńNiby miał być UCI, a gdy pobrałem i chciałem dodać do LucasChess, pokazał się info: nie odpowiada silnikowi typu UCI. :/
OdpowiedzUsuń