JCR Houdini 01-02.11.2012 R Engine Score % Ho Ho Ho S-B 1 Houdini 3 Pro x32 13.0/20 65.0 · ·· ·· ·· ·· =01=11=0== ==11=1=1=1 110,50 2 Houdini 1.5a x32 8.5/20 42.5 =10=00=1== · ·· ·· ·· ·· =001001=== 92,50 3 Houdini 2.0c Standard x32 8.5/20 42.5 ==00=0=0=0 =110110=== · ·· ·· ·· ·· 83,50 Level: Blitz 3/1 Hardware: Intel Celeron 3.46GHz system: Windows XP 32 bit Games - PGN File download Table created with: Arena 3.0 Tak jak powiedziałem mój kolega Tadek okazał się niezawodny i oto mamy pierwsze na moim blogu testy silnika Houdini 3 . Od razu można odpowiedzieć sobie na kilka pytań, które pojawiały się w komentarzach do poprzednich postów. Po pierwsze Houdini działa dobrze i na słabym sprzęcie . Jednordzeniowy procesor, nie za dużo RAM-u a mimo to Houdini 3 śmiga aż miło. Wynik bardzo wysoki, choć w meczu z wersją 1.5 - zwycięstwo minimalne przy dwóch porażkach. Po drugie Silnik dobrze działa i na Arenie, nie ma błędów ...
Mam pytanie: jak należy interpretować i co dodatkowo trzeba wiedzieć o silniku 64 bit oznaczony dodatkowo jako "modern", czym się różni od "normalnego" silnika (np. Stocfish 5), są jakieś istotne różnice? Na moim sprzęcie i jeden i drugi gra z porównywalną siłą... gdzie "haczyk"?
OdpowiedzUsuńModern - chyba obsługuje procesory wielordzeniowe (i3,i5, itp) a normalny chyba jest na starsze kompy (ale 64 bitowe). Panie Jurku czy nie tak?
OdpowiedzUsuńModern obsługuje instrukcję "population count" - co przyspiesza obliczanie. Praktycznie wszystkie nowe procesory dają sobie z tym radę
Usuń