sobota, 7 czerwca 2014

Strelka 6 x32 (!) wygrywa turniej testowy Jurek Chess Engines Rating. Stockfish drugi a Houdini na miejscu trzecim

2014.06.03-07 JCER test Tournament
MSilnikPkt.StStHoKoGuCrFiIvHoDeBoSeS-B
01Strelka 6 x3231.5/44· ·· ·0====110=0=0==11==1=11111===111011111=111111 613,75 
02Stockfish 5 x6431.0/441===· ·· ·========11====1=111=01==10111=1111=11=11 625,25 
03Houdini 4 x6430.0/44=001====· ·· ·1=110=0=======1101==1111111111=1=111 586,00 
04Komodo 7 x6427.0/44=1=1====0=00· ·· ·====0=====1=111=11111=1=010=11=1 547,00 
05Gull 3 x6426.5/44==0000==1=1=====· ·· ·=1===10=111===11==11=101=11= 530,75 
06Critter 1.6a x6422.0/44==0===0=====1====0==· ·· ·====01==01==00100111==11 461,00 
07Fire 3.0 x6422.0/440000000===00==0==01=====· ·· ·1==11=1=1=1==1=11110 405,00 
08IvanHoe 46a x6419.5/440===10==10==000=000=10==0==0· ·· ·1==0101===1=1=1= 394,25 
09Houdini 1.5a x6417.5/440001010000000000==0010==0=0=0==1· ·· ·1=1=1=111011 311,50 
10Deep Rybka 4.1 x6414.5/4400000=0000000=0===0011010=0=010=0=0=· ·· ·===11=1= 264,75 
11Bouquet 1.8 x6413.0/440=0000=000=0101==0101000=0=0==0=0=00===0· ·· ·0101 276,25 
12Senpai 1.0 x649.5/4400000=00=00000=0=00===0000010=0=01000=0=1010· ·· · 192,00 


264 games download, książka debiutowa: Perfect 2014,  Tabela i GUI: Arena 3.5
Tempo 3' + 3" Hardware: Intel(R) Core(TM) i3-3217U CPU @ 1.80GHz z 3,9 GB RAM
Operating system: Windows 8.1 Home Edition (Build 9200) 64 bit

51 komentarzy:

  1. Panie Jurku -pora chyba zrobić przełom -i małą rewolucję w testach.Jest Pan doświadczonym testerem i najlepiej wie jak to zrobić. Nie może być tak , by tak słaby silnik wygrywał tak silnie obsadzony turniej.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Diler płatnych programów chce Jurka dyscyplinować i mówić jak ma ustawiać turnieje.
      Precz z tego forum różnej maści dyktatorzy.

      Usuń
    2. Ależ oczywiście że gorszy silnik może wygrywać z lepszym. Wystarczy dobrać odpowiednio słaby sprzęt i dać odpowiednio mało czasu na grę a okaże się, ze wygrywa nie silnik obiektywnie najlepszy tylko mający najmniejsze wymagania sprzętowe. I nawet nie sposób takim testom odmówić sensowności, bo przecież nie każdy miłośnik szachów jest posiadaczem 16-rdzeniowca.

      Usuń
    3. a ja nie chcialbym widziec takich oszolomów jak ten z godzinyn 00.49.

      Usuń
  2. Według Jurka Critter 1.6, jest silniejszy od Critter 1.6.
    Dlaczego nie było Crittera 1.6.
    To w końcu który Critter jest silniejszy ,16 czy 16a .

    OdpowiedzUsuń
  3. Wygrała dlatego Striełka bo była w wersji 32 bitowej,na ogół wersje 32 bitowe programów szachowych wygrywają z wersjami 64 bitowymi.I dlatego twórca strzałki nie daje wersji 64 bitowej,bo po co ,i tak była by słabsza od 32 bitowej,nie tylkow Strielce ale innych programach szachowych.

    OdpowiedzUsuń
  4. Strelka to dobry silnik ale na jednym rdzeniu nie zajdzie daleko

    OdpowiedzUsuń
  5. U mnie Srelka 6 na razie wygrywa ze Stockfishem 5.

    Stockfish_stockfish_14053109_32bit -&- Strelka6 -1partia 6 min+6 sek-E6300-bez book

    Pozycja Silnik Punkty St St S-B
    1 Strelka6 4,0/6 · ·· ·· =1=1== 8,00
    2 Stockfish_14053109_32bit 2,0/6 =0=0== · ·· ·· 8,00


    6 z 999999 partii rozegranych

    Początek turnieju: 2014.06.07, 11:47:29
    Ostatnio zaktualizowano: 2014.06.07, 12:58:05
    Miejsce/ Kraj: AN1, Poland
    Poziom: Blitz 6:06/0
    Sprzêt komputerowy: Pentium(R) Dual-Core CPU E6300 @ 2.80GHz with 4,0 GB Memory
    System operacyjny: Microsoft Windows XP 32 Bit Professional Service Pack 2 (Build 3790)
    Plik PGN: Stockfish_stockfish_14053109_32bit -&- Strelka6 -1partia 6 min+6 sek-E6300-bez book.pgn
    Tabela utworzona z: Arena 3.5

    OdpowiedzUsuń
  6. Strelka 6 wygrywa ze Stockfishem 5 --16.5 do 15.5

    Stockfish_stockfish_14053109_32bit -&- Strelka6 -1partia 6 min+6 sek-E6300-bez book

    Pozycja Silnik Punkty St St S-B
    1 Strelka6 16,5/32 · ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· =1=1==011=1=00001=1000=1==0==1=1 255,75
    2 Stockfish_14053109_32bit 15,5/32 =0=0==100=0=11110=0111=0==1==0=0 · ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· 255,75


    32 z 999999 partii rozegranych

    Początek turnieju: 2014.06.07, 11:47:29
    Ostatnio zaktualizowano: 2014.06.07, 17:54:58
    Miejsce/ Kraj: AN1, Poland
    Poziom: Blitz 6:06/0
    Sprzêt komputerowy: Pentium(R) Dual-Core CPU E6300 @ 2.80GHz with 4,0 GB Memory
    System operacyjny: Microsoft Windows XP 32 Bit Professional Service Pack 2 (Build 3790)
    Plik PGN: Stockfish_stockfish_14053109_32bit -&- Strelka6 -1partia 6 min+6 sek-E6300-bez book.pgn
    Tabela utworzona z: Arena 3.5

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Kolego -szkoda Twojego czasu i prądu na te testy. Silniki muszą grać z książkami by mieć przynajmniej podstowową wiedzę o debiutach.

      Usuń
  7. Stockfish_stockfish_14053109_32bit -&- Strelka6 -1partia 6 min+6 sek-E6300-bez book

    Pozycja Silnik Punkty St St S-B
    1 Stockfish_14053109_32bit 20,0/40 · ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· · =0=0==100=0=11110=0111=0==1==0=0=1=0=101 400,00
    1 Strelka6 20,0/40 =1=1==011=1=00001=1000=1==0==1=1=0=1=010 · ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· · 400,00


    40 z 999999 partii rozegranych

    Początek turnieju: 2014.06.07, 11:47:29
    Ostatnio zaktualizowano: 2014.06.07, 19:22:31
    Miejsce/ Kraj: AN1, Poland
    Poziom: Blitz 6:06/0
    Sprzêt komputerowy: Pentium(R) Dual-Core CPU E6300 @ 2.80GHz with 4,0 GB Memory
    System operacyjny: Microsoft Windows XP 32 Bit Professional Service Pack 2 (Build 3790)
    Plik PGN: Stockfish_stockfish_14053109_32bit -&- Strelka6 -1partia 6 min+6 sek-E6300-bez book.pgn
    Tabela utworzona z: Arena 3.5

    OdpowiedzUsuń
  8. Stockfish 5 zaczął wygrywać ,jest 23 do 21 dla Stockfisa 5.

    Stockfish_14053109_32bit -&- Strelka6 -1partia 6 min+6 sek-E6300-bez book

    Pozycja Silnik Punkty St St S-B
    1 Stockfish_14053109_32bit 23,0/44 · ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· =0=0==100=0=11110=0111=0==1==0=0=1=0=1011=1= 483,00
    2 Strelka6 21,0/44 =1=1==011=1=00001=1000=1==0==1=1=0=1=0100=0= · ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· 483,00


    44 z 999999 partii rozegranych

    Początek turnieju: 2014.06.07, 11:47:29
    Ostatnio zaktualizowano: 2014.06.08, 10:05:06
    Miejsce/ Kraj: AN1, Poland
    Poziom: Blitz 6:06/0
    Sprzêt komputerowy: Pentium(R) Dual-Core CPU E6300 @ 2.80GHz with 4,0 GB Memory
    System operacyjny: Microsoft Windows XP 32 Bit Professional Service Pack 2 (Build 3790)
    Plik PGN: Stockfish_stockfish_14053109_32bit -&- Strelka6 -1partia 6 min+6 sek-E6300-bez book.pgn
    Tabela utworzona z: Arena 3.5

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dual-Core CPU E6300 @ 2.80GHz w tempie 6 sek/ruch?! Spróbuj silniki testować na ZX Spectrum w tempie 1s/ruch to ci wyjdzie że najlepszy jest Nanochess ;)

      Usuń
  9. To i tak bardzo dobry wynik dla Strelki 6 bo gra w/w turnieju na 1 rdzeniu a Stockfish 5 na 2 rdzeniach,i chyba było tak w turniejach Jurka,jeśli nie proszę o sprostowanie.

    OdpowiedzUsuń
  10. Ja te testy robię dla siebie,a przy okazji zamieszczam tutaj, a co nie można, ja mam swoje zdanie inni mogą mieć inne.
    Jurek robi testy na słabszym sprzęcie ode mnie, i co jego testy są też niewiarygodne.
    Zróbcie sobie testy na własnych kompach to się sami przekonacie co Strielka 6 jest warta.

    OdpowiedzUsuń
  11. Mało tego,że Strielka 6 gra na 1 rdzeniu to jest 32 bitowa,a osiągnęła taki świetny wynik,gdyby grała na 2 rdzeniach i była by 64 bitowa,wygrałą by ze Stockfishem 5 x64 .
    U mnie 64 bitowy Stockwish 5 wygrywa z 32 bitowym,29.5 do 20.5 zrobię test Stockfish 5 na 1 rdzeniu i Strielka 6.
    Zrobię pojedynek 1 rdzeniowego Stockfisa 5 ze Strelką 6 i zobaczę jaki będzie wynik.

    Stockfish_14053109_32bit -&- Stockfish_14053109_x64 -1partia 6 min+6 sek-E6300-bez book

    Pozycja Silnik Punkty St St S-B
    1 Stockfish_14053109_x64 29,5/50 · ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· · 1==1=01=======11=====1=====1=========1=====1=1=01= 604,75
    2 Stockfish_14053109_32bit 20,5/50 0==0=10=======00=====0=====0=========0=====0=0=10= · ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· · 604,75


    50 z 99999 partii rozegranych

    Początek turnieju: 2014.06.09, 00:29:26
    Ostatnio zaktualizowano: 2014.06.09, 09:18:26
    Miejsce/ Kraj: AN1, Poland
    Poziom: Blitz 6:06/0
    Sprzêt komputerowy: Pentium(R) Dual-Core CPU E6300 @ 2.80GHz with 4,0 GB Memory
    System operacyjny: Microsoft Windows XP 64 Bit Professional Service Pack 2 (Build 3790)
    Plik PGN: Stockfish_14053109_32bit -&- Stockfish_14053109_x64 -1partia 6 min+6 sek-E6300-bez book.pgn
    Tabela utworzona z: Arena 3.5

    OdpowiedzUsuń
  12. Czy na Arenie 3.5 można,da radę ustawić tak aby Stockfish 5 grał na jednym rdzeniu,czy to możliwe,jak to zrobić ?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie da rady.tego zrobić w trybie turniejowym. Trzeba mieć sprzęt z tylko jednym rdzeniem ,i wszystkie testy na nim robić.

      Usuń
  13. Według mnie wszystkie testy są błędne.Istotna jest uwaga Klossa oraz Anonomowego z 21.06.

    OdpowiedzUsuń
  14. Tak jak napisałem, robię pojedynek na Arenie 2.0 ,na 1 rdzeniu Strelka6 i Stockfis 5_x32 bit.
    Ustawiłem Stockfisowi 5 1rdzeń,bo się dało,tylko dalej nie wiem czy gra na jednym czy na dwóch rdzeniach.
    Grają bez book, wygrywa narazie Strelka 6 ,1.5 do 0.5

    OdpowiedzUsuń
  15. Ja dziękują za wszystkie testy. Nawet, jak są jakieś błędy - to trzeba docenić to, że ktoś poświęcił swój czas, odpalił na komputer i wpisał się na bloga ze swoim komentarzem.

    OdpowiedzUsuń
  16. Wygrała Strełka 6,na Arenie 2.0, na 1 rdzeniu ze Stockfishem 5 ustawionym na 1 rdzeń ,6.5 do 5.5,grali bez book.

    Strelka6_x32bit-&-Stockfish 5_32 bit-1 partia 6 minut+6 sekund- Core Duo E6300-4 GB RAM

    Pozycja Silnik Punkty St St S-B
    1 Strelka6 6,5/12 · ·· ·· ·· ·· · =10===11=010 35,75
    2 Stockfish_14053109_32bit 5,5/12 =01===00=101 · ·· ·· ·· ·· · 35,75


    12 z 999999 partii rozegranych

    Początek turnieju: 2014.06.09, 17:48:32
    Ostatnio zaktualizowano: 2014.06.09, 20:12:57
    Miejsce/ Kraj: AN1, Polska
    Poziom: Blitz 6:06/0
    Sprzêt komputerowy: Pentium(R) Dual-Core CPU E6300 @ 2.80GHzDual 2800 MHz z 3 320 MB pamiêci
    System operacyjny: Microsoft Windows XP Professional Dodatek Service Pack 2 (Build 2600)
    Plik PGN: Strelka6_x32bit-&-Stockfish 5_32 bit-1 partia 6 minut+6 sekund- Core Duo E6300-4 GB RAM.pgn
    Tabela utworzona z: Arena 2.0


    OdpowiedzUsuń
  17. Strelka 6_x32 rozgramia Stockfisha 5 _x32 bit ustawionego na jeden rdzeń,15 do 9.
    Grają bez book,6 minut na 1 partię+6 sekund.
    Gdyby Jurek nie zamieścił tego turnieju z wygraną Strelki 6,nie zainteresowałbym się nią,a tak wiem,że leje Stockfisha 5.A propo skąd wiadomo,że Strelka 6 gra na jednym rdzeniu,może automatycznie gra na tylu ile fabryka dała,chetnie poznam prawdę.




    OdpowiedzUsuń
  18. Autor Areny powinien sobie poczytać nasze komentarze
    Author Arena should then read our observations greet

    OdpowiedzUsuń
  19. Strelka 6 wygrywa ze Stockfishem 23.5 do 18.5
    Jak Strełka 6 grała bez używania w tym czasie kompa do innych celów uzyskała przewagę 5 punktów,jak zacząłem używać kompa w czasie pojedynku do innych celów,to Strełka tylko remisowała.

    Strelka6_x32bit-&-Stockfish 5_32 bit-1 partia 6 minut+6 sekund- Core Duo E6300-4 GB RAM

    Pozycja Silnik Punkty St St S-B
    1 Strelka6 23,5/42 · ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· =10===11=010=0=1111==11=0=====1=0=1==00110 434,75
    2 Stockfish_14053109_32bit 18,5/42 =01===00=101=1=0000==00=1=====0=1=0==11001 · ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· 434,75


    42 z 999999 partii rozegranych

    Początek turnieju: 2014.06.09, 17:48:32
    Ostatnio zaktualizowano: 2014.06.10, 01:56:43
    Miejsce/ Kraj: AN1, Polska
    Poziom: Blitz 6:06/0
    Sprzêt komputerowy: Pentium(R) Dual-Core CPU E6300 @ 2.80GHzDual 2800 MHz z 3 320 MB pamiêci
    System operacyjny: Microsoft Windows XP Professional Dodatek Service Pack 2 (Build 2600)
    Plik PGN: Strelka6_x32bit-&-Stockfish 5_32 bit-1 partia 6 minut+6 sekund- Core Duo E6300-4 GB RAM.pgn
    Tabela utworzona z: Arena 2.0

    OdpowiedzUsuń
  20. Strilka 6 zremisowała z Houdinim 4 (pirat , 1 rdzeń.)

    Strelka6_x32bit-&-Houdini_4_Pro_AQ_w32--1 partia 6 minut+6 sekund- Core Duo E6300-4 GB RAM

    Pozycja Silnik Punkty St Ho S-B
    1 Strelka6 5,0/10 · ·· ·· ·· ·· ==1==0==10 25,00
    1 Houdini_4_Pro_AQ_w32 [001] 5,0/10 ==0==1==01 · ·· ·· ·· ·· 25,00


    10 z 9999999 partii rozegranych

    Początek turnieju: 2014.06.10, 09:54:46
    Ostatnio zaktualizowano: 2014.06.10, 11:51:48
    Miejsce/ Kraj: AN1, Polska
    Poziom: Blitz 6:06/0
    Sprzêt komputerowy: Pentium(R) Dual-Core CPU E6300 @ 2.80GHzDual 2800 MHz z 3 320 MB pamiêci
    System operacyjny: Microsoft Windows XP Professional Dodatek Service Pack 2 (Build 2600)
    Plik PGN: Strelka6_x32bit-&-Houdini_4_Pro_AQ_w32--1 partia 6 minut+6 sekund- Core Duo E6300-4 GB RAM.pgn
    Tabela utworzona z: Arena 2.0



    OdpowiedzUsuń
  21. Strelka 6 wygrała z Houdinim 4 (pirat) ,10.5 do 9.5

    Strelka6_x32bit-&-Houdini_4_Pro_AQ_w32--1 partia 6 minut+6 sekund- Core Duo E6300-4 GB RAM

    Pozycja Silnik Punkty St Ho S-B
    1 Strelka6 10,5/20 · ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ==1==0==101===01==== 99,75
    2 Houdini_4_Pro_AQ_w32 [001] 9,5/20 ==0==1==010===10==== · ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· 99,75


    20 z 9999999 partii rozegranych

    Początek turnieju: 2014.06.10, 09:54:46
    Ostatnio zaktualizowano: 2014.06.10, 18:03:54
    Miejsce/ Kraj: AN1, Polska
    Poziom: Blitz 6:06/0
    Sprzêt komputerowy: Pentium(R) Dual-Core CPU E6300 @ 2.80GHzDual 2800 MHz z 3 320 MB pamiêci
    System operacyjny: Microsoft Windows XP Professional Dodatek Service Pack 2 (Build 2600)
    Plik PGN: Strelka6_x32bit-&-Houdini_4_Pro_AQ_w32--1 partia 6 minut+6 sekund- Core Duo E6300-4 GB RAM.pgn
    Tabela utworzona z: Arena 2.0

    OdpowiedzUsuń
  22. Jeżeli chcemy naprawdę przeprowadzić rzetelne testy PROGRAMÓW szachowych to nie wolno sztucznie ograniczać ich możliwości. Absurdem jest włączanie nowoczesnych silników szachowych na przestarzałych (słabe procesory, mała ilość pamięci RAM) maszynach albo celowe ograniczanie ilości rdzeni procesora dostępnych programowi. A jeżeli do tego dołączymy śmiesznie małą ilość czasu na "namysł" to rzeczywiście można osiągnąć najdziksze nawet rezultaty i 32-bitowa biełka czy inna strielka będzie wygrywać ze Sztokfiszem, z którym na normalnej maszynie i w czasie wystarczającym na sensownie głęboką analizę nie miałaby szansy nawet na remis.
    Ideałem byłoby prowadzić testy na maszynie 32-rdzeniowej ale po zejściu na ziemię trzeba chyba uznać jakąś w miarę wydajną i łatwo osiągalną finansowo konfiguracje (np. 4-rdzeniówka taktowana na ok. 3 GHz + 8 GB RAM) za niezbędne minimum, pozwalające silnikom w sensownym czasie analizować pozycję przynajmniej na głębokość 25 półruchów.
    Wszystko inne będzie nie najmądrzejsza zabawą bez większej wartości merytorycznej.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Najmniej merytoryczne są twoje komentarze

      Usuń
  23. Nikt nie pisze o tym że ilość Hashu powinna być odpowidnio dobierana do czsu partii.Inaczej w blitzach i inaczej w partach długich.Wszystko w zależnośi od posiadanej ilości RAM. To jeden z najważnieszych wymogów.

    OdpowiedzUsuń
  24. Kloss nie jest to prawdą -tak do końca -co piszesz. żadnej wartości nie będą miąly testy na 32 rdzeniach .Po co mi takie testy ..Właśnie testy na słabszych maszynach mają sens !-bo prawie wszyscy (albo większość ) takimi komputerami dysponuje.To nie jest zaniżanie standartów -tylko realna ocena. Na 32 rdzeniach to najlepszy może być nawet Arasan -mnie to nie interesuje .!! Mnie interesuje co jest najlepsze na standartowym sprzęcie,,i takie testy chcę tu widzieć .Jakość gry sinika nie zależy od prędkości wykonywanych operacji.-

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jeżeli komuś jest potrzebny program do w miarę sensownej analizy partii w warunkach polowych (np. w przerwie między partiami turnieju) chodzący na słabiutkim 32-bitowym laptopiku to oczywiście testuje kandydatów na odpowiednim sprzęcie (albo na lepszym ale w tempie blitza)- i wtedy powinien zapomnieć o pamięcio- i procesorożernych sztokfiszach i houdinich. Bo siła gry nowoczesnych silników w praktyce jak najbardziej zależy od jakości sprzętu. Nowoczesne slniki mają bardzo rozbudowane algorytmy wyszukiwania najlepszych ruchów i jak im nie pozwolisz na dokończenie owego procesu wyszukiwania (słaby sprzęt, mała ilość czasu na posuniecie, malo pamięci na tablice haszujacą) to po prostu będą robić losowo któryś ze wstępnie wyselekcjonowanych ruchów-kandydatów i w efekcie przegrają z programem który ma algorytmy prymitywniejsze i przez to znacznie szybsze. Co do standardowego sprzętu to zgoda- właśnie testy na takim powinny najbardziej interesować przeciętnego szachistę. Ale w roku 2014 sprzęt standardowy wśród komputerów stacjonarnych to 4-rdzeniowa I5-tka i co najmniej 8 GB RAM. Na takim sprzęcie Houdini, Sztokfisz czy Komodo są w stanie znaleźć ruch bliski optymalnemu w czasie minuty a ruch dobry i solidny w czasie 30 sekund. Narzucenie znacznie szybszego tempa gry znowu zbliży wyniki testu do poziomu słabego laptopika a chyba nie o to w całej zabawie chodzi.

      Usuń
    2. a skąd o tym wiesz .? ty masz jakiekolwiek pojęcie o tym ?

      Usuń
  25. Kloss bzdury piszesz . Ja gram na na słabym sprzęcie (dwa rdzenie) 4 RAM -gram i pokonuje gości na serwerach co grają na super Xenonach i innym kosmiczym bajerze.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Po takim tekście nie wiadomo czy się śmiać czy płakać.

      Usuń
    2. placz- bo tobie nawet dobry sprzę t nie pomoże

      Usuń
  26. Może skonfigurować silnika nie potrafią? Może o tych Xeonach tylko opowiadają a w rzeczywistości grają na 1-rdzeniowych laptopach? Gdyby silniki grały lepiej na słabym sprzęcie niż na dobrym to ciebie lałby człowiek grający telefonem komórkowym, a z kolei jego lałby ktoś inny kto przelicza ruchy na liczydle.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ktoś mający b.dobry sprzęt - a mający zero pojęcia o debiucie i o szachach w ogóle , nie ma szans z dobrym szachstą na średnim sprzęcie.Trzeba inwestować we własną wiedzę ,a nie w sprzęt.

      Usuń
  27. Klos nie ma zielonego pojęcia ,a się wypowiada,chłopie zrób rzetelne testy a potem się wypowiadaj,na początek jak jak lubisz szybkie komputery, to na 8 rdzeniach,8-16 GB Ram,bo z tej bzdury co piszesz Nano ches na jednym rdzeniu wygrałby ze Stockfishem na 1 rdzeniu.
    Wykaż się testami a nie pustym i nie dorzecznym gadaniem.
    Zamiast Nanoches daj pojedynek Crafty i Stelkę 6 ustawioną na 1 rdzeń i zobacz kto wygra,na pewno nie Crafty jak nie dorzecznie piszesz.
    Zamiast pisać dyrdymały rusz cztery litery i wykaż się testami,a nie przeszkadzaj i siej ferment na tym forum.
    Wymądrzasz się i myślisz ,że to mądre,a pokazujesz tylko kogoś kto się nie zna.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Popieram.

      Usuń
    2. A może wiesz dlaczego zarówno rozgrywki TCEC jak i np. autor Houdiniego testują programy na tak wypasionym sprzęcie a nie na standardowych komputerach? Jeżeli nie wiesz to wejdź na Twistera i poczytaj wypowiedzi autora Hodiniego. Pisze on ze testy na słabszym sprzęcie zaniżałyby siłe jego programu

      Usuń
    3. Testów silników szachowych zrobiłem w życiu więcej niż ty prawdopodobnie zrobisz kiedykolwiek. i nie czuję na razie potrzeby robić kolejnych, wolę zatrudnić maszynę do analiz interesujących mnie pozycji. A już na pewno nie będę robił jakichś idiotyzmów "na jednym rdzeniu" w czasach gdy nawet mój telefon ma procesor dwu- a tablet-czterordzeniowy.

      Usuń
    4. Bajkopisarz jesteś !. Testy to Ty jedynie u Jurka oglądałeś.

      Usuń
  28. Drodzy czytelnicy. Tonujmy dyskusję, nie obrażajmy się bo nie będę więcej zamieszczał takich komentarzy (kilka najbardziej obraźliwych już usunąłem).
    Najlepsze testy to takie, które sami wykonacie na swoim komputerze. Kilka partii długim tempem przy braku programów pracujących w tle. Kilka pozycji do rozwiązania dla silnika.
    Program i silnik muszą służyć Wam, na waszym komputerze i w waszej konfiguracji. Oczywiście testy innych (w tym moje) pomogą wam ominąć te silniki czy te wersje które są słabe. Macie łatwiej -:)

    OdpowiedzUsuń
  29. Komuś bardzo zależy by "rozwalać" dyskusje.

    OdpowiedzUsuń
  30. Do Klossa - .Ja też robie testy tylko niektórych pozycji. Mom takich sporo.(kilka własnych) Słaby silnik większości z nich nawet nie ruszy.

    OdpowiedzUsuń
  31. Strełka 6 na jednym rdzeniu pokonał,a grającego na 2 rdzeniach najnowszego Stockfish_14061510_x32 ,14.5 do 5.5 na Win 64 bit,a więc wynik lepszy jak na Win 32 bit,gdzie oba programy grały na 1 rdzeniu.
    Zainteresowani aby mieć miarodajny wynik niech sprawdzą na swoich komputerach.
    Warto wiedzieć jaki program gra najsilniej na swoim komputerze.

    Stockfish_14061510_x32 -&- Strelka6-1partia 6 min+6 sek-E6300-bez book

    Pozycja Silnik Punkty St St S-B
    1 Strelka6 14,5/20 · ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· 11==1=1=101=11111=0= 79,75
    2 Stockfish_14061510_32bit 5,5/20 00==0=0=010=00000=1= · ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· ·· 79,75


    20 z 999999 partii rozegranych

    Początek turnieju: 2014.06.16, 10:57:29
    Ostatnio zaktualizowano: 2014.06.16, 14:40:36
    Miejsce/ Kraj: AN1, Poland
    Poziom: Blitz 6:06/0
    Sprzêt komputerowy: Pentium(R) Dual-Core CPU E6300 @ 2.80GHz with 4,0 GB Memory
    System operacyjny: Microsoft Windows XP 64 Bit Professional Service Pack 2 (Build 3790)
    Plik PGN: Stockfish_14061510_x32 -&- Strelka6-1partia 6 min+6 sek-E6300-bez book.pgn
    Tabela utworzona z: Arena 3.5


    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Miałem chwilę wolnego czasu i z ciekawości sprawdziłem. Intel Q9505 4 GHZ, 8GB memory, hash memory 2048 MB, tempo 30" na ruch. Czyli jakieś minimum przyzwoitości dla nowoczesnego silnika szachowego jeśli chodzi o dostosowanie tempa gry do posiadanego sprzętu. Oczywiście żadnego grania na 1 rdzeniu itp głupot.
      Rezultat dokładnie taki jaki łatwo było przewidzieć czyli masakra. Strelka6 vs Stokkfish 5: +0=1 -9.
      Zainteresowani mogą sprawdzić sobie moc obliczeniową swoich maszyn i porównać ją ze sprzętem używanym przez innych amatorów szachów komputerowych TU: http://www.sedatcanbaz.com/chess/?page_id=19
      Moja maszyna też tam jest, mniej więcej w połowie stawki z rankingiem 5186

      Usuń
    2. Jakie GUI, jak książka debiutowa?

      Usuń
  32. Książka Narrowbook z programu Houdini Aquarium max do 12 posunieć. Ale każda pozycja debiutowa grana była dwukrotnie, na przemian białymi i czarnymi co eliminuje wpływ ksiażki na wynik końcowy; tak samo grany był finał TCEC.

    OdpowiedzUsuń
  33. Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
    CPU Speed:
    - 2617,63 MHz
    Winboard 4.7.3a
    Тime control: 1min/60m
    Hashsize: 128M
    One cores that run at 2.66GHz

    Computer Chess Game
    BOLSHOI, 2014.04.30 - 2014.05.07

    # Player Score +/-/=
    1: Strelka 6 w32 812.0 / 1500 (+482 -358 =660)
    2: Houdini 4 Pro w32 253.5 / 500 (+128 -121 =251)
    3: Stockfish 300414 239.5 / 500 (+136 -157 =207)
    4: Stockfish DD 195.0 / 500 (+94 -204 =202)
    1500 games: +522 -318 =660

    Link:http://www.sdchess.ru/test_tournamets_sd_32_5_files/strelka_Wb.htm

    OdpowiedzUsuń

Dziękuję za dodanie komentarza. Jeśli nie będzie zawierał wulgaryzmów lub słów obraźliwych zostanie wkrótce opublikowany.
Jurek

Szybki dostęp do około 3000 tysięcy silników szachowych

Niestety, dropbox generuje tak duży ruch, że przez chwilę zawiesili moje konto. W związku z tym będę umieszczał pliki na serwerze rapidu. Trzeba będzie poczekać :( Jeśli ktoś nie chce czekać wystarczy wpłacić przez PayPal równowartość 6$ podać swój adres email a otrzyma dostęp do folderu zawierające wszystkie silniki, które mam w kolekcji. Poniżej przycisk do PayPal