Norway Masters - katastrofalny błąd Caruany
 |
| Partia Kramnik - Caruana - Pozycja po 50.Wa7+ |
50. ...Ke8 ?? 51. Kf6 Wb6+ 52. Kg7 1-0
tymczasem po 50. ...Kf8 51. Kf6 Wb6+ był remis
Houdini 3 gra naprawdę dobrze !
JCR Houdini 01-02.11.2012 R Engine Score % Ho Ho Ho S-B 1 Houdini 3 Pro x32 13.0/20 65.0 · ·· ·· ·· ·· =01=11=0== ==11=1=1=1 110,50 2 Houdini 1.5a x32 8.5/20 42.5 =10=00=1== · ·· ·· ·· ·· =001001=== 92,50 3 Houdini 2.0c Standard x32 8.5/20 42.5 ==00=0=0=0 =110110=== · ·· ·· ·· ·· 83,50 Level: Blitz 3/1 Hardware: Intel Celeron 3.46GHz system: Windows XP 32 bit Games - PGN File download Table created with: Arena 3.0 Tak jak powiedziałem mój kolega Tadek okazał się niezawodny i oto mamy pierwsze na moim blogu testy silnika Houdini 3 . Od razu można odpowiedzieć sobie na kilka pytań, które pojawiały się w komentarzach do poprzednich postów. Po pierwsze Houdini działa dobrze i na słabym sprzęcie . Jednordzeniowy procesor, nie za dużo RAM-u a mimo to Houdini 3 śmiga aż miło. Wynik bardzo wysoki, choć w meczu z wersją 1.5 - zwycięstwo minimalne przy dwóch porażkach. Po drugie Silnik dobrze działa i na Arenie, nie ma błędów ...
Caruana nawet jeśliby nie popełnił tego błędu-to i tak by tego nie wygrał.A tak wszyscy piszą że przegrał bo popełnił błąd.To znczy że w innym przypadku by pewnie wygrał.Kramnik kontrolował partie od początku...do błędu który Caryana popełnił bo bardzo dobrze grał Kramnik.-i zmusił Caryane do błędu.
OdpowiedzUsuńBajki opowiadasz. Dobrowolne oddanie piona g6, na którym opiera się cala pozycja obronna czarnych, jest błędem tak grubym że nie powinien go popełnić żaden szachista z I kategorią, a co dopiero arcm 2770. Oczywiste o wygranej czarne nie mogły tu nawet marzyć ale remis jest prosty, oczywisty i nietrudny do uzyskania.
UsuńPrzegrał bo był słabszy !- i tyle. Wygrana wtej partii ani przez moment mu nie groziła,A to że gdyby coś zrobił tak- a nie inaczej... Gdyby babka miała wąsy to by był helikopter.!
UsuńCaruana jest tylko człowiekiem a ludziom zdarzają się czasami momenty kompletnego zaćmienia umysłowego, w których wykonują absurdalne podstawki, Zdarzały sie one Kramnikowi, zdarzyło się teraz i Caruanie. W żaden sposób nie można na podstawie takiego przypadku wyrokować że "był słabszy" bo problem podstawek nie jest związany z siłą gry tylko z chwilową niedyspozycją psychiczną zawodnika.
OdpowiedzUsuńChłop swoje ,a baba swoje.Przegrał bo był słabszy.
OdpowiedzUsuńTo sobie wyobraź całego arcm który grając przeciw szachiście I kategorii podstawił przez zaćmienie umysłowe hetmana i przegrał partię. I powiedz to głośno: arcm przegrywa z I kategorią bo jest słabszy. A potem zadumaj się przez chwilę nad bzdurą którą wygłosiłeś.
UsuńMiał zaćmienie-czyli jest słaby
UsuńChłopie, zaćmienia zdarzają sie KAZDEMU. To jest sprawa losowa a nie kwestia lepszości- gorszosci. Dlatego na 100 partii zagranych między arcymistrzem z I kategorią I kategoria wygra może raz- ale wcale nie dlatego ze arcm jest gorszy tylko dlatego ze w tej jednej partii miał PECHA.
Usuń