Houdini 3 - pierwsze testy




Komentarze

  1. ha ha i co nie mwilem ze Houdini 3 jest najleprzy taka sila widac odrazu ze sie przylozyli:)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A zauważyłeś moze ze w tych partiach nie siła programu była decydujaca,a ksiazka otwarć ! W pierwszej partii w 10 a w nastepnej 8 posunieciu było pozamiatane! Bardzo dziwny wybor Houdiniego2 w debiucie.A moze świadome działanie marketingowe by nagonic kupcow?

      Usuń
    2. Ten fakt zauważyłem również (jak też spora grupa komentatorów). Taką manipulację (o ile jest to oczywiście oszustwo) może zrobić każdy, ingerując w początkowe ruchy.
      Podobnie jest w innych partiach wygranych przez Houdini 3.0!
      Cóż naiwnych nie brakuje, Houdini 2.0 sprzedaje się dobrze, mimo że jego siła gry na słabszych szczególnie komputerach jest porównywalna (a nawet niższa) niż darmowego Houdini 1.5a

      Usuń
  2. Panie Jurku jak to mzliwe ze ten silnik tak poszedl do gory?? czekam na wyjasnienia.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Może przyczyna jest wyjaśniona w komentarzu powyżej ?

      Usuń
  3. Dla ochłody i równowagi! Testy robione na kosmicznym sprzęcie( AMD Opteron 64- rdzeniowy ) tempem 120 +30 przygotowanym pod Houdiniego.Wzrost ELO ok.60 ELO (początkowo zakładano 30)Ma się ukazać aplikacja pod Androida która musi się sprzedać.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jak ktoś kupi komputer za 20 tys dolarów, to siła gry może być wyższa nawet o 65 oczek -:)

      Usuń
  4. ciekawe kiedy bedzie w sprzedazy za 100zl kazdy kupi.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. >ciekawe kiedy bedzie w sprzedazy za 100zl kazdy kupi>
      Ja na pewno nie kupie.
      W moich testach Stoskfish 2.3.1 x64 wygrywa a Critterem 1.6a x64.

      Usuń
    2. "W moich testach Stokfish wygrywa z Critterem" no coz ja testowalem
      silniki na 5 komputerach (2 domowych i 3 w firmie ktorej pracuje )na kazdym wychodzi inny wynik,widocznie konfiguracja sprzetu ma tu duze znaczenie.

      Usuń
    3. przeciez pisałes ze juz masz 2 miesiace temu , ba miales wczesniej niz sam autor programu )))

      Usuń
  5. hehe co za goscie niema takiej opci Houdini 3 jest znakomitym silnikiem wiele innych silnikow tez graly na wielordzeniowkach ale swietnie daja sbie rade tez na dwoch rdzeniach zachowujac taka prownywalna sile .tagze wiecie juz sa testy popatrzcie a raczej przyjzyjcie sie dokladnie tych dwom partiom imponujace polaczenie Houdini 2.0c + Critter 1.6a = Houdini 3 proste.

    OdpowiedzUsuń
  6. caly czas mam i ciesze sie ze widze t czeg wy jeszcze nie wiecie zawsze prducet nam wysyla beta wersje zawsze tak jest.pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
  7. >silniki na 5 komputerach (2 domowych i 3 w firmie ktorej pracuje )na kazdym wychodzi inny wynik,widocznie konfiguracja sprzetu ma tu duze znaczenie.>
    Potwierdzam,na tych samych komputerach i programach w jednym tygodniu po rozegraniu 10 partii jest wynik inny jak nastepnego tygodnia po 10 partiach.
    Critter 1.6a po10 partiach zaczal doganiac Stockfisha 2.3.1 i Criter teraz prowadzi,programy graja na swoich ksiazkach debiutowych.

    OdpowiedzUsuń
  8. Uwaga !!!! niedlugo lukasz doda wszystkie silne programy szachowe i stworzy swoj super program szachowy pt.Lukasz 2012.,po promocyjnej cenie 100 zl.

    OdpowiedzUsuń
  9. panowie o co ta zadyma przeciez stockfish i critter maja podobne rankingi,wiec wynik morze wychodzic raz stockfish wygrywa a innym razem critter i basta,smialo mozna pogratulowac autorom silnikow, ze sa dobre i za darmo kto sie z tym zgadza............

    OdpowiedzUsuń
  10. nie kolego mysle ze Houdini 3 to duzy sukces i mysle tez ze klijeta mozna tylko raz szukac zalezy mu na marce Houdinieg tagze jesli chodzi t co piszesz tez zrobilem testy no tak Criter 1.6a i jego stockfish sa na rowni to potwierdza t ze zawsze TWURCA Houdinieg jest zawsze przed innymi producentami a reszta dogania g ale za puzno..a moj prgram nie pwstanie bo jestem kibicem a nie programista:)pozdrawiam...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. "TWURCA Houdinieg" cytuje bo nie chce być posądzony o plagiat:-),pisze kolego Łukaszu na Facebooku (gdzie mozesz dowiedziec sie wielu rzeczy bezposrednio z pierwszej reki )ze nie korzysta z beta testerow innych niz jego zespoł.Wiec jestes klamca lub jestes w zespole Houdiniego.Osobiscie stawiam na ten drugi wariant,dlatego prosze Cie bardzo o wersje 4 moze byc beta.

      Usuń
  11. Perfekt 2012 jest najlepsza ksiazka debiutowa moim zdanie i nie zabieraj silnikom ksiazki bo t mija sie z celem..nie umiesz testowac silnikw to pracuj w firmie a nie obijasz sie do rboty koleg!:)))

    OdpowiedzUsuń
  12. Jeśli komputery w firmie stoją bezużyteczne,to nalaży je wykorzystać.TYlko przyklasnąć!!Brawo kolego !Komputery do roboty!!!!A TY Lukasz bierz przykład!,będzie z tego większy pożytek!

    OdpowiedzUsuń
  13. nie nie pamietaj klego to wisi spasc musi i tez przekonacie sie kiedy juz wszystko wyjdzie na pwierzchnie tak samo byla z Houdinim 2.0 niedowiarki i sceptycy knuli hiptezy a co sie okazalo ze Houdini zrbil swje i wymiata nadal.zobaczycie ja juz wiem a wersje beta sa tylko dla testerow.pzdrawiam

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tylko ze Ty kolego Łukaszu bezczelnie kłamiesz,bo autor Houdiniego wyraznie pisze ze nie korzysta z testerow inych jak jego zespoł.

      Usuń
  14. no niesadze wiesz skad wiesz kim jestem?.wiem wiecej nis sobie mozesz wyobrazic.

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Dziękuję za dodanie komentarza. Jeśli nie będzie zawierał wulgaryzmów lub słów obraźliwych zostanie wkrótce opublikowany.
Jurek

Popularne posty z tego bloga

Houdini 3 gra naprawdę dobrze !