Jurek Chess Ranking notowanie na dzień 11.09.2012
W dniu dzisiejszym dodałem nowe notowanie rankingu JCR dla systemu 64 bitowego.
Na razie partii do oceny jest mało, dlatego sklasyfikowanych jest tylko 32 silników (pominięto 3 i dalsze wersje). Minimum partii które przyjęto do obliczeń to 20, a tempo gry to 3' +1" lub 5 minut na partię.
Nowością jest też to, że po raz pierwszy zastosowałem obliczenia nie ELO Stat ale Bayeselo, metodę, którą wielu uznaje za lepszą.
Na razie partii do oceny jest mało, dlatego sklasyfikowanych jest tylko 32 silników (pominięto 3 i dalsze wersje). Minimum partii które przyjęto do obliczeń to 20, a tempo gry to 3' +1" lub 5 minut na partię.
Nowością jest też to, że po raz pierwszy zastosowałem obliczenia nie ELO Stat ale Bayeselo, metodę, którą wielu uznaje za lepszą.
JCR
Ranking (bayeselo)
Temp
3' +1” and 5' (min 20 games)
Rank
Name Elo + - games score oppo. Draws
1
Critter 1.6a 64-bit 3022 116 116 22 66% 327 41%
2
Houdini 1.5a x64 2956 44 44 146 59% 303 48%
3
Houdini 2.0b Pro x64 2910 110 110 28 54% 282 14%
4
Critter 1.4a 2908 52 52 100 51% 305 53%
5
Deep Rybka 4.1 64bit 2907 71 71 57 50% 308 44%
8
Komodo 4 64bit 2905 51 51 107 50% 301 52%
9
Tactico Olmos x64 3350b 2896 104 104 24 50% 295 58%
10
Fire 2.2 xTreme 64bit 2867 47 47 120 58% 212 60%
11
Ivanhoe 47e 64bit 2860 72 72 47 51% 254 64%
12
Deep Fritz 13 2839 109 109 28 36% 333 21%
13
DeepTactico 2011 Pro 64bit 2836 81 81 44 57% 160 55%
14
Fire 2.2 xTreme NLP PP 64bit 2831 74 74 42 51% 221 79%
15
Komodo 3 64bit 2819 79 79 46 51% 220 46%
16
DeepSaros 2.3h 64bit 2787 105 105 24 58% 139 50%
17
Stockfish 2.2 64bit 2775 101 101 27 48% 186 44%
18
Tornado 4.88 64bit 2759 113 113 40 86% -205 18%
19
DeepSaros 2.3hT 64bit 2757 77 77 48 54% 109 50%
20
LEOpard 0.7c 64bit 2755 119 119 24 56% 71 38%
21
Umko 1.2 64bit 2581 53 53 164 69% -180 15%
22
Bobcat 3.25 64bit 2577 130 130 20 60% -99 20%
23
Hannibal 1.1 64bit 2546 132 132 24 29% 88 25%
24
Arasan 14.1 64bit 2421 74 74 78 67% -317 15%
25
Cheese 1.4 64bit 2343 112 112 32 48% -262 22%
26
Dirty 25aug2011 64bit 2341 152 152 20 38% -162 5%
27
Bearded 44.5 2302 107 107 34 37% -201 15%
28
Dorky 4.2 64bit 2288 184 184 24 8% 110 8%
29
Hermann 2.8 64bit 2174 226 226 24 2% 119 4%
30
Bagatur 1.1.3 64bit 2094 162 162 20 15% -218 10%
31
Heretic 0.3 2090 127 127 28 23% -320 18%
32
ChessKiss 1.5a 64bit 1995 283 283 20 0% -10 0%
no tak zabraklo mlodszego brata Houdini 2.0c zapewne stoi razem na czele z Critterem 1.6a chociaz i tak uwazam ze Houdini ma leprza jakosc posuniec a to co gra Houdini 3 to juz kosmos Critter 1.6a gubi sie jak dzieci we mgle.hehe
OdpowiedzUsuńlukasz po co ci te wszystkie programy po sposobie pisania wnioskuje ze wystarczy ci taki ktury gra z siłą 1500 a i tak byś pszegrał aha ósunołem znaki interpunkcyjne aby ułatwić ci czytanie
OdpowiedzUsuńJak kota nie ma-to myszy harcują.Ranking odpowiada aktualnej sile .Troche niedoszacowany Stockfish i ... Arasan.Dlaczego tak sądze.Mam te silniki "w telefonie" i wygrywałem już nimi z Houdinim.Bardzo ciekawy nowy sposób liczenia.
OdpowiedzUsuńRanking jest oczywiście niedoskonały z uwagi na małą ilość partii, ale mimo to zdecydowałem się go zamieścić - może bardziej jako ciekawostkę.
OdpowiedzUsuń2 post od góry wygrał dla mnie:D Zgadzam się z tym Panem w 100%:D
OdpowiedzUsuń