Drugi mecz z długą kontrolą czasu do namysłu zakończył się zwycięstwem silnika Houdini

Match I

Engin

JCER

G1

G2

G3

G4

G5

G6

G7

G8

G9

G10

G11

G12

G13

G14

G15

G16

Score

Houdini 3

3025

½

0

½

1

0

½

0

½

1

½

½

½

1

½

1

1

9

Stockfish 13051500

2979

½

1

½

0

1

½

1

½

0

½

½

½

0

½

0

0

7

Level: 90' + 30" Hardware: Pentium(R) Dual-Core CPU T4300 @ 2.10GHz z 4,0 GB RAM
Operating system: Windows 7 Home Premium 64 bit

Match II

Engin

JCER

G1

G2

G3

G4

G5

G6

G7

G8

G9

G10

G11

G12

G13

G14

G15

G16

Score

Houdini 3

3025

½

½

½

½

½

½

½

½

½

½

1

0

½

1

½

½

8,5

Stockfish 13051500

2979

½

½

½

½

½

½

½

½

½

½

0

1

½

0

½

½

7,5

Level: 90' + 30" Hardware: Intel(R) Core(TM) i5-2450M CPU @ 2.50GHz z 7,9 GB Ram
Operating system: Windows 7 Home 64 bit  

Games download

Drugi mecz zakończył się minimalnym zwycięstwem Houdiniego. Partia była bardzo spokojna, bez większych fajerwerków - zakończona sprawiedliwym remisem.
Na razie trzeci mecz zostanie bezterminowo odłożony, trzeci komputer jest mi niezbędny do terminowej pracy i nie będę w stanie zapewnić odpowiednich warunków (czyli czasu, braku pracy innych programów w tle itp.).
Mimo to, na podstawie tych dwóch spotkań można wyciągnąć jakieś wnioski.
Po pierwsze Houdini gra na razie silniej od Stockfisha, jego przewaga jest szczególnie widoczna w dobrym gospodarowaniu czasem i (moim zdaniem) w złożonych końcówkach.
Po drugie - Stockfish rozwija się bardzo dynamicznie, co w przyszłości, przy zahamowaniu prac nad nowymi wersjami Houdiniego może zaowocować detronizacją obecnego championa.
Po trzecie - każdy sobie może odpowiedzieć czy dla jego potrzeb wystarczy posiadanie darmowej wersji Stockfisha, nieznacznie tylko słabszej od Houdiniego, czy musi mieć komercyjny produkt za kilkaset złotych.